Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

Архив → Еще одна статья

Для начала логично предположить, что процесс объединения функций настольного компьютера с мобильником, продолжающийся вот уже несколько лет, успешно завершится созданием миниатюрного, но чрезвычайно мощного (вспомним о достижениях в построении квантовых компьютеров и спинотронике) устройства. Самой большой проблемой тут остается экран. Размеры экранов современных телефонов выглядели бы издевательством над их владельцами, если бы существовала альтернатива. К сожалению, разработать экран, выводящий изображение по размерам превосходящее само устройство, не так просто. На сегодняшний день не существует способа, позволяющего сформировать настоящее объемное изображение прямо «из воздуха», подобно тому, что мы часто видим в фантастических фильмах (я говорю не о конкретных устройствах, а о самой физической возможности). Все способы требуют либо большой затраты энергии, либо наличия «экранов» для передачи изображения.

Я убежден: будущее в этом вопросе принадлежит устройствам, основанным на принципе кибер-очков – то есть раздельном выводе изображения для каждого глаза. Эта технология в перспективе способна создать идеальный стереоэффект, неотличимый от реального изображения.

Уже сегодня существуют кибер-очки, не превосходящие по размерам и весу своих не «компьютерно-модифицированных» собратьев. А что же нас ждет через 20 лет? Можно предположить, что изображение будет создаваться прямо в зрительном нерве человека или на сетчатке. Аналогично могут работать и «наушники будущего» - передавать аудиоинформацию в мозг, минуя барабанные перепонки (кстати, на этом принципе уже сегодня работают аппараты для абсолютно глухих людей). Возможна эмуляция и других чувств – обоняния, осязания и т.п.

 

Как же может выглядеть компьютер будущего? Вероятно, это будет распределенная система, части которой могут «общаться» друг с другом с помощью радиоволн, или, к примеру, прямо через тело человека (тело – отличный проводник, а высокочастотные микровольтные токи для людей безвредны). Сами «элементы» будут микроскопическими и, скорее всего, независимыми. К примеру, надел человек куртку с встроенными модулями наблюдения, её элементы вошли в его «сеть», и появились новые функции. Обладатель такой куртки  сможет, к примеру, посмотреть назад или видеть в ИК диапазоне… какие модули на тебе – такие и дополнительные возможности.

А вот какими будут эти возможности? Думаю тут конструкторы гаджетов развернутся, и помимо обычных модулей – наблюдательных, навигационных, информационных, оповещающих, следящих за здоровьем… – мы получим и множество экзотических. Каких? Увидим :)

Интерес представляет то, что картинка, которую покажет нам «телефон будущего» будет не заменять реальную картину мира, а «встраиваться» в нее, замещая другие объекты. Сейчас мы часто видим это в кино, когда в кадре появляются виртуальные персонажи или предметы.

Простой пример: предположим, мне нужно напечатать текст. Я сажусь за стол, выбираю соответствующую опцию и «вижу», как прямо на столе появляется изображение клавиатуры, а над столом – большой плоский экран. Другие люди могут видеть или не видеть этот экран в зависимости от моего и их желания.  

А теперь, предположим, мне не нравится вид самого стола, и я меняю его, скажем, на цельно-малахитовый с резными ножками. Новый образ стола меня устраивает, и я его сохраняю, – значит, теперь я всегда буду видеть свой стол именно таким. Он должен иметь такие же размеры как раньше (иначе можно положить предмет на край стола, а он упадет, так как на самом деле стола там нет), но в остальном я свободен. Я могу двигать стол, а могу и сесть сверху, – компьютер будет просто «выделять» его из видимой мной «картинки», и заменять.

 

Философы говорят, что каждый видит мир по своему. Компьютеры будущего воплотят эту мысль буквально. Каждый сможет сделать так, что небо для него будет зеленым, а море белым; может заставить драконов летать в вышине, а может оставить все как есть, только лишь «вырастив» у любимой начальницы черную бороду до пояса, или придав фигуре жены былую легкость :)  

Все это более чем реально: сейчас мы видим в фильмах и более впечатляющие сцены, а за 20 лет компьютеры увеличат быстродействие как минимум в 15 тысяч раз…

Еще один пример. Иду я, скажем, по улице и хочу поговорить с приятелем из Франции.  Связываюсь и вижу его рядом с собой – он видит меня в Париже, я его в Москве, его изображение с точностью соответствует оригиналу, но доработано компьютером. Если я поверну – он повернет тоже, хотя у себя в Париже прошел прямо. А вот мы позвали еще друзей и можем прогуляться, к примеру, по поверхности Мертвого моря, взглянуть на мир с высоты Джомолунгмы или из космоса… При этом компьютер отслеживает мои настоящие перемещения: не дает столкнуться с людьми, транспортом, зданиями, вовремя и ненавязчиво подставляет естественные объекты на моем «воображаемом» пути. Погуляв по поверхности Марса и вернувшись, домой, я «обнаружу» себя у собственного подъезда.

Впрочем, для своих путешествий я могу и не выходить из дома, а «гулять» по подвижной платформе, прокручивающейся под ногами в любом направлении. Такие платформы уже разработаны и с успехом используются.

 

Как всё это повлияет на жизнь общества?

Физическое местонахождение будет совершенно неважно. Человек сможет посетить офис, лекцию, стадион, кинотеатр, находясь в любой точке мира. При этом он увидит «окружающих» людей, пообщается, посмотрит кино с полным ощущением присутствия в социуме.

Конечно, люди продолжат встречаться «вживую». Однако физическое присутствие на работе, к примеру, будет излишним. Это приведет к массовому снижению нагрузки на дороги, а также на стоимость офисных помещений. Зачем снимать реальный офис, если все сотрудники посещают его виртуально? Гораздо дешевле арендовать «кусочек» безразмерного виртуального мира и в нем принимать служащих и клиентов. А секретарей заменят компьютерные программы, выглядящие в точности как люди.

Образование на начальных этапах, думаю, будет индивидуальным, а педагогами станут виртуальные образы программ. Высшее образование останется коллективным, но лекции будут проводиться в виртуальных «помещениях», содержание и вид которых будет зависеть от предмета и темы беседы.

Такие видоизменяющиеся, интерактивные виртуальные миры вместе составят «гиперпространство» которое и будет Интернетом будущего.

 

Конечно, все изменения будут постепенными. Останутся люди, живущие «реальной» жизнью, как сейчас есть те, кто не пользуется мобильными телефонами. Кроме того, веское слово скажут другие достижения прогресса, - например, генной инженерии или энергетики, прорывы в которых намечаются в последние годы.

Остается вопрос: если любой человек сможет по своему желанию изменить мир вокруг себя, выбрать реальность «по вкусу» и быть тем, кем он хочет быть, насколько притягательными станут такие «компьютерные игры»? Насколько важным станет для человека мнение реальных людей, если он сможет окружить себя виртуальными? Как глубоко «погрузится» в виртуальный мир человечество и сможет ли «повернуть назад»?

Кто знает?..

 

Так как пока нас не радуют работами участниками конкурса, решил опубликовать свою сам. Тем более что с этой работой я не попал в 15 лидеров и её следовательно размещать не будут, а вдруг кому-то будет интересно. А то жалко что пропадет...Заодно хочу спросить администрацию куда писатьв связи с тем что приглашение мне так и не пришло. И wowmieowwow@whatdoyouthinkaboutfuture.com не ответил. Обидно сие есть.

В статье попытался "посмотреть" именно на 20-30 лет вперед как и было указано в описании конкурса.

Как изменится облик обычного компьютера через 20-30 лет? Какие возможности у него будут, и главное – как это повлияет на нашу жизнь? Не вдаваясь в фантастику, но помня о законе Мура и о том, какими были компьютеры 30 лет назад, представим себе характеристики этого «чуда техники» :) 

  0

Комментарии

К сожалению двиг сайта поместил начало моей статьи в самый конец поста. Исправить ничего не могу ибо редактора постов нет. В общем, слова "Кто знает?.." - это самый конец статьи должен быть. Все что после него - должно быть в самом начале...
Не расстраивайся из-за непопадания в топ 15, статья классная! Вообще было бы очень интересно почитать все статьи. Я так вообще очень буквально понял условие про краткость :-) Но впереди еще не 1н конкурс, все в наших руках.
Да, я тоже очень жду остальных работ. Даже просто из интереса что же всетаки надо было написать по мнению жури.
© 2019 Trend Club