Если «профессии будущего» вбить в русском гугле, в топах выдачи будет несколько унылых пересказов одного и того же текста, который основывается на данных Международной Академии исследований будущего. Сайт, как видите, довольно наукообразный, но вот с этим конкретным материалом как-то не задалось — возможно, дело в журналистах.

Вот список с комментариями:
IT-специалисты — спасибо, Капитан Очевидность.
Специалисты в области нанотехнологий — стоп-стоп!

В 2006 году (согласно данным сразу нескольких компаний: LuxResearch, 2005; STMicro, 2005, OIDA, 2004; IDEMA, 2006) рынок нанотехнологий выглядел следующим образом (в миллиардах долларов):

То есть вчитаемся: процессоры, жёсткие диски, оптоэлектроника, и дальше кот (см. выше — со стрелочками) наплакал. Видимо, специалисты нужны. Когда именно — через 5, 10, 15 или 20 лет — пока не очень ясно. Финансирование исследовательских проектов вроде бы идёт, но см. график выше — там чётко видно, где деньги.

Далее по списку:
Маркетологи — если через 10 лет их работу не будут выполнять специально обученные (и очень сложные!) компьютерные программы, то это, конечно, будет очень странно.
Специалисты, связанные с сервисом — но ведь сфера услуг тоже прекрасно автоматизируется уже сейчас!
Логисты — та же история.
Экологи — с одной стороны, они действительно существуют, но с другой стороны — кто из вас видел живого эколога?
Медики — снова спасибо КО.
Химики (с забавной ремаркой «будут востребованы в энергетике») — O RLY.

Короче, негусто и не дико убедительно.

К МАИБ и их исследованиям мы ещё вернемся, а вот журнал Forbes еще три года назад пошёл чуть дальше: сфера услуг в 2026-м году по их версии будет автоматизирована, а вот эксперты-генетики и робототехники будут якобы в фаворе.

Forbes дальновидно упоминает мнение известного футуролога Элвина Тоффлера (кстати, а вы читали Тоффлера?), которому скорее стоит верить, чем нет: почти все, что они с женой предсказывают в своих книгах, в том или ином виде сбылось или начинает сбываться. Впрочем, форбсовские предсказания стоит принимать с известной крупицей соли: девять лет назад журнал обещал нам вот такие компьютеры в 2010 году, но, как уже понятно, попал пальцем в небо: биометрическая защита ноутбуков редка и довольно ненадёжна, речевое управление всё ещё находится в зачаточном состоянии (и подвижек не предвидится), да и корпуса даже самых передовых устройств далеки от футуристических обтекаемых форм — это всё больше ноутбуки, телефоны, коммуникаторы и все возможные вариации посередине: штучка с клавиатурой или пером, но никак не летающая тарелка. Впрочем, кое-какие технологии ушли вперед: жёсткий диск, наивно нарисованный иллюстратором Forbes, кажется, доживает последние годы — уже сейчас всё большую популярность приобретает твердотельная память.

Вообще удивительное дело, но с пришествием МФК (мирового финансового кризиса, как у нас именуют global economic downturn, а вы что подумали?) футурологическая литература довольно чётко разделилась на две категории: подавляющее большинство бодрых прокорпоративных прогнозов теперь можно смело отправлять в помойку, зато кое-какие глубокие книги нисколько не потеряли своей актуальности — напротив, засияли новыми гранями, как это произошло с The Black Swan Нассима Талеба. Что ещё раз подтверждает расхожую истину, которую все любители порассуждать о будущем часто упускают из виду: о будущем надо размышлять осторожно и вдумчиво — только тогда у этих мыслей будет вес.