Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

Архив → Тренды развлечений

Резюмируя итоги конкурса августа, я хотел выделить основные тренды, отмеченные участниками. Но меня опередил телеканал Discovery, подготовив передачу «Развлечения будущего». Видео оказалось лучшей квинтэссенцией идей и мыслей, сгенерированных  за месяц.

Видео спрятано под кат! Если вы не хотите тратить 42 минуты жизни на просмотр, вкратце изложу, о чём идёт речь в трёх роликах.

Развлечение: кинематограф. 3D повсеместно, но уже не модно. Новое веяние в кинематографе: полностью цифровые актеры. Вы хотите, чтобы ваш любимый актёр продолжал сниматься и после смерти? Хотите, чтобы снова молодой Клинт Иствуд сразился с…ммм.. Мерлин Монро? :) Кинематограф будущего удовлетворит запросы даже самого привередливого киномана!

Развлечение: игры. Большую часть времени мы будем находиться в виртуальных мирах, не отличимых от реальности. Игры будущего будут воздействовать на геймера и через тактильные ощущения. Вы сможете почувствовать настоящую боль! Весь спектр ощущений без опасности для здоровья. Игры будущего будут знать, когда вам интересно, а когда скучно и подстраиваться под ваше настроение, чтобы действительно сохранить ваш интерес.

Это не отдалённая фантастика, а реалии настоящего: компания Valve ведёт разработки в области игровой биометрии. Отслеживание направления взгляда — лишь начало. Сейчас они пытаются отслеживать электрическое сопротивление кожи и пульс, пытаясь тем самым подстраивать игру под состояние игрока. Полученные экспериментальные данные удивляют уже самих Valve, особенно в сочетании с социальными фишками. Увидев, что у вашего напарника по кооперативу участился пульс, вам не нужно никаких других индикаторов, чтобы понять — он попал в беду. Пока что это всё используется для внутренних тестов, однако Valve думают, как бы вынести биометрию в массы.

Будущее обещает безумное количество развлечений. Но что сравнится с едой? Высокотехнологична пища! На кухни полноправно поселится молекулярная кулинария. Вы сможете попробовать любую существующее или несуществующее блюдо и для этого не придется посещать ресторан. Кто вообще будет готовить в ресторанах, если можно напечатать еду на специальном принтере?

Будущее технологии будут ублажать не только наши языки. Музыка будущего будет не только иначе звучать, но и по-новому выглядеть: мультимедийный стол с цифровыми синтезаторами звуков – основной рабочий инструмент. А гитара будущего будет вот такой:

 

В будущем мы будем управлять своим досугом с помощью мыслей. Мы будем отдыхать в местах, которые сами придумали. Ощущения будут становиться все ярче. Вы будете видеть только то, что сами хотите.

Однако в виртуальности нет того, чего в неё не запрограммировали. Возможно, в будущем нас ждёт больше приключений в реальном мире, а не виртуальном. Новые машины откроют человеку прежне недоступные  места Земли и всей вселенной. Путешествие к Черной дыре, к центру галактик или к самому краю вселенной.  

Это и многое другое подробнее вы можете увидеть здесь:

Часть 1

 

Часть 2

Часть 3

  22

Комментарии

Класс.

Цифровые актеры почти очевидная мысль, но меня лично она приводит в ужас, поэтому я тщательно изгоняю ее из своего мозга. Вообще об этом потенциальном развлечении будущего мне настойчиво вещали где-то года полтора назад. Да, мне нравится молодой Клинт Иствуд, да, он и главная блондинка мира - это забавно. Да, я пошел бы на премьеру фильм с "воскресшим" Патриком Суэйзи. Но, уже только за последнее я бы испытывал внутренние терзания, в киноискусстве торжество цифровых технологий просто опасно, оно убивает исключительность или неидеальность, отличия в исполнении одной роли от другой одним характером и т.д. Я против моделирования людей, лично я бы (конечно же, мне это не светит, но все же) не хотел оставить после себя свою цифровую модель для продолжения Моего творчества. Грустно это, как мне кажется, и скучно, уникальность и талант так, по-моему, начинают терять свою цену. Не хочу компьютерного воскрешения Чаплина и Киттона, из глубокого уважения к ним не хочу.

Мне кажется, подобная технология особенно хорошо подойдет для документальных фильмов и всяких фильмов, где надо "воссоздать атмосферу". Будут воссоздавать модели всяких политиков и прочих известных личностей, чтобы вложить в их уста нужные реплики и не париться с гримом. С другой стороны, так можно будет снять эффектное продолжение чего-нибудь типа "Место встречи изменить нельзя", введя новых персонажей и драматично убив старых.

применительно к историческим фильмам, возможно, в ряде случаев это будет даже более чем оправдано. но вот "Место встречи изменить нельзя"... лучше ему и многим другим фильмам остаться без продолжения просто, чтобы не рисковать... вспомнил последних "мушкетеров" с Боярским "на том свете"...

А чем мы рискуем? Плохие продолжения можно не смотреть, и.. всё. Конечно, с "Местом встречи", я немного лищканул, конечно, но представьте такую ситуацию: снимали фильм, сняли процентов на 80, и неожиданно трагически погибает один из ключевых актеров. А денег уже вбухано немерено. Что делать? Обращаться к технологии цифровых актеров.

из таких Матрица вспомнилась с Пифией (не главная, но ключевая) и, безусловно, Воображариум (Леджер, преобразовавшийся в Лоу, Деппа и Фарелла). Все это, конечно, рассуждения, но подобные ситуации подарили фильмам новые решения, от которых хуже не стало, дело вкуса конечно, но по мне, сами картины только выйграли... Не хочется, чтобы живому таланту на смену был дан "робот", хотя многие картины так могут выйти просто без прежнего, уже умершего актера. Для фантастики можно найти решения, для исторических фильмов, жизненных драм и прочего такие решения превратятся в абсурд, видимо... Что-то начал об одном, собравшись спорить, а в итоге уже соглашаюсь... Единственное, что решение плохие картины можно не смотреть, но имидж хороших они подпортят, исказив старые, если и не для нас. то для наших детей, внуков...

next world очень классная передача. Я тут где-то до этого поста писал про нее в комментах.. Если есть желание, то обязательно посмотрите весь цикл. Не пожалеете.

Скачал уже про дом и транспорт будущего. Бу смотреть :)

Ммм... Это - не гитара.

И надеюсь, что гитару не заменят этим светящимся генератором звука. А фильм обязательно посмотрю...

Посмотрите часть, где про музыку будущего. Я думаю вас ужаснёт )

Хе, меня одно Ваше сообщение ужаснуло, я сразу догадался... Да уж, я конечно не против каких-то новых музыкальных инструментов, но то, что показали в фильме, у меня инструментом даже язык назвать не поворачивается... Впрочем, вполне возможно, что такое устройство будет соответствовать требованиям людей... Кто знает.

Ага, Клинт Иствуд такой: «Я знаю, о чем ты сейчас думаешь. Выстрелил он шесть раз, или только пять?»

А Мерилин в ответ: «Все мужчины одинаковы: сначала они пользуются тобой, а потом выкидывают, как старые поношенные носки»

© 2019 Trend Club