Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

Архив → Размышлизмы ...О ситуации в мире, в России... И конечно же на Trendclub- е...

2.png

3.png

 

 Давно хотел поделиться с уважаемыми трэндссетерами своими размышлениями о происходящем в мире, в нашей стране. И тут были написаны три интересных поста о прописи, о бытовой некомпетентности и о ценности мнения каждого.

 

Посты, признаться, мне не очень понравились. Зато комментарии к ним были очень интересны и показательны, как раз в плане того, что происходит в мире, в нашей стране и вокруг каждого из вас. Могу вас порадовать, или огорчить, кому как нравиться))), но великое разделение человечества практически завершено. Многие еще сознательно не отдают себе отчета, что это так, но в каждом слове в каждой фразе комментариев видно куда на какую сторону этого разделения встал человек. И это происходит повсеместно. В каждом доме, в каждом городе, в каждой стране.

В стородавние времена все люди, в той или иной степени делились на четыре касты: ремесленики, торговцы, воины и жрецы по мере возрастания важности и убывания численности))) Деление условное, но суть построения общества передает достаточно точно. Жрец, они же учителя, учили, воспитывали, наставляли, давали стратегическую направляющую для всего общества. Воины защищали и были стержнем на котором общество держалось. Торговцы были той смазкой, той информационной и материальной составляющей позволявшей обществу не застаиваться в болоте. Ремеслиники же обеспечивали материальную составляющую общества без которого общество просто бы исчезло. Так было... А стало? Вперед вышли торговцы и вместо того, что бы быть важной составляющей общества они стали паразитами на этом обществе. "Ничего кроме прибыли", "Все покупается и продается!", "У каждого есть своя цена!", "Если ты такой умный, то чего такой бедный?" - эти лозунги и мемы окружают нас со всех сторон. Все, абсолютно все меряется в деньгах, прибыли, процентах от прибыли. Все тащится к себе любимому, жадными потными ручонками. К власти пришли торговцы в самом худшем, самом жестоком и бесчеловечном варианте.

А что же учителя, воины, ремесленники? А они влачат жалкое существование. При этом им вовсю втюхивается мем: "Ты лох! Ты просто не умеешь себя продавать!". Иди в торговцы,менеджеры, бизнесмены (нужное подчеркнуть). Но дело в том, что и воины, и учителя, и ремесленники не могут быть торговцами. Они просто по другому устроены. Не могут все жители планеты, страны, даже города быть торговцами. Не получится. И тем более что в отличии от торговцев и учителя и воины вполне себе отдают отчет в том, что торговцами им не быть никогда. И мало того нельзя. Иначе разрушится вообще все. Что в принципе уже и происходит потихоньку. И в мире и в нашей стране.

Может показаться, что водораздел, о котором я говорил выше проходит по делению торговец - не торговец. Но это не так. Торговец в лучших его проявлениях необходим обществу так же как и ремесленик, как воин, как учитель. Нет водороздел проходит совсем по другой линии.

Почти 20 лет назад не стало СССР Союза Советских Социалистических Республик. Его убили и растащили на мелкие княжества. А что случилось то? Почему это произошло? Ведь к 1985 году СССР был на пике своего могущества. Выскажу крамольную для некоторых мысль. К середине восьмидесятых СССР был готов сделать качественный рывок в будущее. И у него было почти все готово для этого. Строились новые заводы(точнее большинство из них уже были построены и выходили на проектные мощности). В космосе был полный приоритет СССР. Ни одно государство мира не могло запустить, хоть что то маломальское, что бы это не было взято на контроль. Были подготовлены инженерные кадры, которые должны были взять и совершить этот прыжок. Было накоплено просто огромадное количество новейших, суперсовременных разработок, которые должны были выстрелить буквально в ближайшие десять лет. Американцы скупившие и вывезшие просто огромное количество таких разработок в лихие 90-е столкнулись с тем, что без ученых из бывшего СССР внедрить все это просто не получится. Теперь встречая то или иное инноваторское изделие и покопавшись в его истории разработки зачастую с удивлением понимаешь, что заложено это было в СССР. И разработчики также от туда. Таких примеров множество.

Так кто же предал страну? Именно кто? Не что, а кто? Власть. Коммунистическая Партия СССР. Нет не те простые коммунисты которые были везде. А так называемая партноменклатура. Но коммунистами их назвать трудно. Потому как никаких коммунистических, да и просто социалистических убеждений к тому времени эта партноменклатура не имела. А имела она убеждения, как раз чистоганные, капиталистичекие, паразитические. И ради своих убеждений, которые впрочем не сильно отличаются от убеждений современных супербезнисменов, финансовых гениев и т.п. личностей и был сдан СССР.

В мире все связано, уходит одно приходит другое. Ушел СССР, пришел запад. У всех установилось стойкое убеждение, что капитализм это верное движение, правльное направление развития человечества. Забывая о том, что 20-50 лет очень маленький срок для цивилизации. Что процессы идущие в мире имеют свою инерцию. Что за спадом приходит подьем. Все находитв гармонии ил стремится к нему. Сейчас в мире перекос. ОООчень сильный. Пружина сжатая за последние двадцать лет начинает распрямлятья. Вначале это происходит на юге. В теплых странах. Более простых, более традиционных. Затем...

 

Есть такое понятие как справедливость. Что это как не гармония? Что то взял, изволь отдать что то взамен сапоставимое. А если только брать? Гармония нарушается. Весы перекашивает. Пружина сжимается. Справедливости нет. И чем сильнее этот перекос, тем сильнее откат. Все это чуствуют. Все это ощущают. Как некую тревожность в воздухе. Как интонации в разговорах. Как комментарии в постах. Как и оценки к ним.

Так в чем раздел? А раздел прост.Он не в капитализме и социализме. И не в СССР и нынешней РФ. Раздел проходит по мировозрению каждого человека. По его осознаному или неосознаному выбору. Куда он идет.  В сторону паразитизма или в сторону сотрудничества. В сторону потребления или в сторону творения и созидания. Все упирается в это. И все это знают. Внутри себя, глубоко внутри есть голос, который точно говорит, куда ты встал и на какую сторону.

Задай себе вопрос. Животное ли ты или человек? Если человек, то вокруг тебя животные или люди? И как ты к ним относишся, как к животным или по человечески? Что для тебя главное - "человек человеку волк" или "друг" ? "Падающего подтолкни" или "поддержи"? "Все вокруг равны" или есть "быдло и элита"? Задай вопросы ответь себе сам. Для себя.

Выбор сделан. Карты розданы. Впереди ... Кто его знает что там впреди? Поживем - увидим!

  27

Комментарии

Так кто же предал страну? Предатели.

Но им теперь памятники ставят.

Что касается "каст", как Вы пишите: Сейчас нет расслоения на касты, есть расслоение по доходам. Возьмите любую из Ваших "каст" внутри есть вполне преуспевающие и богатые люди. А вот отрыв богатства от (не буду говорить о бедности) официального прожиточного минимума это не только вина, но и глупость правителей. Если у всех деньги постоянно в обороте и работают на страну, то у богатых все есть и деньги обращаются мног медленнее.

Что касается 20 лет назад: Страну разрушили не только те кого Вы клеймите, но и те кто пальцем не шевельнул чтобы все исправить. А это те миллионы рядовых членов правящей партии которых Вы так уважаете. Я знаю некоторых из тех единиц которые пытались что-то изменить и знаю что с ними стало. Да и сам, будучи беспартийным, пытался что-то изменить. И в результате получил резолюцию в свое дело - "инженер хороший, пусть работает, но только инженером"

Насчет гармонии: Где Вы видели справедливость и гармонию. Вспомните историю, постоянная борьба и часто не идей, а групп, (как было при царях, при большевиках, при коммунистах, ...) да и в мире так же. а гармония возможна только там где на равных существуют разные мнения(не в кулуарах, а для всех), если она вообще возможна.

Страну предали те молчуны и шептуны, которые пальцем не шевельнули чтобы что-то изменить. Это они предатели.

Ну вот и первые ласточки о которых я говорил. Вы все меряете по доходам, и разделение у вас по доходам. И расслоение тоже))) Так ведь очень удобно - мерило всего деньги? Не надо ничего выдумывать есть деньги молодец, нет денег лох и бездельник. А по поводу системы установившейся сейчас- это не глупость правителей - это правло системы. В сильно упрощенном виде она похожа на пылесос, который вытягивает из всего общества все что можно финансы, товары, силы, время, энергию. И как бы не прикрывались всякими прожиточными минимумами, как бы не старались напечатать денег еще и дать в долг, все имеет свой конец.

По поводу развала СССР. Не надо переводить с больной головы на здоровую. Пассионарии того времени сдали и предали свою страну. А милионам рядовых членов партии в виду своей недостаточной пассионарности, привычке верить своим выборным, и самое главное верой в человеческое в человеке вообще и в голову не могло прийти, что страна банально сдается. Что ее банально продают и предают на самом верху. И понадобилось 20 лет падения, что бы все эти люди поняли, что же тогда произошло. 20 лет сравнений, 20 лет выживания. Так, что в первую очередь предали страну именно те , "которых я клейму" - партийная верхушка, партноменклатура. Есть очень точное слово объясняющее суть этих "людей" - цеховики. Те кто ничего не создавал. Те кто урывал свой "маленький гешефт", иногда и не очень маленький. Те кого совсем не волновало все происходящее вокруг. Те кто говорил: "Общее - значит ничье", "Спасибо на хлеб не наможешь", "Ты мне я тебе", "Свои люди сочтемся". Те, кто паразитировал на стране -возомнили себя "элитой" де-факто. И сделали все, чтобы стать "элитой" де-юре.

Можно много писать про все это. Но что толку, как я уже сказал карты розданы, ставки сделаны. Осталось только наблюдать, как пружина распрямляется.

Вам конечно лучше делить на классы, и это понятно из ваших синтенций. А по мне, к какому классу не относи людей, жить они должны нормально.

Если уж Вы знаете такое слово - пассионарии, то должны понить "КПСС - передовой отряд рабочего класса", а это и есть пассионарии. Те кто давили инициативу, расстреривали, сажали в психушки и лишали работы (в то время это полуголодная жизнь) только за то, что было высказано мнение, отличное от их мнения и были официальными пассионариями. А по мне не пассионариями, а стадом баранов, которым играли и манипулировали вожди. И как баранов их периодически самих отправляли на бойню. Они давили как раз пассионариев - наиболее активных, думающих и переживающих за страну. В том что произошло виновата не верхушка, а вся система сверху донизу!

В давние времена я говорил этим пассионариям:"В условиях государственного капитализма (фашизм, коммунизм), когда все рычаги управления в руках: законодательные, финансовые, экономические, политические) у одной партии, перед ней есть огромные возможности, но только при одном условии - если партия это лучшее, что есть в обществе" К сожалению все было наоборот!

Ну не совсем наоборот. Партия не была худшим, что есть в обществе. Скорее она была типичым срезом общества. Ведь не партиные функционеры делали колючую проволоку, стояли на вышках и лечили в психушках, а рядовые граждане, для которых это была обычная работа.

А еще рядовые граждане, пахали землю, выращивали хлеб, создавали космические корабли, развивали электронику, делали новые открытия в науках, да и просто делали все, что бы страна была лучше.

Попробую угадать - у вас нет опыта работы в крупных компаниях и вы совершенно не представляете ни важность, ни объем задач административного отдела?

Не надо преувеличивать важность администрации. И тем более объем этих задач. А вот вреда административный отдел может принести гараздо больше. Что кстати и происходит, когда нет стратегии и идеологии. Почитайте на досуге лучше Сирила Норткот Паркинсона. Законы Паркинсона. Или перечитайте повнимательней если читали.

Конечно может. И административный отдел приведет организацию к упадку, что и было видно на примере СССР. Только вот беда, без него организация вообще не может существовать и мгновенно распадается. Административный отдел - это мозг организации.

Административный отдел - это мозг организации.Да, конечно, это так. Но часто бывает, что именно этот мозг гниет и разлагается, но при этом еще и разрастается. И, созданный для поддержки и управления рабочим "организмом", он душит его и губит. Работникам этого самого административного отдела нужно иметь огромную стойкость, чтобы осуществлять свои обязанности без попытки получит выгоду для себя в ущерб компании.Немногие удерживаются от этого искушения. Поэтому и возникает "опухоль" админмозга.

Цитирую с комментарием.

А еще рядовые граждане, пахали землю , выращивали хлеб - за трудодни и без паспорта, развивали электронику - весьма успешно передирая чипы, создавали космические корабли, и делали новые открытия в науках - иногда даже не затрачивая тех триллионов руб. которые летели на космос и оружие. Да еще и верили что будет лучше, Но пришло время когда вера вдруг (или не вдруг?) куда-то делась.

И не стоните больше о прошлом! Думаю Вы его знаете только по митингам. Ваше брюзжание настраивает на отповедь.

Было и хрошее в жизни, не знаю как в стране, но в моей семье это точно.

Не говорите!

Партия это не срез общества, партия это та часть избранных, как партия говорила "лучших". И все что Вы говорите это не просто рядовые гражане, это рядовые граждане в том числе под неусыпным оком парткомов.

Но, в одном Вы правы, в этом всем участвовали все, за исключением тех едениц которых высылали, сажали (от домашнего ареста до тюрьмы), организовывали несчастные случаи и просто увольняли с волчьим билетом.

Скорее не лучших, а наиболее социально активных. Типичная партийная карьера начиналась чуть ли не с детства - староста, потом парторг и т.д. Но в остальном это были совершенно обычные люди - и подлецы и герои, и стремящиеся захапать власть ради власти, и стремящиеся изменить жизнь людей к лучшему. Напомню, что ДОСААФ работал под руководством партийных организаций.

Что же касается неучастия, то не участвовать в жизни общества весьма проблематично, потому как любое общество не любит иждивенцев и вредителей, а любой труд - косвенно поддерживал существующий режим.

Знакомые песни. Когда то и я так считал. Было дело. В конце 80-х начале 90-х.

Однако продолжу вашу фразу: "..."КПСС - передовой отряд рабочего класса", а это и есть пассионарии. Те кто давили инициативу, расстреривали, сажали в психушки и лишали работы (в то время это полуголодная жизнь) только за то, что было высказано мнение, отличное от их мнения...", те кто строил Кузбас и Магнитогорск, те кто вставали первыми в ряды народного ополчения, те отдовали свою жизнь в Великую Отечественную, те кто не покладая рук трудились по всей стране для ее процветания. Пассионарии тоже ведь разные. И цели у них разные. А обзывая всех людей стадом баранов умнее не становишься. А то получится как в анекдоте:Я один такой в белом, а вы все... ну и так далее по тексту.

Но уж приравнивать социализм к фашизму, и тем более называть социализм государственным капитализмом, с вашей стороны просто верх невежества или лжи. Это вы можете молодым втирать, что фашизм и социализм, а тем более коммунизм одного поля ягода. А мне не надо. Выставите себя полным неучем в плане политологии и социологии. Хотя с сутью высказывания я соглашусь. Но перефразирую её по другому. Когда к власти приходят паразитические силы и неважно где, в "демакратическом", "социалистическом" или каком еще другом обществе это плохо. К сожалению, к концу 80-х эти паразитические силы полностью вошли во власть в СССР.

Вульгарное изложение теории этногенеза в применении к общественным формациям?

Вы ошибаетесь в самой сути своих умозаключений. В капиталистическом обществе не нужно, что бы каждый был торговцем. Это технически нереализуемо, бесполезно и вредно. Но в нём просто необходимо уметь грамотно оценивать свои знания, умения и способности и тот уровень дохода, на который можно и хочется претендовать. В отличие от социалистического строя, капитализм более гибок. Он сам определяет и регулирует потребность в тех или иных специалистах, и прямо вынуждает людей развиваться, гарантируя доступ к тем или иным благам, увеличивает горизонтальную и вертикальную мобильность общества даже на уровне сказок и легенд - на бессознательном уровне. В то время как социализм лишён этого основного преимущества, что вполне отчётливо проявляется в количестве мест на тех или иных факультетах и системе распределения специалистов.

Что же касается происходящего "в тёплых странах" - самыми большими социалистами Европы после СССР были и остаются скандинавы. Однако и они начинают прикручивать социальные программы, не зная как справиться с уже перераздутым пузырём социальных обязательств.

В конечном итоге, для примера, личная свобода, частная собственность и свобода торговли и производства сделали США в XIX - начале XX векае ведущей державой мира даже несмотря на гражданскую войну. Всё испортилось, когда они начали пытаться построить империю. Чего, к их счастью, у них не получилось.

Ха-ха-ха... Спасибо за комментарий. Посмеялся от души. Особенно порадовал пассаж о великой Америке в конце XIX начала XX веков. Как там принято говорить на исторических форумах -идите учите матчасть.

По первой части вашего комментария - вы бы еще про "невидимую руку рынка" ты порасказали)))))). Как она невидимо раставит все и всех по своим местам))))))))

Вы ничего про социализм не знаете. Подучитесь немного и все у вас получится. Покрутитесь на форумах, поднаберитесь более крупных и токих аргументов. Из вас получится со временем знатный антисоветчик. Вот вам ссылочка для начала

 

">Вот ссылочка

Я знал, я знал, что вы мне дадите ссылку на этот текст.

Да вы посмейтесь, посмейтесь. Факт останется фактом. США в начале XX века превосходили Российскую Империю по многим показателям, например. И даже Великобританию. Вам самому не мешало бы подучить матчасть в части статистики производства товаров и услуг. Из близких вашему сердцу примеров - американские крейсера продемонстрировали тотальное превосходство над русскими в русско-японской войне.

Про невидимую руку рынка рассказывать не буду. Даже Адам Смит упоминал про неё один раз и несколько в ином контексте. Факт остаётся фактом - при капитализме население мобильней как горизонтально, так и вертикально.

Про социализм я знаю достаточно. Судя по вашему посту и комментариям - побольше вашего.

Очень смешно))) Особенно превосходство Северо - Американских Соединенных Штатов над Великобританией в начале XX века. И тотальное превосходство американских крейсеров в русско японской войне тоже посмешило.))))) Молодца! Не буду устраивать здесь разбор причин победы Японии, кто кого снабжал и какие скрытые поставки были в этой войне. Скажу только одно - война Российской Империей была проиграна в первую очередь не за счет тотального превосходства чего либо и кого либо, а из за насквозь прогнившей верхушки - элиты. Которая и была закономерно сметена в 1917 году.

Да вы посмейтесь, посмейтесь. Смех полезен для здоровья, повышает аппетит. Заодно подумайте над тем, каким образом могла быть эффективной экономика самодержавия, если верхушка была напрочь прогнившей. И почему США экономически эффективней РИ, Великобритания 50х - СССР, а нынешняя Португалия - РФ. И что общего во всех этих государствах со столицей в городе Москве.

Не грузите мальчику мозг, у него пока все просто "народ - хороший, власть - плохая". Подрастет, поумнеет, поймет.

Mike22 - я не удивляюсь вашим комментариям. Так легко и походя вылить грязь на других людей у вас получается лучше всех на TrendClub-е. Растете...

Грязь пока тут льёте только вы. Пока - потому что ильвирка забанена, похоже. Аргументации ноль, сплошные хиханьки-хаханьки с уклоном в мистический этногенез и упором на знание и понимание Реальности, которая не меняется от того факта, что специалисты зарабатывают больше продавщиц и осознания закономерности гибели сссра.

Не-не-не. Люди - животные. Вы не животное. Следовательно - и не человек.

Она и расставила все по местам. Но паразиты и ничтожества конечно же недовольны, ведь теперь их, с их бесполезными навыками, никто кормить не хочет. К сожалению, Россия - полусоциалистическое государство и потому финансируется много лишнего, вроде патриотического кино от Михалкова, или изначально скорбного тренда на повышение рождаемости.

Это ваш взгляд. Всего лишь. Не больше и не меньше. Продолжайте пропаганду дальше. Вам очень нужно убедить себя, что вы правы. Убеждайте. ОТ этого реальность не изменится.

В моей правоте меня убеждает счет в банке.

Правильно. Вы ведь все меряете по деньгам. Успеха и дальше.

Не-а, это вы все меряете по деньгам.

Ну ооочень логичный вывод)))))))))

Оригинально...

Половина поста - про деньги и их распределение. Люди, которым безразличны деньги - о деньгах и не пишут. Вообще, классик давно уже описал ваши душевные терзания в емкой басне "Лисица и виноград".

На мой взгляд, интересная и самая главная мысль, высказанная в этом посте - про то, что каждый выбирает между сотрудничеством и паразитизмом.

Спасибо. На мой взгляд это и была главная мысль. Конечно же и раньше каждый выбирал сам. Но сейчас этот выбор стал виден невооруженным взглядом. Очень четко стало видно, кто и на какую сторону встал. И во всем происходящем не удастся остаться в стороне. Выбор каждый сделал. Или делает. Но процесс в целом практически завершился.

Автор живет в мире своих иллюзий, а не в реальности. В реальности:

- Специалисты получают больше, чем продавцы. Девяностые давно закончились. Говорю как специалист с белым окладом 120,000 + соц. пакет.

- СССР никто не предавал. Все, что произошло - было закономерно и ожидаемо.

- Человек - это животное. Впрочем, допускаю, что автор - растение или гриб.

Ваши илюзии пожалуй будут посильнее. Не поделитесь со своими соратниками травой? А то им совсем не хватает ваших загибов. Хотя бы возьмите над ними шевство. Будет у вас могучия кучка "Специалистов - животных".

Мои соратники редко употребляют даже алкоголь. А ты продолжай пить Ягу :-)

А что такая эта ваша Яга? Нет ну действительно интересно.

Есть такой «напиток» с названием Ягуар. Я не знаю каков он на вкус, но есть мнение, что это любимое пойло гопоты. Хотя и этого я не знаю.http://lurkmore.ru/Ягуар

Спасибо не знал.))))

Вы не поверите, я тоже не знал. И хотя ниже написано, что яга получила распространение среди молодёжи, могу сказать точно, за последние 15 лет среди моего разновозрастного окружения ягу не пьёт никто. А среди них есть даже те, кто пьёт боярышник и одэколон. Так что незнания яги не есть зло.

Я только одного не могу понять. Откуда столько раздражительности от того что тебя не совсем понимают или не согласны? Что куришь, что пьёшь? Это всё похоже на «сам дурак». К чему всё это?

Обычно, я позволяю человеку выбрать стиль общения. Если человек на аргументы отвечает темой наркотиков, то это, имхо, попытка меня оскорбить. Вести серьезную дискуссию с подобным МД - как-то странно.

Сладкий алкогольный коктейль. Благодаря тому что ароматизаторы полностью глушат противный вкус алкоголя, получил распространение среди молодёжи.

Нет, восновном из-за того что им очень хорошо напиваться в хлам) Напиваешся и тусишь))))))

В какой сфере работаете?

Алексвордоцы и сюда пробрались!

Люди так любят всё "по полкам" раскладывать и тут же красить или в чёрное или в белое. Политологии-статистики не мой конёк, с историей получше, и по ней вполне можно судить о эффективности той или иной системы (трактовки - вопрос другой). Нечасто понимаю и могу разделить приверженность к какой-то определённой модели, в частности для меня странен извечный спор капиталистов и социалистов. Да плановая экономика имеет ряд недостатков, но в капиталистической системе они тоже имеются, и тот факт, что плановая рухнула первой ещё не означает, что вторая лучшая. Сегодняшний кризис - тому подтверждение. Падение советской системы затронуло в основном только страны Союза, падение же американской, при том, что США сейчас - это большой мыльный пузырь, приведёт к краху доброй половины капиталистического мира. Да можно говорить, что капиталистическая система в принципе работает, однако США сейчас кругом в долгах и просто печатает бумажки. Капиталистическая система эффективна, но её падение будет куда грандиознее по масштабам, чем крах СССР.

Интересно, к какой касте по Вашей классификации я ближе? Я не считаю полное равенство благом, потому как оно недостижимо. Я не хочу никого обидеть, но считаю, что есть элита и все остальные (быдло в Вашей интерпретации). И более того я считаю это нормальным и естественным явлением. В конце концов эволюция и развитие - немыслимы без такого деления.

Я не знаю вашу интерпритацию поняти я быдла и элиты. Поэтому дам свое. Итак:

Быдло - люди полностью сосредоточившиеся на своих животных устремлениях. Причем под это понятие, с моей точки зрения поподают не только опустившиеся люди, но и вполне "успешные". Весь вопрос направленности их жизни, то ради чего они живут. В противовес быдлу есть элита - люди поставившие своей целью быть людьми, и помагать людям вокруг быть людьми, учиться держать под контролем своего зверя, и быть Человеком с большой буквы. Умение и способности творить, созидать так же неотемлемое качество элиты.Есть еще большая часть человечества не являющаяся быдлом или элитой, но в потенциале имеющая возможность перейти в элиту или свалится в быдло.

> ремеслен[н]ики, торговцы, воины и жрецы

это все паразиты, которых кормить надо

А кто не паразит? Я думаю что всякий, кто не является источником добавочной стоимости и есть паразит.

паразитическими являются большинство мемов и мемокомлексов. один мемокомплекс безусловно признается хищным - война, есть основания индустриализацию и колонизацию тоже считать хищными. есть мемы падальщики. всякое ретродрочерство, например но только аграрная культура кормит, верней аграрные культуры. и их развитость определяет все остальное разнообразие. г. Родионов забыл о фермерах, что типично для марксистов, за что и хочется ему попенять

Союз убила новая коммунистическая элита, целью существования которой стало только получение личной выгоды.

У номенклатуры и так было все или почти все. Какая еще личная выгода? К чему им миллиардные состояния, если их ждала гарантированная привилегированная пенсия, которой и нынешние миллионеры могли бы позавидовать? К тому же, на деньги в СССР можно было купить не так уж и много.

Я участвовал в знаменитом референдуме «ДА, ДА, НЕТ, ДА». Я был против сохранения СССР. Но не смотря на множество своих ошибок, я до сих пор считаю что был прав. СССР должен был умереть. Он умер. Это историческая необходимость.

Почему? Я пост советский, и совсем понимаю чем был союз. Можете объяснить?)))

То есть не совсем понимаю..

Хороший вопрос «Чем БЫЛ союз»? Признаюсь честно, я избегал этого вопроса уже скоро будет как 20 лет. Слишком маленький исторический срок для объективной оценки. Я попробую позже сформулировать свои думы и «думки» об этом. В конце концов нужно знать и помнить ошибки прошлого, что бы не повторять их в будущем. Отмечу только одно, не смотря на то, что я был против сохранения СССР, я не считаю его распад абсолютным благом. И вот с высоты прошедших лет я понимаю, это невозможно было избежать по многим причинам.

Буду ждать) Уж очень интересно, бо от старших слышу только: а вот в СССР конфеты стоили 3 коп, и всё(((((

Ильвирка забанена? а она не он? описался както в коменте он)

Забанен(а).

Тьфу. И тут эта политика.

Ждем постов и о другом )

© 2018 Trend Club