Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

Архив → Перспективная реальность: нефть, Сколково, 2045

После того как молодой человек закончит обязательное начальное образование, перед ним открывается широкий спектр возможностей: спиться и умереть в индустриальном районе моногорода, подсесть на наркотики и грабить немногочисленных оставшихся жителей, сесть в тюрьму, отправиться в армию и через год вернуться обратно к началу этого списка, поехать работать в Москву, Санкт-Петербург и ряд других прогрессивных городов, название которых многие с ходу не назовут.

Работа без высшего образования, а чаще всего и с высшем, неисчислима и прекрасна. Наиболее выгодные предложения приходят с рынка торговцев и маркетологов. Поднимающий голову интернет-бизнес России остро нуждается в инновационных курьерах. Крупнейшие торговые сети мира, приходящие в нашу страну, платят миллионы рекрутерам за квалифицированных кассиров, менчейдайзеров и супервайзеров. Ещё не все обманутые пенсионеры России ждут молодых предприимчивых людей.

О ситуации в стране писать долго и тяжело, поэтому я продемонстрирую вам ролик

А вот ещё тоже самое, только смешнее.

Видео многие видели, да и не всё там правда, поэтому ещё можно картинку посмотреть (осторожно, большая), она честнее и суровее.

Если в вас ещё сохранилось желание жить, добро пожаловать под кат, где вы узнаете, почему у проекта TRENDCLUB сохраняется лютый оптимизм и вера в будущее.

Итак, после всего вышеперечисленного становится понятно: без инноваций Российскому государству не быть. Оптимально, если прямо завтра оставшиеся в живых российские учёные построят нанороботов или российский искусственный интеллект пройдет тест Тьюринга, после чего заботу о государстве можно будет передать безотказной технике. Диверсифицируем наши ожидания и проверим, существуют ли в России проекты, способные в обозримом будущем изменить ситуацию к лучшему.

Гадать не будем, у нас под боком планируется создание ультра-современного научно-технологического комплекса по разработке и коммерциализации новых технологий.

***

Полтора миллиарда человек в мире живут без электричества, два с половиной миллиарда в домах без туалета (данные ООН), но это не мешает ускоряющемуся технологическому прогрессу. Новые открытия происходят по экспоненте (пользуясь случаем, вселенная – голограмма), в то время как в Африке голод и люди поедают друг друга.

Объединённые Арабские Эмираты. Нефть, пустыня, туристы, мусульмане. Никаких ассоциаций с инновациями. Но именно там сейчас строят город будущего Masdar – первый в мире город, обеспечиваемый возобновляемыми источниками энергии.

Саудовская Аравия (характеристики не изменились). Выделено 400 миллиардов долларов на инновационные проекты. За два года был построен крупнейший в регионе Научно-Технологический университет, оснащённый суперкомпьютером, входящим в TOP-100.

Не будем лукавить, мы сейчас живём на нефти и газе, тем и схожи со странами ОПЕК. Наш путь развития – повторение пути более удачливых сырьевых стран. Не путь Китая, Тайваня или Индии. В конце концов, ориентируясь на страны третьего мира, можно получить более оптимистичные результаты, чем в попытке очередной раз догнать Португалию (в обращении к нации 2000 года Владимир Путин заявил, что если страна будет развиваться с темпами экономического роста на уровне 8% в год, то в течение 15 лет догонит Португалию).

***

Сколково часто называют российской «кремниевой долиной» и ждут соответствующих результатов.  Сравнение во всех смыслах некорректное. Сколково, в отличие от знаменитого технологического центра в Калифорнии, искусственное зарождение, намеренно созданное государством. Гораздо уместнее сравнивать с экономическими центрами аравийского полуострова. На них и следует ориентироваться в первую очередь – в таком контексте проект приобретает нужный смысл и смотрится перспективно.

Каков тогда смысл проекта Сколково? Совершить прыжок в век научно-технического прогресса, раз. «Слезть с нефтяной иглы» благодаря коммерческим успехам новых технологий, два. Выйти на новый общественный уровень – заниматься наукой и технологий должно быть престижно, три.

Процесс не быстрый и, возможно, не имеющий никакого смысла, пока в стране не закончатся нефть, газ, лес и уран. Но мы вышли на этот путь позже арабов и поэтому можем отслеживать «наше будущее» и не повторять ошибок. Теперь посмотрим, что есть Сколков и чем оно может помочь нам и нашим детям.

***

Статус участника центра «Сколково» присвоен 28-ми компаниям. Проекты компаний можно оценить в этой таблице. На первый взгляд, с точки зрения не специалиста, наиболее интересный проект представлен известной компанией ABBY: система понимания и перевода естественного языка. Над этой проблемой во всём мире работают уже полвека (говорят, получилось только у Googleс Translate, ха-ха). Компания уже получила безвозмездный грант на 450 миллионов рублей.

Большая часть работ по созданию технологии автоматической обработки текстов, получившей название Compreno, по словам представителей ABBY уже проведена. Компания вложила в проект 50 миллионов долларов и рассчитывает на выход коммерческого продукта в течении двух-трёх лет.

Создание системы автоматического перевода – это задача по сложности граничащая с разработкой искусственного интеллекта. Машинный перевод входит в перечень новых перспективных технологий, находящихся на передовом крае науки. Куда там ОАЭ с Бурдж-Халифа.

***

Существует точка зрения, что Сколков в лучшем случае бессмысленная трата денег на бесперспективные технологии. Лучше прямо сейчас всё бросить и начать заниматься проектом Россия-2045. Главные задачи проекта:

- Создание в России мирового идеологического центра для разработки сценариев технологического прорыва.

- Создание международного научно-исследовательского центра киборгизации;

- Экспертный отбор и поддержка наиболее интересных проектов, работающих на обеспечение технологического прорыва;

- Поддержка инновационных отраслей российской науки.

- Создание информационных программ для теле-, радио- и интернет-вещания, проведение форумов, конференций, конгрессов, выставок, учреждение премий, а также продюсирование книг, фильмов, компьютерных игр;

- Формирование культуры, связанной с идеологией будущего, техническим прогрессом, искусственным интеллектом, мультителесностью, бессмертием, киборгизацией.

(полный текст)

Манифест общественно-политического движения Россия-2045, в полной мере отражающий воззрения проекта TRENDCLUBна окружающий мир, выглядит сказочно и наивно. Хотя бы с той точки зрения, что никто ему следовать не будет. Но он чётко отражает воззрения множества людей ни ситуацию в стране. Без духа инноваций дальше не прожить.

Поддерживаете ли вы движение 2045 или проект «Сколково» (или проект TRENDCLUB!) не так важно. Линия тренда свидетельствует о возрастающем в обществе интересе к будущему.  А это уже существенный повод для оптимизма. Поэтому если вы встретите пост или комментарий о том, как всё плохо в России, помните – хорошее всё ещё существует.

  36

Комментарии

При всём уважении к профессуре, я не вижу перспектив у 2045 в нынешнем виде. Всё это мне очень напоминает алхимию, да наука ложная, но много было сделано достижений благодаря её развитию.

Алхимия — не наука. А что ненаучного в проекте 2045, подписанном учеными? Имеются в виду не организационные проблемы в российских реалиях, а сама перспектива снабдить человека куда более функциональным и надежным телом плюс виртуализация и т. п. Что в этом, собственнно, ненаучного?

Сам принцип постановки цели. Не стоит ставить телегу впереди лошади. Сначала надо разобраться с физиологией и биологией человека (и не только), а уже потом говорить о возможности или невозможности появления «железного» человека.

Что вы понимаете под словом «разобраться»? Сначала разобраться, как летает птица, а уже потом говорить о возможности или невозможности появления «железного» самолета?

Кроме того, здесь еще дело в мотивации. Зачем разбираться, как работает та или иная система? Чтобы построить ее функциональный аналог. Чистое любопытство ученых это конечно хорошо, но пора бы и направить его в сторону практической, полезной и вдохновляющей цели.

нас адски мало, поэтому я скорее пессемист:(

Я не знаю, будет ли реализован именно проект 2045 или разделит судьбу многих первопроходцев инноваций, создав рынок для своих более успешных последователей. Хочется верить, что в этот раз успешной будет первая попытка. Кстати, что считать критерием успешности, скажем, на протяжении первого года, первых 5 лет? Публичный анонс нацпроекта президентом? 10000 последователей? Хотя бы один разработанный продукт вроде тиражируемого «умного протеза»? Или бесплатная их раздача 9000 инвалидам в целях рекламы производителя? Герои видеоролика 30-летней давности про будущие электронные газеты тоже в глазах большинства выглядели сумасшедшими чудаками, это теперь у нас есть iPad и все-все-все. И тем не менее они и тогда, в начале 80х, создавали революционные продукты, которые, возможно, по-настоящему могли оценить только специалисты (да и вообще узнать о них). TCP/IP, например. Что-то такое нужно сделать в нейроинтерфейсах, например, или технологиях определения биологического возраста, чтобы потом на этой платформе было создано принципиально новое явление уровня интернета, WWW или википедии, и служило наглядным подтверждением прогнозов для широких масс.

Существует две модели познания мира. Западная и Восточная. Аналитическая и Синтетическая. Западная-Аналитическая школа всё раскладывает на составляющие и пытается понять мир состоящий из множества мозаичных плиток изучая каждую в отдельности. Аналитики разложили всё и вся на части. Синтетическая школа пытается осознать мир и его составляющие в целом, не деля его на части, разыскивая гармонию в сложной системе. Восток не делит человека, он воспринимает его целиком. С биологией, физиологией, психологией, социологией и опытом. Наверно можно создать железное подобие человека, но будет ли это человек? Да и летающий самолёт это ещё не птица которая не умеет летать.

Мир сам по себе гармоничен и хаотичен одновременно. Сложно найти компромисс между Востоком и Западом. Но разве его кто ищет? Проект 2045 это всевдо-идея, на науку это ещё не тянет. Нет ещё оснований утверждать то, что мы можем сохранить человеческое в неживом.

Да-да-да! И вообще куда то мы убежали не туда с этими технологиями. На мой взгляд, у человечества огромный перекос в развитии. Мы как огромный динозавр с гигантским телом и недоразвитым малюсеньким мозгом. Тут вы, вероятно, возразите: ну мы же такие умные... На что я подчеркну - наш ум, наш мозг и есть тот самый динозавр, гигантский, но однобоко-развитый. И я не знаю почему и не знаю как должно быть, но я вижу и чувствую, что мы несёмся не туда, а когда ощущаем, что не получается никуда добежать, то вместо того чтобы посмотреть на мир с другой стороны, начинаем бежать ещё быстрее. Так наверное бежит белка в колесе...

Я не буду спорить. Попытка подменить прогресс развитием технологий не приведёт ни к чему. Развивая наш разум мы забываем об эмоциях загоняя их в глубины подсознания. Нет, мы вовсе ещё не умные, точнее не мудрые, не наученные опытом человечества. Вот почему мы снова и снова обречены на те же ошибки. Может быть это и есть апокалипсис «научного» подхода, та самая точка сингулярности за которой наш разум нам уже не сможет помочь?

Вот и я об этом задумываюсь. Однако, прозрение (прорыв, если угодно) приходит через кризис... время больших опасностей и больших возможностей... Когда больше не будет сил бежать, нам придётся оглянуться по сторонам. Надеюсь это не будет слишком больно :)

В науке нет «востока» и «запада». Этим пусть занимается философия, искусство, религия, кто угодно. Дело науки — создать техническую возможность для как можно большего числа ныне живущих людей пережить 21 век, а не разбираться в том, насколько это «гармонично».

Со школьной скамьи в математике вижу гармонию и красоту. В плесени вижу таинственный закон жизни который математическими моделями невозможно описать. Любая живая клетка сложна, но и здесь нарушение гармонии неминуемо приводит к смерти. Тайна мироздания как раз и состоит в этой гармонии различных сущностей (ни слова о мистике). Именно эту взаимосвязь между природными явлениями и должна изучать наука.

Ах да, для меня математика это искусство. :-)

Я понимаю, о чем вы. Есть замечательная книжка Успенского «Апология математики». Но кто же говорит, что создание практически ориентированного проекта как-то помешает людям заниматься познанием ради удовольствия? Наоборот, это даст гораздо большему числу людей ресурсы для такого занятия — сначала деньги участвующим в проекте ученым, затем время всем, кто будет пользоваться его результатами.

Нет, не понимаете. Для меня математика это процесс творческий, интуитивный. Для меня это искусство. Нечто утончённое и гармоничное. Для меня математика это нечто абстрактно-красивое формирующееся в моём воображении/рассудке. И при этом легко проверяемое на истинностью. Для меня математика не удовольствие, в меньшей степени удовольствие. Для меня математика способ самореализации и познания мира. Ну и конечно логика и риторика в этом же списке.

Ну это как бы само собой разумеется, что для продуктивного вмешательства в систему необходимо изучить закономерности, по которым она работает. В проекте же речь идет о том, чтобы делать это не только для красоты, но и для пользы.

Ну во-первых, мы говорим не о науке, точнее не только о ней. Не надо подменять понятия.

А во-вторых, что если взявшись за науку совершенно с иной позиции, мы сможем дать человечеству несравненно больше пользы? Мы этого не видим, не знаем, и даже представить не можем, пока как угорелые мчимся в одном и том же направлении.

И в третьих, то, что вы называете "наука", нечто, чему нет дела до того, что именно дают его плоды людям и всему живому? Разве это наука? Определение науки в студию!

Наука сама по себе этически нейтральна. Речь идет о том, чтобы мотивировать людей на ее применение для улучшения собственной жизни, в том числе для ее продления и расширения субъективных возможностей (нейроинтерфейсы, виртуальные тела, суррогаты и т. д.) — как по отдельности, так и с помощью мегапроектов. В настоящее время общество очень слабо осознает, какие возможности перед ним открываются, и нередко их побаивается, закрывается от них либо в обывательскую рутину, либо куда-то в прошлое. То есть обыватель, конечно, вряд ли отказался бы принять готовую таблетку продления жизни, но вот понять, что для этого нужно получать образование, заниматься наукой, пробивать эти вещи в бизнесе и политике и т. д., он не способен, он ждет чудес извне. Задача проекта — как раз показать реальный путь к таким достижениям, мотивировать делать карьеры в этих вещах, поворачивать людей лицом к науке вообще. а для этого нужно им объяснить, что хорошего эта наука даст лично им и всему обществу — прежде всего это возможность жизни и восстановления биологического ресурса, т. е. раскрытия бутылочных горлышек для общечеловеческого прогресса во всех направлениях, в т. ч. и в культуре и социальных отношениях.

Вы даже не представляете насколько научные круги предвзяты. Уже многие столетия предвзяты. Они ратуют за науку, а отказаться от внутренних предубеждений не могут.

От каких предубеждений?

От Ваших в том числе.

Прямо эталонный жопоголизм. На рынке труда IT в России не хватает программистов, дизайнеров, художников... я уже не говорю о менеджерах проектов - хороший менеджер, это невероятная редкость. Какие, к черту, курьеры. Не хватает уже лет 8, даже кризис ничего не изменил.

Но молодые люди чаще всего - ленивые пустышки, бездарно потратившие годы и не научившиеся ничему ни в одной области. Конечно, много проще ныть, что "все продано", чем работать над собой и добиваться. Но вот что я вам скажу... чиновники, это, конечно, проблема, но вот эти бездарности, считающие, что им весь мир должен лишь за то, что они существуют, эта молодая никчемная слабовольная гниль - куда более серьезная проблема.

Вот!!! Для меня ключевыми словами в Вашем комментарии являются «работать над собой и добиваться». Не только узнавать нечто новое, но и формировать характер, волю и многое другое. Извините за банальность, но если не я, то кто же?

Работать над собой и добиваться — это хорошо. Есть такая «Жизненная стратегия творческой личности» Альтшуллера. Фактически максимально обобщенный стратегический план деятельности человека, стремящегося продуктивно развиваться и, грубо говоря, перевернуть мир:). Так вот для того, чтобы перевернуть мир, необходима какая-то Большая Цель, которая бы вдохновляла тысячи и миллионы. Будь то полет Гагарина или бизнес-успехи Гейтса и Джобса. Последние внесли значительный вклад в то, чтобы ИТ вырвались из лабораторий и оказались на каждом столе и в каждом кармане. Этот этап уже пройден. Идея была великой — связать весь мир, сократить пространство до двух кликов, предоставить каждому доступ ко всем знаниям. Эта парадигма в принципе реализована. Разумеется, не каждый еще в полной мере воспользовался ее плодами, но этот процесс идет полным ходом, вследствие развития ИТ появляются новые профессии и бизнесы, но все это чистая прикладуха. Обществу же необходима новая Большая Цель, и этой целью теперь становится преодоление биологических ограничений, которые нам мешают развиваться. Мы в значительной мере овладели пространством, но почти ничего не сделали в плане освоения времени. (К тому же, ограничения нашего личного времени теперь начали сдерживать и устремления в дальнее пространство.). До недавнего времени в обществе наблюдался один не совсем здоровый тренд — интенсификация всего и вся из стремления успеть всё за заведомо ограниченное время. Речь не об ускорении прогресса науки и других полезных достижений, а о трудоголизме, бытовой спешке, поверхностности, клиповом сознании и прочей реакции на ускоряющийся мир. По большей части эта реакция инстинктивна, и кстати, ее критиковал еще один из основателей трансгуманизма FM-2030 как атрибут индустриального прошлого, а не постиндустриального трансгуманистического будущего. Многие люди пытаются убежать от этой самой реакции: в «прошлое» (выпадая по сути из общества и из продуктивной деятельности вообще), или в «настоящее» — учась фокусироваться на чем-то одном, но это удается немногим. Большинство людей не в восторге от перспективы, например, потратить активное время своей жизни на науку или другую интеллектуальную деятельность — они возражают, «а когда же жить»? Кроме того, специализация в чистом виде, как вы правильно подметили насчет Запада, себя по сути исчерпала, теперь рулит междисциплинарность, синтез. А это — совсем другие требования к роли образования в жизни человека и к времени, которое ему понадобится на его освоение. Человек прошлого мог быть энциклопедистом из-за небольшого количества доступных знаний, но сегодня проблема уже не то что знать всё — а знать обо всём на достаточном уровне, чтобы совершать реальные прорывы. Соответственно у большинства людей, по уши погруженных в обычную жизнь и обычную РАБоту, ослабевает мотивация к свершениям. Они все чаще перестают видеть смысл в жизни, которая за какие-то десятки лет их разрушает без малейшей возможности вмешаться в этот процесс. Представьте, что вы программист и работаете за компьютером, который может внезапно перезагрузиться в любой момент (в прошлом это не было редкостью), и кроме того гарантированно перезагружается не позже чем через 2 часа работы, и на этом компьютере нет жесткого диска — только ОЗУ, первые 20-30 мин после загрузки нужно с нуля ставить ОС, а после 60 мин начинаются баги. Много на такой машине сделаешь? И вот сейчас перед нами открывается обозримая возможность разорвать этот цикл, починить и проапгрейдить машину и превратить ее из непослушного железа в инструмент реализации наших творческих способностей. Этому необходимо будет обучаться, развивать эти способности, железо не сделает нас гениями по меркам нового времени — оно предоставит нам возможности — здесь как и в ИТ, появятся целые новые профессии — но без целенаправленного развития матчасти ничего этого не будет, как не могли появиться хакерство, программирование и свободная культура без широкого распространения ИТ. И всевозможные кризисы напоминают, что за эту матчасть давно пора уже браться всерьез.

Схоластика.

Вопрос не в том, что быть «железным» лучше. Конечно лучше!!! Но тогда может просто создать робота с ИИ, а самих себя потравить ипритом? Этот путь короче и экономичнее. Я так и не могу получить ответа на простой вопрос, ВОЗМОЖНО ЛИ быть железным и оставаться человеком? Просто человеком, а не роботом. Даже нефрон мы ещё не умеем делать, а Вы про нейроны.

Увы, но некоторую (очень малую) часть трансгуманистов я воспринимаю как научных сектантов. Не надо мне предлагать ВЕРУ в возможности будущего. ДОКАЖИТЕ эти возможности НАУЧНЫМИ методами.

Лучше для кого? Я не вижу причин, по которым «железный человек», т. е. киборг, сохранивший самосознание и проапгрейдивший тело, должен потерять какие-то позитивные человеческие свойства. Суть человечности — не в ограничениях, а в их преодолении, не в «простоте», а в самоусложнении, в ценности КАЖДОГО уникального разума. ИИ, даже очень развитый, будет еще одним экземпляром разума, еще одной личностью, появление которой не отменяет ценности существующих личностей. Так что никакой этической проблемы здесь нет, это во-первых.

Во-вторых, чтобы что-то доказать, необходимо практически этим заниматься. Киборгизация — не сверхсветовой полет и не вечный двигатель, первые искусственные органы уже здесь, равно как и биологические. Продление жизни — тоже вполне научная задача. Есть ряд нерешенных еще вопросов именно насчет методологии измерения результатов (биологический возраст, оценка жизнеспособности и т. д.), но их решение — дело времени и разработки более совершенных инструментов диагностики. Принципиальных ограничений вроде квантовой неопределенности, скорости света, закона сохранения энергии здесь никаких нет, поэтому все это вполне научно, никакого сектантства. Сделаем — докажем.

Не услышал доказательств того, что человек это только разум. Личность это не только мыслительные процессы. Это не только навыки, но и импульсы желаний, пусть и обусловленные гормонами. Вы спросите собаку, какой цвет ей нравится?

Что такое личность? Что есть самосознание? Кто я без моего справедливого или не справедливого гнева? Может быть и в самом деле совесть это камень на шее развития человечества? Пусть она никого более не угрызает!!!

Попробуйте для начала создать ОДИН искусственный нейрон. А потом может и поговорим. Хотя не так. Создайте 1000 хаотично расположенных в пространстве нейронов которые очень логично создают между собой синаптические связи.

Причем здесь совесть, это что — нейрон? Это системное свойство мозга, которое не имеет никакого отношения к киборгизации. Мы берем для начала существующий мозг (запас жизнеспособности у него по оценкам в разы превышает жизнеспособность тела) и просто пересаживаем его в другую оболочку (или частично обновляем существующую), чтобы он жил и адаптировался к новой реальности. Потом у нас будет время подумать над тем, как сделать так, чтобы сохранить все целевые свойства мозга, избавив его от биологических ограничений.

По каким оценкам? Кто оценивал? Есть объективные данные? Кто сказал Вам что совесть это ограничение? Может это и есть совершенный механизм самозащиты популяции? Что такое сознание? Это что — нейрон? Изучите сначала птицу, а уже потом делайте совершенную её копию.

А кто вообще говорил о совести? Какое отношение она имеет к вопросам восстановления и усовершенствования физического здоровья?

Завидую я тем, кто не сомневается :) у них всё просто.

А я вот сомневаюсь постоянно. Вот как знать, быть может совесть сидит не в мозге а именно во всём организме целиком. И может и не надо быть железным, чтоб больше понимать и успевать. может ключ совсем в другом...

Не понимаю, почему вы так прицепились к «железу»? Это просто дополнительная возможность, нужна она или не нужна — пусть решает тот, кто сможет ею воспользоваться и опробовать на практике. Дело добровольное — хотите юзайте, хотите нет. Если вы протестуете против того, что ваши налоги пой

пойдут на то, чем лично вы пользоваться не собираетесь — голосуйте ногами туда, где этого нет. Полет Гагарина тоже не принес простому советскому человеку ни копейки, зато дал кое-что поважнее. Так вот я думаю, хотя бы реабилитация тысяч инвалидов стоит того, чтобы начать этот проект по интеграции мяса и железа. Вас устраивают ваши биологические ноги и другие органы, у многих же людей они в гораздо худшем состоянии или вообще отсутствуют, так что давайте действительно проявим совесть в их отношении.

Продублируйте в железе хотя бы один нейрон. Или нефрон. Или одну полосато-исчерченную мышцу. Я пока не нашёл здесь противников железного тела. Я только вижу сомневающихся в возможности существования полноценного железного человека.

Меня совесть не угрызает. Но это не значит, что я убиваю людей ночами. Я принял правила жизни в обществе, они мне комфортны и я их стараюсь соблюдать, если завтра они изменятся - я или приму новые, или покину страну, но не буду переживать в любом случае.

Вас не угрызает совесть потому, что Вы не убиваете людей. Точнее Вы не убиваете людей потому, что у Вас есть совесть. И новые правила Вы примете или не примете исходя из внутренней убеждённости в истинности и приемлемости этих правил.

Я не убиваю людей потому что это карается законом.

Нет, не по этому.

Это одна из причин. Вторая - нерациональность убийства, игнорирование или возможность договориться, имхо, работают лучше.

любопытно... позвольте отклонится от темы, а если любимого вами человека (а если его нет, то хотя бы домашнего питомца) вдруг не станет, совершенно законным образом, всякое ведь бывает. Вы что-то почувствуете?...

@JuliaTem Можно я отвечу? Я ненавижу своего отца. Единственный человек которого я ненавижу. Но когда я узнал что он умер (совсем не сюрприз), я испытал самое большое сожаление в жизни. В свои годы я попрощался со многими. Девчонка сидевшая со мной в школе за одной партой уже давно истлела (рано и трагически погибла). Я всегда считал себя циником. Я и сейчас циник. Но моё человеческое так и прёт из меня. Но с годами я понял и принял для себя аксиому — я не хочу знать людей, я хочу их понимать. Увы, но даже это рикошетом бьёт по мне. Мне доверяют и используют меня как жилетку. Люди думают что они слабые, но в них столько силы!!! В нынешних людях энергии больше чем в термоядерном синтезе.

Спасибо.

Да, сожаление. Где-то пару дней. Потом - принятие и безразличие.

а сожаление вы ощущаете каким образом? только аналитическое осознание, что больше вам от этого человека ничего не получить или нечто ещё? быть может сдавленность в груди? или ком в горле? ну хоть что-то такое есть?

Это эмоция типа грусти. Вспоминаются хорошие моменты связанные с этим человеком или питомцем. Как бы перепроживание.

Я не понимаю этого странного желания "оставаться человеком". Мы, люди, отличаемся от остальных животных, что меняемся быстрее, отбрасывая все старое и ненужное. Там, где животные вырабатывают новые инстинкты за сотни тысяч поколений - мы создаем правило, записываем его на бумаге и в течение пары поколений оно становится нормой, а еще через пару заменяется более успешным. Вы - человек, я - человек, но у нас, очевидно, достаточно разные взгляды на жизнь, ценности, эмоциональные реакции и вообще восприятие мира. Так почему же вы, говоря "остаться человеком", подразумеваете именно "остаться таким человеком как я"? Быть может другие люди с радостью откажутся от наследия биологического прошлого?

Историческая обстановка меняется быстрее наших желаний, но наши желания всё те же самые. Стоит всё же ознакомиться с трудами древних. Они не так наивны и глупы как мы. Ни черта человек за последние 5000 лет не изменился. Да и столько же ещё не измениться.

Это мы сами меняем историческую обстановку. Именно поэтому мы и не можем ее обогнать - все равно, что пытаться обогнать тень. Основные желания не меняются, меняются способы их реализации и сублимации. Меняется процент людей, ставящих во главу то или иное желание. Меняются наведенные желания.

наверное желание оставаться человеком - это страх потерять то, что мы ещё даже не познали, и уж тем более не воспользовали, это было бы обидно...

Стремление к непознанному - преувеличено. Я вот ни разу не читал телефонный справочник города Москва. И как-то не стремлюсь. И не жалею, что могу упустить такую возможность.

В том то и дело, телефонный справочник и т.п. - это уже познанное. я же говорю о принципиально иных вещах, нематериальных, ненаблюдаемых. Как можно наблюдать гармонию? измерять интуицию? взвесить мораль? А вещи эти совсем не лишние. Вот например, как психологическое состояние влияет на наше здоровье? Понятно же, что как-то влияет, а кто этим серьёзно занимался? только те, кого тут же прозвали чудиками и шарлатанами, зато строить киборгов - это конечно серьёзная наука, это вам не фигня типа психологии :)

@JuliaTem Я у нас в Вологде увидел хаски. Для нас это такая редкость!!! Я знаю что они не кусаются в принципе. Но для меня данная порода как святыня для ацтеков. Только взглядом соприкоснулись. Но у меня столько эмоций до сих пор. Эмоциональная память… ЭХ, не могу хаски завести. Даже кота. Только динамомашины хомячки.

Пора нам заводить новый топик, а то мы сильно отклонились от темы :) жаль время и силы в последнее время в дефиците. такая вот тавтология...

Как назовём топик?

Когда будет что туда написать, то название придёт само :) мне пока не хватает на это сил... Но вот весна, надежды и всё такое... может и соберусь, если нет - начинайте без меня :)

Это называется не познание, а "фантазия". Или "грезы". К информации не имеет особого отношения. А фантазировать приятно, а.

а почему фантазировать приятно? и что такое приятно? как это ощутить? Например, нежится на пляже под солнцем приятно, но для этого надо иметь живую кожу. А если вдруг у кого то её нет? Или ему не надо "приятно"? бесполезная фигня?

Но мы же не страдаем от того, что не можем ощущать всю прелесть, скажем, мягкого радиационного фона Земли - нет у нас таких органов чувств, но это не делает нас меньше (или больше) людьми.

А я читал :-) РЕАЛЬНО читал. И что? Если бы были инструкции к столовым приборам, то я и их бы читал. И я знаю что мне реально не хватает объёма моей памяти и моего внимания. Да, в этом я ограничен. Но я мечтаю погладить дикого тигра. Просто найти с ним понимание и погладить. Кстати, тигры то же мурлыкают. :-)

Почему тогда остановились на одном телефонном справочнике? А как же остальные города? В том числе - и других стран? После можно еще подсчитать число букв "ы" в тексте произвольной книги - тоже ведь непознанная информация.

Я говорю не о том, что не надо читать инструкцию, а о том, что непознанность - не является основным критерием интереса к информации.

А чтож ещё? Я например не читаю по 2-3 кругу то что знаю, читаю новое, ну разве что перечитаваю если забыл и то без интереса. Хотя некоторые книги и по 5 кругу читаются с удовольствием. А информацией мы интересуемся(той которая нам интересна) потому что мы её не знали, о себе в паспорте читать не интересно, всё знаешь, ничего нового. Значит всёж непознанность)

А вот некоторые люди пересматривают и перечитывают, открывая для себя что-то новое, жертвуя, так сказать, объемом ради качества.

Смысл от этого не меняется. Мы делаем это ради познания)

Провакационное начало описать положение дел на рынке труда многие через это проходят, нам нехватает традиций как в Японии и культуры видения бизнеза как на западе, половина работодателей кидают на деньги,где тут молодому специалисту строить карьеру когда большинство компаний шараш мантаж?Но думаю если все инновации прогорят то it специалисты могут пойти в it- гопники (как самалийские пираты) так будут Российские йтипираты:) а ученые с фундоментальной науки как раньше или на рынок или на запад. Реализация иновационного развития последний шанс (ресурсы стремятся к нулю нация стареет и вырождается) но у руля чиновники старой закалки.

Для IT много лет существует такое понятие - "фрилансинг", отличный путь, чтобы набраться опыта и пополнить резюме.

А почему 2045? Вы задумались? Меня эта мысль потрясла насколько все просто оказывается Через 35 лет тем кто сейчас у власти. будет 70-80 лет а умирать им не хочется. получается они надеятся жить вечно. пускай в теле киборга. получается такой хайтек элексир молодости. как баракамера для М.Джексона или грудное молоко Маодзедуна. кто-то оч умный смог протолкнуть эту идею в верха. делайте выводы.

1945-2045. Сто лет Победы.

Да, и это тоже — цифра 45 у нас подсознательно ассоциируется с победой.

В данном случае цифра 2045 идет от Курцвейла и касается так называемой технологической сингулярности. Журнал Time посвятил один из недавних номеров движению сингулярианцев и в качестве слогана на первой странице написал «2045 — когда человек станет бессмертным». Строго говоря, технологическая сингулярность как таковая не гарантирует ни бессмертия, ни даже выживания. Речь идет просто о периоде беспрецедентного ускорения НТП в результате создания ИИ мощнее современного человеческого уровня (или же усиления интеллекта существующих людей кибернетическими методами), так что предсказывать что-либо за пределами этого периода крайне затруднительно. В то же время, если рассматривать сингулярность как своего рода горизонт событий, то с усилением наших интеллектуальных возможностей горизонт непредсказуемости постепенно отодвигается, т. е. из 2045 может быть возможно заглянуть вперед еще лет так на 5 (хотя мы сегодня мало что бы поняли из этих будущих прогнозов). Также возможно, что за это время мы узнаем об интеллекте что-то такое, что позволит рассеять туман неопределенности и смотреть вперед на десятилетия и века, поставив ИИ и УИ себе на пользу. Т. е. в сущности 2045 это просто ориентир, оценка сроков реализации проекта. Я бы сказал, что он всплыл сегодня в столь широких масштабах именно потому, что реалистичностью срока в 35 лет можно заинтересовать в том числе и власть имущих. Поколение назад, хотя трансгуманисты уже тогда говорили о подобных вещах, заинтересовать кого-либо всерьез было бы очень сложно.

Сколково не Кремнеевая долина, уже только потому, что у ворот каждой фирмы кремнеевой долины "стоят и ждут" множество потребителей их продуктов.

Этого нет у нас, нет потребителей для продукции "Кремнеевой долины", никто не выхватывает из рук результаты их труда. Это если говорить о кроне и ее плодах.

Но у Силиконовой долины есть еще и инфраструктура под ней которая подобна корням. Это отраслевые объединения, отраслевые научные комплексы, научные лаборатории и фирмы ищущие решения физико-технических (научных) проблем и питающая ее идеями, решениями и кадрами...

Сколково это только ствол, который без корней и кроны годен только на дрова или бумагу для тех борзописцев которые выдумывают все новые проекты.

> Поэтому если вы встретите пост или комментарий о том, как всё плохо в России, помните – хорошее всё ещё существует.

когда работаешь на заводе 70х годов и думаешь как на зарплату рабочего/инженера (от 7 до 25К рублей) прокормить семью сразу вспомнишь о волшебной силе инноваций, а может поверишь даже в фей и эльфов.

А о чем думал, заводя семью, зная о том, что зарабатываешь от 7 до 25к?

© 2018 Trend Club