Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

Архив → Время..

Привет, username.
Сегодня я хотел бы рассказать тебе про время.
Я думаю, все знают что время - необратимая последовательность событий в мире. Но насколько необратима эта последовательность?

60450924.jpg


Мы знаем, что мы живем в 3-х мерном пространстве, а о 4-м знаем, но никак контролировать его не можем. Да, я снова о времени.
Давайте внимательней посмотрим на мерность нашего мира..


1 измерение - точки соединенные в линию. Тогда каждая точка имеет только одну координату.


2 измерение - плоскость. Точка на плоскости имеет две координаты - x и z.


3 измерение - куб. Тогда точка имеет 3 координаты: x, y и z - глубину. Еще можно описать третье измерение, как ленту мебиуса, где 2-мерное существо может моментально переместиться с одного края ленты в другой.


4 измерение - (описать привычной фигурой - сложно, по этому буду просто говорить что добавляется) Добавляется время. т.е. 4-х мерный кот - это 3-х мерный кот от рождения до смерти.


5 измерение - одно начало - много концов. например: маленький мальчик и всякие исходы его жизни, или он станет хирургом, или учителем, или президентом.


6 измерение - 5 измерение, свернутое в своеобразную ленту мебиуса. т.е. переплетение


точка в 7 измерении - бесконечность.


7 измерение - 2 бесконечности :) т.е. два разных начала вселенной со всеми их концами соединенные в линию.


8 измерение - + другие начала со всеми их концами.


9 измерение - перегибание 8 измерения в 9. как мы перегибаем двухмерную ленту в 3-х мерном пространстве.


10 измерение - Точка которая является Всем. (?) Проблема в том, что мы уже описали Все как точку, а двух Все быть не может.

Для лучшего понимания этого рекомендую посмотреть видео "как представить десятимерное пространство" на русском: http://www.youtube.com/watch?v=OnNcq4VYwtQ и оригинал на английском : http://www.youtube.com/watch?v=8Q_GQqUg6Ts

Итак: Исходя из написанного и просмотренного выше можно сказать, что мы - проекции 4-х мерных существ в 3-х мерный мир. Но можем ли мы путешествовать во времени, как описывает множество фантастов?

Китайские ученые говорят, что да.

Вы наверное слышали про квантовую телепортацию, где китайские ученые телепортировали квантово запутанный фотон. Вернее изменили состояние одного, а другой изменился сам. Тогда же вследствие эксперимента фотон "отправили в прошлое", но изменить его будущее не смогли, что косвенно решает парадокс дедушки или убийства самого себя.


Недавно ученые из США с коллегами из других стран экспериментально доказали то, что путешествие возможно, но вмешиваться в ход событий невозможно, что и подтверждает прошлые эксперименты. С полным текстом можно ознакомится по этой ссылке http://www.membrana.ru/particle/15815 , где изложен сам ход эксперимента и подробные выкладки и итоги, но кратко суть такова: Сет Ллой провели серию экспериментов один из них был о убийстве самого себя в прошлом.


Роль путешественника играет фотон, представляющий кубит. До измерения он обладает неким неизвестным квантовым состоянием, а после измерения оказывается с одним из возможных значений поляризации (1 и 0). Причём единичка условно означает, что наш незадачливый путешественник жив, а ноль — мёртв.

Пистолет путешественника — это квантовый вентиль, устройство, влияющее на состояние фотона (то есть обращающее состояние кубита, превращающее 1 в 0).


rb4.jpg

На рисунке выше показано путешествие в прошлое (замкнутый овал) в терминах квантовой механики (t – стрела времени). σx – это пистолет, убивающий частицу (элемент оптической схемы меняющий состояние кубита). Точки и крестики на линиях – два момента мониторинга бита-путешественника (до и после пистолета) при помощи вентилей CNOT и проверочных (пробных) кубитов.

Для сохранения согласованности частица, вступающая в петлю как 0 (мёртвая), должна выйти из неё как 1 (живая), чтобы выстрелить сама в себя. И наоборот, входящий в петлю живой путешественник (1) должен выйти из петли как 0 (чтобы не стрелять и оставить себя в живых).

В любом случае, реализация выстрела, возникновение парадокса (одна и та же частица – ни жива, ни мертва), для проверочных битов (изначально «нулевых») означает, что их найдут в противоположных состояниях (01 или 10).

В версии квантовой машины времени по Ллойду стрелок путешествует в прошлое, но пистолет не срабатывает. А потому обе измеренные контрольные частицы должны обладать одним значением: 1 и 1, либо 0 и 0. Убить самого себя (или дедушку) путешественнику в прошлое не удаётся. что создавши квантовую машину времени ученые отправили фотон назад в прошлое (стрелка, который будет убивать себя) и "стрелок" не смог убить себя в прошлом, что показывает отсутсвие парадоксов в путешествиях во времени.

В следующем эксперименте они добавили вероятность выстрела, и частица отправлялась в прошлое, только когда оставалась живой, что снова подтверждает то, что природа сопротивляется возникновению парадоксов.

Но, если изменить ход истории - нельзя, да и если убить себя нельзя, то представьте, сколько людей в прошлом начнут делать опаснейшие поступки, зная, что они бессмертны, тогда зачем создавать машину времени вообще?

Да и наши стереотипы машины времени - полнейшая ошибка. Ведь время меняется внутри нее, тогда толку от того, что вы залезете в чудо-коробку и очень быстро состаритесь или помолодеете, забыв, конечно, что с вами было до этого? Ведь что бы погулять в эпоху рококо, вам надо "откатить" в прошлое всю планету, а лучше всю галактику, а это звучит ну оочень неправдоподобно.

Следовательно, пока что о путешествиях во времени человеку думать не стоит.. хоть и с 5 измерения оно возможно.

P.S. Якобы у Вадима Черноброва есть работающая машина времени, которая дает замедление в 40 секунд/час. Называется она хитро - Ловондарт.

P.P.S. Материалы по теме:

http://ru.wikipedia.org/wiki/квантовая телепортация
http://www.membrana.ru/particle/15815 - Сет Ллойд и его эксперименты
http://www.popmech.ru/blogs/post/2610-nazad-v-buduschee-puteshestvie-vo-vremeni-vse-taki-vozmozhno/ - китайские эксперименты
http://www.youtube.com/watch?v=8Q_GQqUg6Ts - как представить десятимерное пространство (оригинал)
http://www.youtube.com/watch?v=OnNcq4VYwtQ - как представить десятимерное пространство (русский любительский перевод)

  17

Комментарии

Про 10 измерений попахивает каким-то фричеством, начиная уже с 5. Кто сказал, что множество принимаемых решений одномерно?

а почему 4-е вас не удивляет? :)

Да в принципе оно тоже к пространству притянуто за уши. Вот если бы открыли объект, представляющий собой другой известный объект, но развернутый временем к пространству, а одним из измерений пространства ко времени (а если он еще и боком может быть повернут?) — тогда да, это подтвердило бы единство континуума на самом низком уровне.

одна проблема.. такого не существует :)

Время — единственная субстанция которая никогда не будет нам подвластна.

и деньги газпрома :((((((((((

Почему? Мне кажется вскоре оно откроет свои тайны. Всё ведь на самом деле не сложно если копнуть в правильную сторону, только в какую надо ещё узнать...ну сами подумайте, мы существа живущие в третьем измерении, и изучили фигуры двух пред идущих измерений путём сечения нашего собственного, то есть...будем ждать вновь открытия...может кто-то и поймёт каким образом мы являемся сечением четвёртого измерения.

Если все "на самом деле несложно", быть может быстренько решите эту задачку для Человечества?

Вообще эта теория не исключает другую точку зрения - убить дедушку всё же можно, но в альтернативной вселенной. Перенесясь в прошлое, мы попадем не в прошлое нашей вселенной, а в прошлое вселенной, созданной самим нашим перемещением. И таким образом парадокс разрешится - мы просто исчезнем. И где-то там, в иной реальности, сможем хоть дедушку убить, хоть с бабушкой стать родителем собственного отца. Потому что для той вселенной нет никакого завтра и нет никакого уже случившегося будущего, оно будет сформировано нашими поступками в прошлом.

Путешествие фотона в прошлое в ходе экспериментов по квантовой телепортации — не более чем, интерпретация, имеющая отношение к реальной жизни не большее, чем та же волновая функция. То, что при таком описании невозможно возникновение парадокса дедушки, конечно, хорошо, но какое это имеет отношение к "реальному" времени — это ещё большой вопрос.

А с того, что изменить ход истории нельзя, люди не начнут совершать рискованные поступки. Раз изменить ход истории нельзя, что сделано — то сделано, если кому-то суждено побывать в прошлом — он там уже был. Всё совершено, все петли зафиксированы.

по моему, последний абзац (Да и наши стереотипы машины времени - полнейшая ошибка...) решает все вопросы :)

Предлагаю свой вариант: Одно измерение: Массив Два измерения: Массив массивов Три измерения: Массив массивов содержащих массивы. .... PROFIT!

Все эти 10 измерений, эм что это за измерения? Это ведь не теория суперструн? Да и время подвластно, в 1 направлении, заставить воду в реке течь назад нельзя (можно но допустим нельзя), а вот поиграться со скоростью течения можно) Да и суть пространства, нам 2 мерным, ну ладно 4 мерным (хотя время мы не понимаем) существам не понять. Вот когда выйдем за рамки проблемы, тогда можно субъективно судить о том что это такое)

Стоит отличать геометрическое пространство от временного. Четырехмерное(и далее) пространства - это те, где можно из одной точки провести 4(и более) попарно перпендикулярных прямых. Время не геометрично (хотя его можно интерпретировать в виде всем известной координатной прямой времени, но это же не оно само). Поэтому обычно физики не говорят "четыре измерения", а пишут "3+1" - 3 геометрических, одно временное. Есть доказательство того, что существует не более 9 геометрических измерений + 1 временное(и есть предположение, что это так в нашей вселенной). Просто у вас не одно временное измерение. Недавно побывал на лекции в ИТЭФе, где как раз об этом говорилось. И еще, кто-нибудь может объяснить кто автор ролика? Погуглил того, кто указан на youtube, так это просто аниматор. Неужели он так хорошо осведомлен в устройстве измерений?

Так это по какой теории? Супер струн? Так там 11 измерений.

© 2019 Trend Club