Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

Архив → Терминаторы из Бостона

Пентагон продолжает инвестировать в военных роботов. Через четыре года планируется оснастить армию США ещё двумя новыми роботами. Первый – Atlas – воплощение идеи Джеймса Кэмерона - терминатора,  привидевшемуся ему в гриппозном бреду. Этот двуногий робот будет продолжением разработок Boston Dynamics под кодовым названием Petman. Интересно и само переименование проекта из «pеt» - любимое домашнее животное, в Atlas – могучего титана Атланта из греческой мифологии. Видимо первоначально планировалось сделать домашнего робота, но генералы в погонах впечатлялись походкой андроида и решили взять проект под своё шефство, и маркетологам из BD пришлось срочно искать ему новое имя.

Если в видео двухлетней давности видно, что Patman умеет ходить на двух ногах, сохраняя при этом равновесие даже если толкнуть, то на этом фото видно, что кроме ног у робота появился и корпус с руками. Вместо левой руки у Атланта культя, на которую, судя по всему можно будет прикреплять, как это делал Капитан Крюк, различные приспособления – ракетницу или многоствольный пулемёт...

При помощи рук он должен будет карабкаться и удерживать равновесие, при помощи ног передвигаться по пересечённой местности, а также уметь ползти на коленках. Так же он должен уметь проходить боком сквозь узкие щели. Примечательно, что у робота не будет головы (видимо, чтобы не создавать мишени для снайперов) и все «мозги» будут спрятаны в туловище под бронёй.

Второй заказ является продолжением ещё одного знаменитого проекта бостонской компании – BigDog. Видео с большим механическим псом, с характерным жужжанием старательно преодолевающим горы, снежные сугробы и ледяные лужи, удерживаясь, при этом, на ногах, успело обойти весь мир – что само по себе явилось психологическим оружием против противников американской демократии :) На него даже сняли очень забавную пародию.

Следующим шагом будет увеличение скорости движения этого робота. Проект назван Cheetah (гепард), и основным его преимуществом должна стать скорость до 110 километров в час. Кроме того, он должен не просто двигаться, но ещё и разумно реагировать на всё происходящее вокруг, а так же обладать гибким позвоночником и поворачивающейся шеей и головой.

Марк Рэйберт (Marc Raibert), президент Boston Dynamics, успокаивает общественность, напуганную тем, что проект финансируют военные: «Мы не фокусируемся на конечном использовании. Нам важнее разработать технологии. Позже мы решим, где их применить». Однако, сомневаться в том, что доступ к этим технологиям в первую очередь получат военные, не приходится. Контракты подписаны, финансирование началось.

P.S. Радуют коментарии к видео пользователей: "STOP BUILDING TERMINATORS!" :)

 

  23

Комментарии

Конечно это Кэмерон изобрел "терминатора". До него никто даже не и представить не мог человекоподобного вооруженного робота, скрывающего метал под плотью!

Ну, а если чуть серьезнее, то эти разработки действительно сделаны ради самих разработок, а не ради войны. Военным не нужен сверхсложный робот способный ползать на коленях. Их вполне устраивают простые и практичные решения на гусеничном ходу, типа MAARS.

Были конечно и до Кэмерона, но именно он сделал этот образ таким популярным :) Ну а если чуть серъезнее, то военные изобретают новые орудия убийства не для того, чтобы убивать! Что вы! Но эти проклятые враги сами лезут на пули! :)

Пентагону все неймется, интересно а вдруг роботы востанут, или будет сбой в коде, что они будут делать. В США когда кризис они начинают новую военную компанию, чиновники от оборонки толкают идею выхода из кризиса за счет увеличения оборонных госзаказов (как плюс идет доход с продажи новых вооружений другим странам http://vu.ua/article/materials/komments/663.html кажется первое место в мире по продаже вооружений у США, те же страны НАТО должны вооружатся по стандартам НАТО) А их "шкурные игры за нефть" в прошлом году расконсервируют свои месторождения нефти в начале этого организовывают деребан Ливии.. пострадает опять Европа! от такой дружбы тысячи нелегалов не в США же поедут? Хотя вложи они военные деньги в экологические технологии как бы изменился мир!

Да ну его терменатора. 2 ноги, 2 руки. Лучше типо паука или как на картинках ваше, кошки.

У солдат-андроидов есть преимущество по сравнению с гепардом или пауками - они могут использовать то же оружие, униформу, технику, транспорт, который уже используют люди. Именно поэтому первый робот-космонавт очень похож на человека (http://trendclub.ru/6093) - "Пятипалые руки Robonaut и человекоподобный вид – не только (и не столько) работа «имиджмейкров», сколько желание сделать для него доступным все «человеческие» инструменты (и всю сопутствующую инфраструктуру), которые были разработаны много лет назад, и переделка которых требовала бы значительных финансов. R2 может пользоваться теми же инструментами, что и другие астронавты, закручивать гайки и болты, управляться электродрелью, отвёртками, манипуляторами и так далее".

Ну хорошо, забацать паука трансвормера) Или андроида с изменяющимся скелетом. И паук тебе и человек)

Военные технологи почти всегда дают прогресс. АЭС - побочный продукт создания бомбы. Космические полеты - побочный продукт создания МБР. И так далее. Экологические технологии дают только моральное удовлетворение "зеленым".

Это только кажется. На самом деле экологические технологии и вся эта великая афёра с глобальным потеплением - то, что позволяет так же, как и на военные цели, выделять деньги из бюджетов на новые технологии. Если раньше была "красная" угроза - холодная война с СССР, то теперь, когда союз пал и налогоплательщики расслабились, нужно было придумать другую страшилку для выкачивания денег у населения. Население ведь в большей своей части не задумывается о будущем, это задача государства его защищать и развивать.

Да государство выступает в роли пастыря, и куда оно может превести свой народ создавая боевых роботов? к очередной войне в др стране или тоталитарному режиму контролируемому роботами? Мне концепция робота нравится с фильма робокоп ,там он был сделан в виде динозавра или бройлера)) большого. Получается устойчивый робот и можно много оружия навесить и использоватть манипуляторы для разгребания завалов препятствий.

Если военные создадут достаточно дешевого андроида (а военные хотят подешевле и попроще, чтобы можно было наклепать побольше), то это даст уже гражданскому сектору дешевых и простых роботов.

А что касается войны в другой стране - я предпочту быть в той стране, которая посылает в бой роботов, а не людей.

А я в той которая вообще не посылает и не собирается, Швейцария напр)))

Тоже хорошая позиция.

А я на Луне, или на Марсе, в общем где самостоятельная колония появится (не город, а для 5-20 человек, ну и чтоб провизией с энергией сами себя обеспечивали), вот там можно забить на войну, учёные в войнушки не лезут, роботы долетят не скоро, сиди работай... А на Земле вдруг атомная война?

>А я на Луне, или на Марсе)) только если это будут действительно увлеченные ученные, а то появится недалекий интриган и будет на других выежать, и на себя тянуть одеяло,что тоже не гуд. А я тогда в республике Казантип))

Я что-то не слышал про самостоятельные колонии в Антарктиде, например. А там ведь хотя бы воздух есть, да и температура не падает ниже -80.

Вот у меня вопрос: Если для терраформирования Марса, нагреть его ядро, для подогрева мантии и создания эм. поля, возникновения большей гравитации, чтоб удержать атмосферу,и чтоб земля прогрелась, это изменит баланс гравитационных сил в солнечной системе?

А при чём тут гравитация, масса же не измениться от подогрева

Ну масса это не главное, начнётся движение мантии, а тут инерционные силы, центробежные... Кто знает подскажите)

на масса Марса ведь не изменится?

Конечно нет) Но крутящий момент то изменится...А это тоже влияет.

"меньше можно, больше - ни-ни", т.е. за счет центробежной силы можно компенсировать гравитационную. Причем - неравномерно, на полюсах все будет как и было, на экваторе - уменьшится.

Вот оно как. Спасибо)

© 2018 Trend Club