Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

Архив → Город будущего - город мечты!

На конкурс Город будущего.


Вступление.

Всем привет. В своем эссе я хочу затронуть не только тему урбанизации, развития и высоких технологий, но и такие направления как психология и даже эзотерика. Возможно, оно не будет соответствовать направлению этого сайта, но я все-таки попытаюсь высказать свою точку зрения на эти вопросы. Судить вам.


Теория подсознания.

virtual_subconciousness_by_bebby-d3h9rao.jpg

 

В чем заключается большинство современных проблем городов, населения и вообще человечества в целом? Давайте посмотрим на это с другой стороны.

Наверное, вы слышали о теории подсознания? Эта теория заключается в том, что в подсознании хранится вся информация о нас: что мы делали и делаем, все эпизоды нашего прошлого и настоящего, наше психическое и психологическое состояния, эмоции, проблемы, воспитание, наши убеждения, модели поведения, мировоззрения, в общем, все, из чего состоим ментальная структура человека. Более того,  с помощью подсознания мы можем влиять на наше сознание: изменять те самые укоренившиеся убеждения, модели поведения, комплексы, предрассудки все то, от чего зависит, как мы поступим в той, или иной ситуации. Сделать это не получится, всего лишь захотев.

Немного примеров: «У Васи были строгие родители, они не пускали Васю гулять, потому что волновались за него. Они говорили Васе о том, как опасно гулять на улице, что может случится много плохого, что нельзя разговаривать с незнакомыми дядями на улицах. В результате у человека в подсознании формируются убеждения «Люди опасные, люди злые, на улице страшно». На выходе получаем то, что когда Вася взрослеет, у него появляется куча комплексов и ему частенько бывает трудно социально адаптироваться, появляются проблемы с девушками, Вася не выходит на улицу, а сидит дома за компом. В некоторых случаях даже выходят социофобы, у которых в последствии эти проблемы превращаются в настоящую болезнь.

Проблемы современного общества.

К чему все это? Я считаю, что все проблемы, в том числе у современных городов с жильем, экологией, политикой, транспортом etc идут именно отсюда. Например: «У человека, вследствие неправильного воспитания, либо жизненного потрясения возникла такая черта характера как «алчность»(жадность). Но у него есть и такие качества как целеустремленность, лидерство, харизма, которые нужны в политике. В результате, он становится депутатом и ему дают задание «построить дорогу». Что он делает? Естественно половину денег забирает себе, а на остальные строит кое-как дорогу. Тут как нельзя кстати подходит цитата, прочитанная мной недавно на сайте bash.org:

 “Услышал чудесную историю про российский суровый бизнес.
* Получить у государства миллион баксов на строительство дороги.
* 70% украсть, на 30% денег построить дорогу.
* Треть добычи отдать прокуратуре и треть милиции, чтобы не трогали.
* На оставшиеся деньги купить шикарный авто и через полгода раздолбать его из-за хреново сделанных дорог.”

Будущее.

Что я вижу в будущем? В интернете и печатной литературе уже есть механизмы работы с подсознанием, например в трудах Кастанеды. Похожая методика используется индийскими мудрецами уже много веков. Кому интересно – обращайтесь. Но они основаны на эзотерике, тоесть научным методом их проверить невозможно. Я предлогаю создать в будущем такой девайс, который позволит изменять подсознание по желанию пользователя. Не веришь в свои силы? Думаешь, что ты неудачник? Аппарат стирает это убеждение и оно тебя уже не тревожит, можно идти покорять карьерные вершины, или сердца дам ;) Замучила паранойя, строишь бомбоубежище от ядерной войны? И это вылечим. Для реализации проекта, я считаю нужно уделить больше внимания изучению человеческого мозга и его связи с подсознанием и сознанием.

А люди, свободные от предрассудков и комплексов, от дурацких убеждений и фобий смогут построить город будущего, город мечты!

 

city_of_the_future_by_blackangel559.jpg

 

 


 

 

 

  -3

Комментарии

Сама идея обращения к теме человеческого подсознания мне лично понравилась, и я думаю, что будущее связано именно с достижением интуитивно-рационального баланса в мировоззрении. Однако фантазии на тему чипов контроля/ загрузок умений и навыков /стирания памяти (упоминающиеся в половине прочитанных мною постов) рождают в моём представлении человека без лица, без собственного Я, труху, мёртвую оболочку, содержание которой - не плод собственных трудов, усилий и преодоления, а инородная, унифицированная начинка-программа. А как же такие понятия, как жизненный опыт, характер, личность, натура? Что вообще такое человек будущего, если его сознание/подсознание уподобится программному коду - строчку вбил, строчку стёр?

Sidhe, я говорю про стирание ложных, бредовых убеждений, ментального мусора, который годами вбивается нам мамами,папами,училками,СМИ и так далее. Тоже касается жизненного опыта(сокращенно ЖОП). Когда человек получает печальный жизненный опыт и начинает верить что так будет всегда. Стирание памяти ни в коем случае тут не поможет, тут нужен более тонкий подход - просто обработка болезненных эпизодов, после которой человек сможет отпустить этот эпизод(или проблему), а не париться с ней всю жизнь.Пример: в СССР мамаши внушали своим дочерям, что поцелуи - это вульгарно, пошло и т.д. девочка немного подросла и вот момент первого поцелуя, а после него ужасное чувство вины. Любой нормальный человек скажет - что здесь такого, это вполне безобидно. Но у девочки будут депрессии по этому поводу и мысли "Зачем я это сделала? это же так пошло, я поступила неправильно". Таких примеров куча. Что с этим делать? берем и обрабатываем этот эпизод, убираем из него бредовую в данной ситуации эмоцию "чувство вины", а не полностью стираем его. В результате человек спит спокойно, вместо того, чтобы волноваться по пустякам. Кстати, эта технику существует и сейчас - называется BSFF. А вот как личность человек вполне нормально развивается с помощью изначально вложенных в нас (богом, или кем-то еще) представлениях, убеждениях и т.д., так же как и развивался 5 и 10 тысяч лет назад, без тупых внушений со стороны морально-деградируемого общества. Для тех, кто верит в Библию - как Адам и Ева )

Общество по Вашей логике получается всегда было "морально-деградируемым", потому как "бредовые предрассудки" и "ментальный мусор" существуют с тех пор, как человек додумался до ведения общественной жизни, морали, религии и политики. И потом, где гарантия, что ампутировав одно, не заденут другое, разве там в подсознании всё не взаимосвязано? К тому же личность человека, его духовная суть - это совокупность и положительных и отрицательных качеств, опыта, воспоминаний, "пунктиков" и т. д. до бесконечности. Всё это и составляет то, что мы называем Личностью.

У ребенка, мирно играющего в песочнице - "чистая личность" (не абсолютно чистая, абсолютного нет ничего) он еще не успел загрузится навязываемой обществом бредом, а вот у манияка-носильника "грязная личность", полна этих самых пунктиков, которые переросли в психическое расстройство. А что до взаимосвязи - у вас же не исчезает полка, после того, как вы вытрете с нее пыль?

Хм, с полкой интересный пример) Но я всё же хочу верить, что человеческое подсознание - материя потоньше сосновой деревяшки. Что до маньяка и малыша в песочнице, то ненормальное поведение первого и невинность второго - тоже является частью "бредовой" общественной системы, ведь именно с точки зрения сложившихся норм морали мы видим их именно маньяком и невинным ребёнком. Вы пытаетесь решить последствия действий системы р рамках этой же системы.

Тоесть, вы считаете, что маньяки-насильники и убийцы - это совершенно нормально?

В некоторых случаях, маньяками становятся не из-за психических расстройств, а в силу врожденных черт характера. Природа многообразна, а человек - все-таки наполовину хищник. Подавление черт хищника и приводит к расстройствам. Да, это следует понимать буквально - некоторым людям просто необходимо проявлять физическое насилие, а еще лучше - убивать. Сейчас у них не так уж много вариантов - военная карьера, криминал, маньячество.

Я с вами не согласен, это происходит исключительно из-за психологических факторов, о которых я уже говорил, либо из-за врожденных психических расстройств на физическом уровне (врожденная шизофрения и т.д.). Во втором случае это происходит по вине пьющих родителей, а не потому что так быть и должно.

С чего вы взяли-то?

есть куча этому доказательств.

Вероятно, очень засекреченных?

пообщайтесь с врачом психиатром на эту тему

И кстати, как раз морально-нравственные установки и общество оказывают влияние на формирование личности, а не "божественный промысел". Все мы люди, а вот личностью надо ещё стать, а по Вашей "божественной" теории выходит всё без развития сразу при рождении выдаётся, как сухой паёк. Но было бы так, люди всех культур и национальностей жили бы примерно в одной морально-нравственной и эстетической системе, что на на деле с точностью наоборот. Для европейца, допустим, человеческая жизнь - высшая ценность, он за равенство и демократию, а какой-нибудь абориген из Камбоджо голыми руками может убить человека и слезы не уронит, а если и заплачет, так только для того, чтобы обмануть духа умершего ...

Я с вами согласен, но есть правильные морально-нравственные установки, а есть бред, который за них выдается. Вам знакома история Будды? Его воспитывали вдалеке от тогдашнего общества, и в результате оказался настолько чист морально, что его начали принимать за святого. Он стал личностью, но "чистой личностью", а не моральным уродом. Воспитание играет большую роль, я этого не отрицаю.

> есть правильные морально-нравственные установки

Какие именно?

Кто будет определять правильность?

Почитайте роман Лема "Возвращение со звезд", там как раз про "не убий" в массовом масштабе.

Присоединяюсь в вопросу про правильность. Будда как-то не слишком известен своими деяниями на почве прогресса и спасения, напротив, он безвольный жопоголик и эмо, возведенный в степень абсолюта.

Правильные - это те, после которых человек становится нормальным без комплексов,фобий,маний. Например: "не убей" это несомненно правильная установка, а вот мамаша, которая ограничивает во всем своего ребенка, наказывает его и т.д. и думает что это ему на пользу, а на самом деле нет.Своими запретами она его ограничивает и думает что это нормально. Естественно тут тоже не ко всему это относится, например если она будет ограничивать ему доступ к наркотикам - это естественно правильно. А вот если она не будет пускать ребенка погулять в силу своих страхов, которых она же сама и выдумала - это сами понимаете. Вспомните детство, когда другим детям покупали, или разрешали что-либо, а вам нет. Как вы себя чувствовали? И при просьбе родительнице обосновать ее решение, не получали нормального ответа, только отмазки. Решать - вам. Если вы чувствуете после той, или иной установки напряжение, страх, вину и другие негативные чувства - то сами понимаете.

"Не убей", - это совершенно противоестественная установка.

аргументация?

Охота - совершенно естественное занятие. На охоте убивают. Охота на людей ничем не отличается.

Простой вопрос: вы сами, лично, убивали людей? Хотя бы одного человека?

Только в порядке самозащиты.

Отлично, тогда второй вопрос.

Допустим (теоретически, в качестве мысленного эксперимента), что можно безнаказанно отстреливать лишних граждан. Ну там государство вдруг озаботилось контролем рождаемости и решило ввести жесткий тест на полезность каждого конкретного гражданина, а чтобы минимизировать расходы по зачистки "мусора" - объявило бонусную программу для населения "Убей бомжа - спаси Россию!"

Вот вы - лично вы - примете ли участие в этом мероприятии?

Нет, уборка мусора мне не интересна, будь то пустые бутылки, лишние животные или лишние люди. Я не испытываю к убийству ни тяги, ни отвращения.

> Я предлогаю создать в будущем такой девайс, который позволит изменять подсознание по желанию пользователя. Что бы правительство его засекретило и использовало в своих целях для подчинения себе граждан?

Подписываюсь.

А зачем вас контролировать? Вы, конечно же, можете тешить себя надеждой, что если что, то ууух как революцию замутите. Но мы оба знаем правду - вы уже в системе и никогда из нее не выйдете. Протест он - чисто на словах. Страшная правда в том, что никто отдельного гражданина в стране не держит. Страна прекрасно обойдется без недовольных, более того - для государства было бы неплохо, чтобы недовольные уехали сами куда-нибудь в другое государство. Чиновники давно поняли, что лучший способ борьбы с недовольством - игнорирование. Кричите, обличайте, грозитесь - им без разницы.

Это о какой стране речь?

Если о нашей, то эта "система" давно уже работает сама на себя. Вырабатывает последний ресурс, кстати. А уезжать будут не "недовольные", но совсем другие люди. Если успеют. Русский бунт - он такой... про него поэт Пушкин хорошо сказал.

Игнорировать можно до определенного момента, край всегда есть.

Да-да, уже двадцать лет на последнем издыхании. Почти как загнивающий капитализм.

Запас прочности большой. Бывали и хуже времена.

PS. Но не было подлей, да...

Есть такая особенность в человеческой психологии: если что-то долго происходит, или не происходит - нам кажется, что так будет всегда. Но это в корне не верно) все рано или поздно заканчивается - не в этой жизни, так в другой.

А по мне, так отличные времена. Раньше грязь и вонь была равномерно распределена по обществу, теперь грязь внизу, вонь - вверху, а в середине - нормальная жизнь.

могут быть и лучше)

Это сложно, но можно. Я думаю, что чтобы полностью выйти из системы, надо просто уехать в безлюдные леса и жить там с группой однодумцев) Откуда вы взяли что-то про борьбу? Наоборот, я считаю, что насилие лишь ухудшит ситуацию в любом случае. Выбирать людям - кому надо тот поймет.

А почему вы тогда думаете, что правительство будет вам препятствовать? Зачем им это?

я такого не говорил)

Такое решение может быть выбрано в следствии тех же проблем, которые описаны выше. Вначале применим девайс на самом правительстве =)

У правительства армия и спец-службы. И главной фигурой является не президент, а люди, которые привели его к власти, что бы он потом выполнял их пожелания и упрощал им жизнь. А как вы будете искать таких людей, если никто про них не знает?

Если проект будет действовать и захватит широкие массы - и до них дойдет. Люди просто изменятся и поймут, что все эти политические интриги - бред чистой воды.

А как такой вариант: среди тех, кто разрабатывает прибор находится один, который в одиночку хочет на нем заработать.

Он себе изменяеет подсознание, что все может, а своим коллегам, что они всего боятся и ничего не могут.

Опять шансы на то, что прибор действительно будет использован в мирных целях - исчезающе малы.

© 2018 Trend Club