может сначала надо было выложить на вимео, а потом постить сюда?

Работа очень сильная не могу не согласится, но ОЧЕНЬ длинная(посмотрел всю)временами хотелось выключить и не досматривать. Но эта работа из другой категории - категории профессионального видео, и включать ее в общий список работ было бы нечестным.

я предлагаю эту дискуссию про "профессионалов" и "непрофессионалов" все-таки закончить. В правилах нет ограничений, не позволяющих профессионалам участвовать в конкурсе. Значит, их нет вообще. В конкурсах статей тоже наверняка принимают участие професиональные журналисты - это нормально.

я непрофессионал (хотя интересуюсь прогами монтажа / 3d / компоузинга и т.п.). но все увиденное Вами - это плод усилий одного экономиста, одного юриста, одного домашнего PC, low-end видеокамеры и одной белой простыни ))). нет никакой ложки, товарищ )))))

Молодца!!!

Так вот чем занимаются экономисты и юристы, а я то думаю, почему у нас такая задница в экономике и в судах сидит кто попало =)

а вот и да! :) очень в тему.

Нет пока возможности досмотреть до конца, но по первым 8 минутам очень круто. Единственное, на что можно пожаловаться - сильно гуляет громкость звука (или не слышно диктора, или музыка орёт).

По части вечного спора о профессионалах. Профессионалы зарабывают достаточно для того, чтобы не волноваться по поводу ноутбука за 10К, и в таких конкурсах не участвуют =)

Очень хороший ролик, свои "плюс два" положил тебе в копилку. Сделано всё на высшем уровне. Сразу видно, что человек полностью погружен в КУ3 и разберается в нём на все 100% - за это респект. Думаю тут будет много ещё положительных отзывов, так что больше хвалить нет смысла :) чутка добавлю "ложку дёгтя". Тебе надобыло всётаки придумать чтонибудь отличное от программы "намедни", т.к. уж все приёмы и фишки смазаны от туда, а это примерно 50%-60% интерестности этого ролика. Ну и конечно кроме истории КУ3 надо было чтонибудь ещё придумать. Добавить каких нибудь мыслей и идей, а не просто "что было в ку3 за эти 10 лет".

Вставки из фильмов плохо смотрятся. А так отлично.

Специально зарегился, чтобы написать этот коммент. Круто! Для непрофессионала в области TV - очень круто. Стиль выдержан полностью. Единственный минус- некоторые технические моменты( в основном по звуку). Но оно и понятно: не в тон-студии звук записан. Будучи абсолютно не в теме по Q3, по этой работе вошел в курс дела :) А работа длинная потому как история Q3 длинная. АВТОР МОЛОДЕЦ!

И еще: очень удачно выбрана форма подачи материала. "Намедни"-это в самую точку! Да и не смазаны оттуда фишки, а взяты и доработаны под конкретный материал :))