Если в детстве у вас не было тайника, вы не испытывали радость кладоискателя (для утончённых натур – гробокопателя), вырывая заботливо спрятанную в корнях старого дуба старую проржавевшую банку из-под кофе.  Не берегли главные сокровища мира, что ценнее россыпи алмазов. Не делились с друзьями, не обменивали находки, не имели собственный Форт Нокс, Арзамас-16 или Dreamland. У вас не было детства, друзья, если в нём не было секретов.

В тайнике найдётся место для всего: от мёртвых жуков-носорогов до фотоэротических карт. Первые карманные деньги, горсть мелочи сопредельных и далёких стран, молочные зубы, карта местности, дневник пожеланий… да мало ли бесконечно ценных вещей было у каждого из нас. В том ускользнувшем ощущении счастья главное кроилось не в количестве и ценности «сокровищ», а в месте, убежище, хранилище, где мы сохраняли любимые вещи. Наша главная ценность заключалась в самой возможности хранить ценности. Доступно. Анонимно. Секретно.

Сегодня у нас есть счёт в банке, сейфовая ячейка и нечто таинственное за пыльным книжным шкафом. Появились все возможности для обладания самым совершенным тайником в мире. Вот только мало чудаков, строящих в окрестностях укреплённый бункер. Не потому, что у нас стало меньше секретов или сокровищ. Стало невообразимым скрывать их, ведь чем взрослее человек, тем прозрачнее для окружающих жизнь. Ребёнок в тысячу раз более анонимен, чем вся хакерская группировка Anonymous.

В обычной городской квартире спрятать ничего нельзя, это вам скажет любой профессиональный вор-домушник. Банковское хранилище надёжнее, но, чем чёрт не шутит, откроет стальные двери любым представителям власти или революционерам, вооружённым гранитной мостовой и бензиновыми коктейлями. Единственный способ оставаться незаметным – не выделяться, быть таким как все, представителем среднего сегмента самого среднего класса.

Другой способ добиться секретности парадоксален. Чем более открыт и доступен человек, тем незаметнее он может спрятать вещи на самом видном месте – искусство, до совершенства отточенное политиками и инвестиционными банкирами. Но когда одни умеют хорошо прятать, вселенная в противовес рождает гениальных взломщиков. В эпоху «Эшелона», тотальной радиоэлектронной слежки, сохранить секрет поможет лишь химическая лоботомия антипсихотиками всех, знающих о Тайне.

Каждый из способов создать хороший тайник имеет существенные недостатки. А там, где есть неудовлетворённый спрос, должно рождаться приемлемое предложение. Помощь любителям секретов неожиданно приходит со стороны квантовой физики. Плащ-невидимка – волшебная мантия (популярный в сказках артефакт), делающая невидимым любой объект под собой, – обрёл реальное воплощение благодаря исследователям из Университета Калифорнии в Беркли.

"Читать далее"

Дверь закрыта.
Бью в нее ногой, потом плечом – бесполезно.

– Головой постучи, – советует какая-то сволочь.

Разворачиваюсь, заряжаю советчику в бубен, иду прочь. Всё втуне.
Коридор размножается на ответвления. Есть лестницы, некоторые из них двигаются сами: вверх, вниз или поперек себя. Узлы пересечений и лакуны рекреаций – лабиринт.

Много левых комнат, даже если они расположены с правой стороны коридора. В комнатах иногда сидят люди, выполняющие многозначительную работу. Другие люди просто ходят, они – прохожие. Пластиковые лица, резиновые губы, бессмысленный взгляд. Я не обращаю на них никакого внимания. Я ищу дверь.

Ищу ее уже месяц. Где-то сплю, что-то ем. Не знаю, что и где. Не помню. Это мне неинтересно. Я ищу дверь, которую можно открыть.
Закрытая дверь – это финиш, аминь, капут, точка. Прерванный половой акт. Символ фиги. Я ненавижу закрытые двери.

Читать дальше

Лимузин сможет занять промежуточную нишу, между такси и маршрутным такси.

Он совместит преимущества индивидуального и общественного транспорта. В нем может быть 4 двери, и 4 пассажирских секции по три места в каждой. Можно оплатить три места и ехать в одиночестве, и можно разделить оплату взяв попутчиков. Для этого достаточно нажать красную(занято) или зеленую кнопку(свободно), и соответствующий сигнал появится над дверью и в базе данных. При желании сэкономить, в отсеке может поместится и пять худощавых пассажиров. Стоимость проезда 100руб. за одну секцию в три места, обеспечит окупаемость лимузина за один год. В дальнейшем, с ростом конкуренции, стоимость снизится до 50р. за секцию, что при полной загрузке, сравняет цены с обычными маршрутками. Оплата будет производится с транспортной карты, эта же карточка будет служить ключом открывающим дверь. В антивандальных целях  могут  быть установлены камеры видеонаблюдения для водителя. Заказать Такси-лимузин будет можно через приложение на сотовом телефоне, или через терминал на остановке, указав начальную и конечную точки вашего маршрута. Ваш запрос попадет в базу данных и компьютерная программа выберет лимузин, который следует по наиболее подходящему маршруту,  он скорректирует курс с учетом вашего пути. Лимузин также сможет подбирать попутных пассажиров. Если вы помните игру  “Змейка”, то поймете о чем речь.

Алгоритм составления маршрута

Таким образом будет постоянная высокая загрузка, что повысит рентабельность инновационной системы такси. Эту систему можно использовать и на обычных такси, что позволит снизить среднюю стоимость поездки до 60руб. на пассажира. Лимузин можно дополнительно использовать для доставки грузов, багажник может быть разделен на несколько отсеков, с отдельными электронными замками.

Преимущества системы Пользователи лимузинных динамических маршруток избегают ряда проблем: не нужно учиться на водительские права и брать на себя лишнюю работу и лишнюю ответственность связанные с вождением, не нужно искать парковочные места и за них сражаться, не нужно быть селедкой в банке общественного транспорта, в часы пик. Расходы меньше, чем на личный транспорт, более чем в два раза, а сервис почти на уровне личного водителя. Годовой проездной на лимузине будет стоить от 25000руб. Некоторые компании сделают бонусную систему, накопленные баллы можно будет потратить на прокат “обычного” люксового лимузина. Благодаря замене личного транспорта на лимузины, станет меньше пробок. Исчезнут транспортные “пробелы” - места откуда сложно уехать.
Перспективы С облегченным кузовом, такое средство передвижения сможет эффективно работать целиком на электроэнергии. Покрытие кузова солнечными элементами, позволит компенсировать до 20% энергозатрат лимузина, в солнечный день летом, Электрическое оборудование меньше изнашивается и служит дольше, что снизит издержки на ремонт. Сейчас в передовых странах, начинают внедрять автоматический транспорт, цены на такие системы могут снизиться очень быстро. Что произведет настоящую революцию в транспортной сфере.

Проблемы робототехники в будущем

В заметке Проблемы робототехники мы рассмотрели текущие проблемы робототехники, а какие проблемы видятся у робототехники в будущем?

Робототехника и "машинный интеллект" снова и снова будут поднимать вопросы этики и морали. Вопросы что такое человек и чем он отличается от своих созданий. И если отличается, то в лучшую ли сторону?

Читать далее

Занимаясь еженедельной,полуночной,проверкой логов своего едва заметного сайта наткнулся на странный user-agent :

User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; World Wide Web Wanderer (Wandex Bot)/1.3; wandex.net)

Вооружившись чашкой горячего кофе и силами Google начал копать в сторону этого "Вандэкса". Копал я не долго и,я был не один так удивлен от этого происшествия,быстро нашел первую же информацию которая смогла утолить жажду знания того,что же заставило и кто мог посетить мой скромный веб-ресурс.

Исходя из Wikipedia:

Первой системой, придуманной для нахождения информации во Всемирной паутине был «Wandex», уже не существующий индекс, который создавал «World Wide Web Wanderer» — бот на языке Perl, разработанный Мэтью Грэем (англ. Matthew Gray) из Массачусетского технологического института в 1993. Создатель «Вандекса» также принимал участие в разработке Apache, создании сайта MIT и других проектах. Ныне Мэтью Грэй является сотрудником компании Google.

Нужно отметить, что в 1993 году во всём Интернете насчитывалось всего лишь 623 веб-сайта, так что работы у «Вандекса» было поменьше, чем у современных поисковых систем. К тому же, благодаря таким скромным масштабам, для составления индексов и выдачи результатов не требовались ни мощные сервера с многоуровневой кластеризацией, ни сложная функциональность алгоритмов поиска и ухищрения по их оптимизации.

Wandex и другие первые сервисы имели весьма несовершенную систему поиска. При запросе слова они выдавали не наиболее релевантные ссылки, а все страницы, его содержащие, без анализа и ранжирования. Поэтому некоторое время реальными конкурентами поисковиков были каталоги страниц — сайты с вручную отсортированными коллециями ссылок на веб-ресурсы.

Так это что получается,они решили заново запустить работу своего проекта? Через такой промежуток времени? 
Пока что на главной странице красуется надпись:

Wandex, everything is just beginning :)

Ну да. За то мы,ждем продолжения :)

Может , немного не вовремя , Новый год и все такое , но все же решил выложить этот пост.
Относительно недавно  Стив Возняк  дал интервью в котором  , в частности , рассказал , каким он видит будущее смартфонов и ПК.

Читать далее

Вот и еще один год уходит в прошлое. Что сулит нам настоящее, что приготовило нам будущее? Как изменился мир всего за пару десятилетий. Ушли в прошлое времена, когда страницы в интернете загружались несколько минут , а простенький телефон с черно-белым экраном казался чем-то элитарным. Вспомните компьютерные игры в 90-х годах, как же сильно они изменились ! Каким мы встретим Новый год через 10 или 20 лет ? Может приготовление оливье можно будет поручить домашнему роботу ? (хотя для меня это - своеобразный новогодний ритуал ) Каким будет новогоднее обращение президента ? Может, он будет вещать с трехмерного экрана или стоять в виде голограммы посреди комнаты. Возможно , можно будет включить субтитры или синхронный перевод на любой из существующих языков , который выполнит умная программа-переводчик (хотя создание программы , способной выполнить полноценный перевод, очень непростая задача). Но так ли это все важно ? (Конечно , возможные открытия в области медицины , геронтологии и т. д. куда важнее)

Или же сбудется одно из мрачных предсказаний и человечество (те , кто выжил) после глобального катаклизма будет охвачено войнами за оставшиеся ресурсы ? Мы не знаем будущее, хотя можем прогнозировать. И мы можем верить в лучшее. И делать то, что в наших силах, чтобы жилось лучше. И нам, и другим. Я смотрю в будущее с оптимизмом, чего и вам желаю.

С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ ! ВCЕГО НАИЛУЧШЕГО.

В России рассматривается возможность полностью перейти на использование электронных систем голосования, поэтому важно понять , а нужно ли нам оно ?

Читать далее

Признаемся честно, что не так много источников могут финансово обеспечить реализацию тех замечательных идей завтрашнего дня, о которых мы здесь говорим. В первую очередь это оборонный заказ. Военные не могут пропустить появление телепортации, нового вида получения энергии, средств связи, которые будут принципиально сильнее существующих или дешевого сверхпрочного материала.

Более того, они должны все это сами искать, финансировать работающих на армию ученых и сразу жестко договариваться с ними о том, что умные головы до определенного момента молчат. Затем армия по остаточному принципу постепенно может отдавать новые технологии в гражданские отрасли. Первыми в этом ряду стоят, наверное, медицина и транспорт. 

Насколько эта модель, назовем ее инновационной, имеет отношение к современной российской армии - пусть профессиональные военные расскажут. Боюсь, не обойдется без смеха и мата.

О медицине, из которой тоже могут выходить потрясающие технологии (на вскидку - экзоскелетоны, стимуляторы повышенного внимания и тонуса, запчасти для тел и т.п.) стоит упомянуть отдельно. Деньги в ее информатизацию (это же где-то рядом с инновациями, правда?) идут. Среди заметных интеграторов (IBS, АйТи, Армада) стало модно заводить собственных нишевых игроков для работы на этом рынке. Но все это финансирование пока что пойдет на настолько низкоуровневые инфраструктурные задачи, что с этой стороны ждать телепортации стоит вряд ли.

Теперь предлагаю отвлечься от тяжелого госсектора. Также самостоятельными финансовыми институтами, насколько я могу судить, стремятся стать сами крупные поставщики. Посмотрите на структуру выручки Sony или на фонды Cisco. Рынок, получение конкурентных преимуществ никто не отменял, в r&d компании вкладываются и не стоит думать, что там мелочи по сравнению с обтронкой. Сравните для интереса выручку ИТ-монстра, который первым ридет вам в голову с объемом гособоронзаказа.

Наконец, на радость поклонникам децентрализации и анархии (в хорошем смысле этого слова) вспомним про краудсорсинг. Недавно таким способом собирал идеи будущего "Сбербанк", затраты на ИТ у которого в 2011 г. составят порядка 45 млрд руб. Через несколько готовых сетевых движков отобрали победителей, познакомили их с Германом Грефом, обещаний реализации не давали, но и патентами никакими не защищали пока что.

Причем толпа ведь может не только генерировать идеи, которые потом военные или монстры рынка за свои деньги сделают в металле для себя. Толпа может через тот же механизм собрать по рублю на реализацию для той организации, которая способна на это. С условием общего доступа к идеям разработки. За металл же пусть честно получает производитель.

Правда, понятно, что пользоваться таким краудфандингом можно очень ограниченно - и миллиардов не соберешь, и конфликтов не избежать. В рыночных условиях такие схемы могут одерживать лишь локальные победы.

В этот раз не придется брать на себя ответственность за фантазии о технологическом будущем, на пути которого столько препятствий, с hi-tech никак не связанных. За меня это сделала компания IBM, ежегодно публикующая самые перспективные на ее взгляд технологии наступающей пятилетки. Попадающие в этот список решения в этот период уже будут всерьез эксплуатироваться, считают исследователи.

С первого же пункта вспоминается Матрица с людьми-батарейками. Представители компании собрались в ближайшем будущем запитывать мобильные устройства от кинетической или тепловой энергии людей, т.е. заряжать либо при наших движениях, либо от нашего тепла. Ну что ж, дальше ждем сервиса, который будет говорить человеческим голосом, что неплохо бы зайти в спортзал. Если, конечно, хотите, чтобы карманный вычислитель продолжал работать. Та что будем не окружающее пространство обогревать, а машины.

Биометрией, расположившейся на втором месте, уже сильно никого не удивишь. IBM полагает, что для авторизации произойдет массовый переход от "я то, что я знаю" (логин и пароль, например) к "я то, что есть на моем теле" (сетчатка, отпечатки, движения и т.п.) Причем аналитики компании ждут его даже в таких чувствительных устройствах, как банкоматы.

Третий пункт интереснее. Пожалуй, интереснее всех из пятерки, потому что на местах 4 и 5 "всего лишь" персонализированная реклама и устранение цифрового неравенства. А вот на третьем - управление техникой с помощью мыслей. В принципе на выставках уже появляются зачатки разработок по этой теме, когда посетитель может показать на экране один квадрат из нескольких, а сидящий на стенде мужчина с головой в проводах выберет его, не двигаясь. Не двигая руками, по крайней мере. Может он глазами двигает или ушами шевелит.

В принципе это идеальный человеко-машинный интерфейс без использования искусственных сигнальных систем. Развитие идеи, если не превращать ее опять в рограммистское "если зарегистрировал сигнал у хозяина, то делай раз-два-три", может быть просто гениальным. Уже представляю себе заряжающегося от тепла хозяев по ночам, как кошка, домашнего робота-помощника, который реагирует на мысли "чтоб ты сгинул" и "а хочется просто картошки с селедкой". Просыпаешься однажды, а в комнате лошадь. Та, которая недавно снилась и которую заботливо привел благодарный робот.

А представили себе прекрасные дискуссии о правах роботов в парламентах? Республиканцы против избирательного права для роботов. Тори не допустят усыновления людей парами роботов. Главное, чтобы не пришлось принимать законопроект о недопустимости использования роботами энергии людей, пребывающих в искусственных грезах. И создавать спецназ для борьбы с этим. И важнее нам, конечно, научиться управлять собственными мыслями, чем с их помощью - роботами.