Если в детстве у вас не было тайника, вы не испытывали радость кладоискателя (для утончённых натур – гробокопателя), вырывая заботливо спрятанную в корнях старого дуба старую проржавевшую банку из-под кофе.  Не берегли главные сокровища мира, что ценнее россыпи алмазов. Не делились с друзьями, не обменивали находки, не имели собственный Форт Нокс, Арзамас-16 или Dreamland. У вас не было детства, друзья, если в нём не было секретов.

В тайнике найдётся место для всего: от мёртвых жуков-носорогов до фотоэротических карт. Первые карманные деньги, горсть мелочи сопредельных и далёких стран, молочные зубы, карта местности, дневник пожеланий… да мало ли бесконечно ценных вещей было у каждого из нас. В том ускользнувшем ощущении счастья главное кроилось не в количестве и ценности «сокровищ», а в месте, убежище, хранилище, где мы сохраняли любимые вещи. Наша главная ценность заключалась в самой возможности хранить ценности. Доступно. Анонимно. Секретно.

Сегодня у нас есть счёт в банке, сейфовая ячейка и нечто таинственное за пыльным книжным шкафом. Появились все возможности для обладания самым совершенным тайником в мире. Вот только мало чудаков, строящих в окрестностях укреплённый бункер. Не потому, что у нас стало меньше секретов или сокровищ. Стало невообразимым скрывать их, ведь чем взрослее человек, тем прозрачнее для окружающих жизнь. Ребёнок в тысячу раз более анонимен, чем вся хакерская группировка Anonymous.

В обычной городской квартире спрятать ничего нельзя, это вам скажет любой профессиональный вор-домушник. Банковское хранилище надёжнее, но, чем чёрт не шутит, откроет стальные двери любым представителям власти или революционерам, вооружённым гранитной мостовой и бензиновыми коктейлями. Единственный способ оставаться незаметным – не выделяться, быть таким как все, представителем среднего сегмента самого среднего класса.

Другой способ добиться секретности парадоксален. Чем более открыт и доступен человек, тем незаметнее он может спрятать вещи на самом видном месте – искусство, до совершенства отточенное политиками и инвестиционными банкирами. Но когда одни умеют хорошо прятать, вселенная в противовес рождает гениальных взломщиков. В эпоху «Эшелона», тотальной радиоэлектронной слежки, сохранить секрет поможет лишь химическая лоботомия антипсихотиками всех, знающих о Тайне.

Каждый из способов создать хороший тайник имеет существенные недостатки. А там, где есть неудовлетворённый спрос, должно рождаться приемлемое предложение. Помощь любителям секретов неожиданно приходит со стороны квантовой физики. Плащ-невидимка – волшебная мантия (популярный в сказках артефакт), делающая невидимым любой объект под собой, – обрёл реальное воплощение благодаря исследователям из Университета Калифорнии в Беркли.

"Читать далее"

Дверь закрыта.
Бью в нее ногой, потом плечом – бесполезно.

– Головой постучи, – советует какая-то сволочь.

Разворачиваюсь, заряжаю советчику в бубен, иду прочь. Всё втуне.
Коридор размножается на ответвления. Есть лестницы, некоторые из них двигаются сами: вверх, вниз или поперек себя. Узлы пересечений и лакуны рекреаций – лабиринт.

Много левых комнат, даже если они расположены с правой стороны коридора. В комнатах иногда сидят люди, выполняющие многозначительную работу. Другие люди просто ходят, они – прохожие. Пластиковые лица, резиновые губы, бессмысленный взгляд. Я не обращаю на них никакого внимания. Я ищу дверь.

Ищу ее уже месяц. Где-то сплю, что-то ем. Не знаю, что и где. Не помню. Это мне неинтересно. Я ищу дверь, которую можно открыть.
Закрытая дверь – это финиш, аминь, капут, точка. Прерванный половой акт. Символ фиги. Я ненавижу закрытые двери.

Читать дальше

Занимаясь еженедельной,полуночной,проверкой логов своего едва заметного сайта наткнулся на странный user-agent :

User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; World Wide Web Wanderer (Wandex Bot)/1.3; wandex.net)

Вооружившись чашкой горячего кофе и силами Google начал копать в сторону этого "Вандэкса". Копал я не долго и,я был не один так удивлен от этого происшествия,быстро нашел первую же информацию которая смогла утолить жажду знания того,что же заставило и кто мог посетить мой скромный веб-ресурс.

Исходя из Wikipedia:

Первой системой, придуманной для нахождения информации во Всемирной паутине был «Wandex», уже не существующий индекс, который создавал «World Wide Web Wanderer» — бот на языке Perl, разработанный Мэтью Грэем (англ. Matthew Gray) из Массачусетского технологического института в 1993. Создатель «Вандекса» также принимал участие в разработке Apache, создании сайта MIT и других проектах. Ныне Мэтью Грэй является сотрудником компании Google.

Нужно отметить, что в 1993 году во всём Интернете насчитывалось всего лишь 623 веб-сайта, так что работы у «Вандекса» было поменьше, чем у современных поисковых систем. К тому же, благодаря таким скромным масштабам, для составления индексов и выдачи результатов не требовались ни мощные сервера с многоуровневой кластеризацией, ни сложная функциональность алгоритмов поиска и ухищрения по их оптимизации.

Wandex и другие первые сервисы имели весьма несовершенную систему поиска. При запросе слова они выдавали не наиболее релевантные ссылки, а все страницы, его содержащие, без анализа и ранжирования. Поэтому некоторое время реальными конкурентами поисковиков были каталоги страниц — сайты с вручную отсортированными коллециями ссылок на веб-ресурсы.

Так это что получается,они решили заново запустить работу своего проекта? Через такой промежуток времени? 
Пока что на главной странице красуется надпись:

Wandex, everything is just beginning :)

Ну да. За то мы,ждем продолжения :)

Вот и еще один год уходит в прошлое. Что сулит нам настоящее, что приготовило нам будущее? Как изменился мир всего за пару десятилетий. Ушли в прошлое времена, когда страницы в интернете загружались несколько минут , а простенький телефон с черно-белым экраном казался чем-то элитарным. Вспомните компьютерные игры в 90-х годах, как же сильно они изменились ! Каким мы встретим Новый год через 10 или 20 лет ? Может приготовление оливье можно будет поручить домашнему роботу ? (хотя для меня это - своеобразный новогодний ритуал ) Каким будет новогоднее обращение президента ? Может, он будет вещать с трехмерного экрана или стоять в виде голограммы посреди комнаты. Возможно , можно будет включить субтитры или синхронный перевод на любой из существующих языков , который выполнит умная программа-переводчик (хотя создание программы , способной выполнить полноценный перевод, очень непростая задача). Но так ли это все важно ? (Конечно , возможные открытия в области медицины , геронтологии и т. д. куда важнее)

Или же сбудется одно из мрачных предсказаний и человечество (те , кто выжил) после глобального катаклизма будет охвачено войнами за оставшиеся ресурсы ? Мы не знаем будущее, хотя можем прогнозировать. И мы можем верить в лучшее. И делать то, что в наших силах, чтобы жилось лучше. И нам, и другим. Я смотрю в будущее с оптимизмом, чего и вам желаю.

С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ ! ВCЕГО НАИЛУЧШЕГО.

В этот раз не придется брать на себя ответственность за фантазии о технологическом будущем, на пути которого столько препятствий, с hi-tech никак не связанных. За меня это сделала компания IBM, ежегодно публикующая самые перспективные на ее взгляд технологии наступающей пятилетки. Попадающие в этот список решения в этот период уже будут всерьез эксплуатироваться, считают исследователи.

С первого же пункта вспоминается Матрица с людьми-батарейками. Представители компании собрались в ближайшем будущем запитывать мобильные устройства от кинетической или тепловой энергии людей, т.е. заряжать либо при наших движениях, либо от нашего тепла. Ну что ж, дальше ждем сервиса, который будет говорить человеческим голосом, что неплохо бы зайти в спортзал. Если, конечно, хотите, чтобы карманный вычислитель продолжал работать. Та что будем не окружающее пространство обогревать, а машины.

Биометрией, расположившейся на втором месте, уже сильно никого не удивишь. IBM полагает, что для авторизации произойдет массовый переход от "я то, что я знаю" (логин и пароль, например) к "я то, что есть на моем теле" (сетчатка, отпечатки, движения и т.п.) Причем аналитики компании ждут его даже в таких чувствительных устройствах, как банкоматы.

Третий пункт интереснее. Пожалуй, интереснее всех из пятерки, потому что на местах 4 и 5 "всего лишь" персонализированная реклама и устранение цифрового неравенства. А вот на третьем - управление техникой с помощью мыслей. В принципе на выставках уже появляются зачатки разработок по этой теме, когда посетитель может показать на экране один квадрат из нескольких, а сидящий на стенде мужчина с головой в проводах выберет его, не двигаясь. Не двигая руками, по крайней мере. Может он глазами двигает или ушами шевелит.

В принципе это идеальный человеко-машинный интерфейс без использования искусственных сигнальных систем. Развитие идеи, если не превращать ее опять в рограммистское "если зарегистрировал сигнал у хозяина, то делай раз-два-три", может быть просто гениальным. Уже представляю себе заряжающегося от тепла хозяев по ночам, как кошка, домашнего робота-помощника, который реагирует на мысли "чтоб ты сгинул" и "а хочется просто картошки с селедкой". Просыпаешься однажды, а в комнате лошадь. Та, которая недавно снилась и которую заботливо привел благодарный робот.

А представили себе прекрасные дискуссии о правах роботов в парламентах? Республиканцы против избирательного права для роботов. Тори не допустят усыновления людей парами роботов. Главное, чтобы не пришлось принимать законопроект о недопустимости использования роботами энергии людей, пребывающих в искусственных грезах. И создавать спецназ для борьбы с этим. И важнее нам, конечно, научиться управлять собственными мыслями, чем с их помощью - роботами.

То главный герой был бы талантливый гинеколог, который в качестве хобби лечит зубы всем друзьям и знакомым, причём даже без бор-машины.

Его девушка, взята в заложники бандой террористов, а их требование - срочно создать вирус, передающийся через сотовую связь и заражающий плоскостопием, недержанием и бородавками одновременно.

далее

Вам не кажется, что на фоне наших достижений в сфере карманных компьютеров пока как-то застыла не месте индустрия развлечений? Вспомним, что появилось из интересного - объемное изображение в очках и без, без пока на не очень больших экранах; компьютерная игра с выражением лиц, по которым надо определять врет ли персонаж; все большие скорости у катеров, которые тащат за собой вас на парашюте.
 
Все это прекрасно, но нет у вас ощущения, что именно entertainment никак не перешагнет какой-то порог? Ну да, в монстрах все больше пикселей и объема, в двигателях все больше лошадиных сил, но нельзя долго развиваться только экстенсивно. Добавление объема в кино и игры все же за рывок считать нельзя. Совсем не факт, что порог, который я имею в виду - хороший, может быть за ним вещи пострашнее современных наркотиков.
 
Например, где, в конце концов, запись всех чистейших ощущений натренированных актеров? Фантасты ее придумали уже не одно десятилетие как. Долой вторую сигнальную систему, не надо смотреть и слушать что там снял оператор и написал сценарист, давайте ощущения напрямую зрителю. Вот где бездны ухода от жизни.
 
А где дополненная реальность? Про получение с RFID или QR метки маршрута на автомобильной парковке мы уже говорили, но ведь точно так же можно подгрузить с закодированного URL и очередной квест в естественном городском антураже. Да это не только в игрушках можно использовать, в ритейле тоже удобно – подносим телефон и всплывает объемное меню, из которого можно выбрать сначала тип продуктов, а потом конкретный товар.
 
Да где хотя бы устройства отображения, которые не яркие экраны и не становящиеся все миниатюрнее проекторы? Ладно на сетчатку, «банально» спроецировать объемную модель на воздух пока массово не можем.
 
В симуляторах отчаянно не хватает ощущений для тела. Вот отлично себя ведет машина в гонках, идеально повторяет «живой» аналог из металла, а перегрузки где? Если не изготавливать специальную кабину, которая будет просто трястись в такт игре, то нет массовой симуляции перегрузок. В лабораториях может и есть где-то. Ни фармацевтического, ни индуцируемого как-то иначе, нет. Странно, столько денег крутится в этой индустрии, а пока без прорывов, вроде.
 
Остается добавить только, что может оно и к лучшему. Сейчас родители грустят, что «вот в наше время такие мяч гоняли и шайбу на коробке зимой». О чем будут грустить родители будущего представить страшно. «Вот были в наше время на людей похожи, а эти все полуметаллические и под таблетками постоянно»?

Мы уже когда-то здесь фантазировали на тему того, как автоматизация может изменить эффективность людей. Давайте на этот раз посмотрим немного с другой стороны. Мы ведь все изначально, рождаемся с какими-то предрасположенностями. Из меня, например, можно пытаться титаническими усилиями пытаться сделать сумоиста, но это будет неоправданно дорого и результат будет, мягко говоря, ниже среднего. Так что лучше не мучиться, а сразу взять кого-то покрупнее. Такой отбор проводит любой тренер.

Физическими данными дело не ограничивается. Кто-то более агрессивен, вспыльчив и способен на поступок, а кто-то более последователен, основателен и всегда доводит задуманное до конца. Наверное, первому не стоит работать у конвейера, а второму – пытаться стать рок-певцом. Теперь представьте себе антиутопическую картину: централизованная система определения предрасположенностей, созданная по заказу Минобра, сортирует сперва младенцев. По генетическим признакам.

Картина немного так напоминает Олдоса Хаксли. Но обойдемся без злодейств, оправдывающихся созданием идеального общества: кретинов для физической работы никто специально в зародышах не делает. Определяется ряд свойств, понятных уже при рождении и неизменных на протяжении всей жизни.

Потом вычислители подключаются к распределению в детских садах, школах, вузах. Узнать же можно очень многое, недавно мы здесь же говорили о сохранении в единой базе данных о здоровье, которые снимаются, например, часами. Проще всего, видимо, со спортсменами, космонавтами - физическое здоровье и развитие – самый легко измеримый показатель. Интеллектуалов выделять сложнее. Но существуют ведь самые разные измеримые показатели – IQ, EQ, которые при всей их условности что-то о нас говорят.

А вот дальше начинается самое сложное, «всегда желанья с разумом боролись». Разумеется, огромное число людей не захочет быть тем, к чему его счет предрасположенным компьютер. Человек готов бороться как за свое счастье так, как его понимает он сам, так и за право упорно биться головой о стену. И это правильно.

Не получится по этой теме отделить технологическое от организационного. Появится такая сортировка – кто-то будет благодарен, что быстро нашел свое место и за счет таких людей общество действительно станет локально эффективнее, но другие будут бунтовать, спиваться и прыгать с мостов. Вероятно, есть области, куда кибернетике лезть не стоит, даже если в перспективе написано «станем эффективнее».

Что мы всё о политике и выборах? Люди будущего должны быть выше всей этой суеты и рассуждать не 4-х летними президентскими сроками, а гораздо шире, поднимаясь, если надо, на цыпочки, чтобы обозреть горизонты планирования в сто, и может быть и в тысячу лет :)

На самом деле я, конечно, тоже рад новым очертаниям гражданского общества, которое, наконец-то, проявилось, общества людей, способных, наконец, задуматься о будущем, и сделать ради него что-то уже сейчас.

Но иногда, всё же, хочется немного отвлечься. И один из способов для этого воскресного дня – посмотреть незатейливый сериальчик.

Последние несколько Московских пробок я, сидя в такси, посмотрел три серии сериала Terra Nova. Сразу скажу, что он не претендует на высокоинтеллектуальный фильм, после которого в голове появляется рой новых мыслей и вопросов, он скорее рассчитан на то, чтобы расслабить мозги после трудового дня, развлечь вас, пока вы бежите на беговой дорожке или готовите ужин.

Для нас, трендсеттеров, он представляет интерес тем, что повествует о людях будущего (поднимаем горизонт на 150 лет), которые из-за экологических проблем на земле решили попробовать создать колонию на земле прошлого. Учёные обнаружили «червоточину» в пространство-временном континууме, на другом конце которой находится Земля, какой она была 85 миллионов лет назад. А для того, чтобы не противоречить теории Лоренца Эдварда Нортона под общеизвестным термином «Эффект бабочки», сценаристы решили просто взять параллельную вселенную. Т.е. Земля, которая была на том конце червоточины, это не та Земля, которая через 85 миллионов лет будет задыхаться от экологического бедствия, а другая, и хоть ты её там взорви, существованию тех, кто туда прибыл, это не будет угрожать. Правильно, ведь ещё Анри Пуанкаре говорил, что «Небольшие различия в начальных условиях рождают огромные различия в конечном явлении… Предсказание становится невозможным» - зачем такой гемор сценаристам?

Читать, не отрываясь, дальше

Вчера некоторые из читающих этот текст наверняка были на митинге. Его автор тоже, правда, недолго. О чем еще сегодня можно писать, давайте технократически фантазировать о жалобах на подсчет голосов и о прямой демократии. Как обычно здесь, забудем о главных организационных трудностях: борьбе за власть, законодательной базе и т.п. Помнить будем только о технологиях, не про политику же рассуждать собрались.

Чего мы все ограничиваемся электронными госуслугами, как вам идея сразу электронного главы исполнительной власти? Выглядит это примерно так: сначала какой-никакой доступ к общей сети вводится в число базовых потребностей, как наличие воды, например. На едином сайте, пусть хоть на том же портале государственных услуг, любой значимый вопрос ставится на общее голосование. Электронно-цифровые подписи, принятые удостоверяющим центром из общего пространства доверия; обратная связь для проверки учета своего голоса через браузер, все дела.

Дальше толковая семантическая база, понимающая смысл того, что она хранит, а не просто реляционная, сохраняющая поля ФИО, номер паспорта и как проголосовал. Такая мощная система бизнес-аналитики в масштабах государства. Ну и, наконец, визуализация в виде человека лица, принимающего решение. Которое вовсе и не реальное лицо уже, а сначала просто запрос к базе, который выясняет результаты волеизъявления. А потом приятно отрисованная объемная модель, которая на чистом русском произносит «именем народа постановляю».

Классная же мечта. Вот пример на муниципальном уровне. Сегодня мы решаем закапывать ли трубы в седьмом комплексе, которые прошлой зимой, чтобы не грызть замерзшую землю, заизолировали и проложили на высоте 3 метров над дорогой. Участвуют учетные записи жителей седьмого комплекса, оповещения разосланы по смс и е-мейл. Голоса должны быть поданы До 14:00 17 августа, безопасность обеспечивается профильным ведомственным ФГУП НИИ в сотрудничестве со страшной информационной системой, которая все про всех знает.

Потом подобранный народный голографический образ главы управы объявляет в местных вечерних новостях, что закапывания труб не будет, потому что на них уже качелей с тарзанками понаделали, а под ними – гаражей с площадками для собак. Чего теперь, все раскапывать что ли? Как-то примерно так безо всяких информационных технологий сейчас функционирует небольшая Христиания в Копенгагене.

Электронный глава правительства будет человечен. Например, он будет пить. Или играть в покер. Вечерняя смс-рассылка сообщила нам, что с 17-00 завтра до 14-00 послезавтра никаких государственных решений от него ждать не нужно. Потому что запой. Или проходит американский чемпионат. Что уж там, понимаем. Голоса тем временем копятся, и когда голограмма отставит бутылку и отложит карты, то объявит, что восточно-сибирский трубопровод строиться не будет, потому что так решила страна. Стимулирует экспертов понятно объяснять зачем он нужен каждому, правда?

А кто по обратной связи увидел, что его голос зачтен неверно – поднимает бурю прямо здесь же в обсуждении голосования. Жалобы также подписывают ЭЦП, если их число достигает определенного процента – «голосование недействительно, виновные наказаны». Ну, какой-нибудь аналог «я этих упырей не выбирал, я выбирал других упырей» и «волшебника Чурова в Азкабан».

P.S. Изображение "планета Митинг" взято отсюда.