Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

Юбилейный → Ответственность

37207938.jpg

Любой из нас задавался вопросом - что может один человек?

Человек изобрел палку. Хороший воин с палкой может убить двух-трех войнов, прежде чем его накажут.

Человек изобрел меч. С мечом можно уже убить пять противников...

Лук. Пока до тебя добегут - можно убить и десяток...

Порох. Двадцать...

Пулемет. Сотня...

Ракета. Сотни...

Газ. Тысячи...

Ядерное оружие. Десятки тысяч...

Сейчас один пилот, на борту самолета которого неаходится ракета с ядерной боеголовкой держит в руке десятки, сотни тысяч жизней. А что будет дальше? Ведь скоро придется доверять одному человеку оружие, способное уничтожить всю нашу планету.

Существуют ли люди, которым можно доверить такую ответственность?

  6

Комментарии

Господа трендсеттеры. Наблюдая за прыжками рейтинга работы вверх-вниз, решил поинтересоваться, почему ваша реакция такова и как вы относитесь к высказанным идеям?

Тоже колышет только рейтинг?

Конечно, только он и никто кроме него.

А вообще не поверите - всегда интересно, за что ставят плюсы и за что - минусы.

а дальше человек придумает роботов и они будут решать за нас судьбы людей) +!

Имеете ввиду что-то наподобие суперкомпьютера и "Я - Робот", который просчитав все варианты пришел к выводу, что для людей лучше находиться под его тотальным контролем?

имеется ввиду, что с наделением машин разумом, они перестанут думать ЧТО будет лучше для нас, а сосредоточатся на своих "желаниях".

Вообще страхи из-за роботов по-моему слишком гипертрофированы. Прочитайте юмористический рассказ Роберта Шекли "Битва" - очень рекомендую по теме роботов и людей)))

http://lib.rus.ec/b/111216/read

Самое страшное оружие - это слово. Ведь словом можно погнать на смерть миллионы...

У слова есть одна маленькая плюс - другое слово. Другим словом все эти миллионы можно вернуть на место. Обычное же оружие безвозвратно. Послав в голову пулю обратно в ствол ее уже не вернешь...

Например лидер страны проронил-таки это слово и все, вряд ли вы и остальные миллионы "смогут вернуть его на место". Вы же сами указали, что, грубо говоря, количество смертей зависит от оружия.

Эм... Лидер страны очень редко может сказать такое слово, из-за которого миллионы сдвинутся с места. Лидер может приказать выступить войскам. Другими словами использовать это самое оружие.

Хотя, смотря что считать словом. Я вообще предположил, что bibun употребил(-а) его в значении ораторского искусства. Когда некий лидер своим СЛОВОМ поднимает за собой людей.

Да, я думаю bibun именно это имела ввиду!

Таких людей не существует.

Ну тогда следующий вопрос еще банальнее: "А что делать??"

А я не знаю. Вернее у меня нет окончательного и однозначного ответа на этот вопрос.

Что касается ответственности, то её нельзя переложить на плечи другого. Можно передать полномочия, но не ответственность. Например во время избрания главы государства мы передаём ему право принимать решения от нашего имени (передаём полномочия), но вот за те решения которые он будет принимать ответственность несём мы сами и никто другой.

Эх, мой пост можно было писать и ранее, и в других работах, но напишу пожалуй тут. Хотелось бы сфокусировать свое внимание на одном из условий конкурса, а именно "Сфотографируйтесь на фоне чего-нибудь неожиданного, держа в руках лист с указанными данными". Здесь я вижу фото коряво наклеенное на фон (волосы на голове плохо влезли в фон).

Идей сделать что-то с фотошопом много, но это не так интересно, как собрать действительно хорошую экспозицию для фотографии. Я сам не дизайнер, не фотограф и возможно пытаюсь судить с высока, но мне кажется, что моя критика правильная.

p.s. Относится это не только к автору данной работы, но и ко многим другим сделанным в редакторе.

Да, Да! Похоже у многих одна и та же проблема, нежелание вникать в условия конкурса, или неумение читать.)))

У меня нет проблем. Я участвую в конкурсе не для того, что бы выиграть, а для того, что бы высказаться.

А что вам мешает высказываться в разделе "Общение"?

А то, что лично меня волнует тема конкурса «МЕНЯ ВОЛНУЕТ НАШЕ БУДУЩЕЕ», а не призы. Я, конечно, не против получить приз, но уж очень мои работы правилам не соответствуют. Может я очень критичен к себе, но я вижу работы которые значительно лучше моих. Пусть их авторы и получают заслуженные награды.

Вы считаете, люди делают работы на конкурс только ради приза?

Я не хочу никого обидеть, но блог включает в себя именно конкурсные работы. А работы вне конкурса, наверное, стоит поместить в личный блог, или я в чем-то не прав?

Я понимаю, что у Вашей работы есть тематика, есть смысл, она даже по-своему интересна. Впрочем, ничего против Вас и Вашей работы я не имею :) Просто размещая работу в блоге конкурса, участие подразумевается.

Личный блог, к сожалению, доступен далеко не всем.

Давайте закончим наши "трения" :) Пусть висят, смысл есть.

А помещают работы в раздел "Юбилейный конкурс" нечаянно. А что мешает поместить волнующие их вопросы в разделе "Общение"? Там тоже услышат. Там нет правил которые бы ограничивали их творчество.)

Бюрократия вещь нужная и полезная, но только в меру. И если формальные правила будут мешать развитию творческого потенциала, то я постараюсь эти правила изменить. Ведь даже продление сроков конкурса есть нарушение первоначальных правил этого конкурса.

Наблюдал такую ситуацию в автобусе:

Лезет в автобус тетка и орет - что стоите как бараны, не видите мне войти нужно. Потом утрамбовав народ она резко меняет свое мнение. Теперь она уже орет на остальных штурмующих автобус - что вы лезете как бараны, не видите, я же тут стою.)

+100500

А по конкретной ситуации получается, там где ваше "Я" решило перейти дорогу там и переход.)))

Пренебрежение ЭТИМИ правилами смертельно, но выход за рамки правил конкурса даёт возможность выразить больше идей. Ну а те кто так пренебрегают правилами конкурса могут и вылететь из его участия. Да, такой риск есть, и весьма большой риск. Про тех кто пьёт шампанское слышали?

"И если формальные правила будут мешать развитию творческого потенциала, то я постараюсь эти правила изменить"

"Если джентльмен не может выиграть по правилам, он меняет правила" (С)Гарольд Ласки

:))

…или не участвует в игре.

"Сейчас один пилот, на борту самолета которого неаходится ракета с ядерной боеголовкой держит в руке десятки, сотни тысяч жизней. А что будет дальше?"

В современном мире ядерное оружие играет роль сдерживающего фактора и гарантирует сохранение мира.(М. Тетчер) Ничего, что после изобретения ядерного оружия не было мировых войн? "Ведь скоро придется доверять одному человеку оружие, способное уничтожить всю нашу планету." а это с какого перепуга? Откуда такая информация? Одному мне кажется, что это бред?

© 2019 Trend Club