Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве – масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Для собственных грядущих поколений…
В.С. Высоцкий
Шаг первый – формулируем задачу.
Предыстория вопроса. Самый страшный зверь.
Странные мысли иногда приходят в голову, когда попиваешь кофиек сидя за монитором: «Как там природа?». Как там поживают гигантская панда, белые мышки и серые слоны, а также не мене серые киты, моря, леса и поля. С чего бы это? Разве что-то не так? Кто вообще придумал, что наши проблемы? Хотите правду матку – да фигня все это пропиаренная на биодизельном масле. Потому как у природы нет плохой погоды, так и проблем с экологий нет. Одни виды адаптируются к быстро изменяющимся условиям, другие вымирают. Наша проблема (распрекрасных Гомо Сапиенсов) состоит в том? что вымирать нам не хочется, а между тем Гомо Сапиенсы размножились безо всякой меры. Почему это человек – существо физически не самое сильное по сравнению с крупными хищниками, наводит одним своим видом ужас на все живое на этой планете. Дошло до того, что дикие животные, не считая бешенных, предпочитают избегать встреч с человеком. Царь животного царства земли? Венец творения? Человек разумный J? Скорее вершина пищевых цепочек. Жрет всех и все. Целенаправленно оккупирует наиболее благоприятные для проживания территории, вытесняя и истребляя другие виды. Активно изменяет природную среду. В огромном количестве генерирует различного рода отходы и фекалии. Несмотря на «разумность» целенаправленно уничтожает особей собственного вида. И рядом с этими тварями мы все живем, ужас….
Предыстория вопроса. Точка невозврата.
В общем, все достаточно просто. Если просвещенное человечество не будет менять свои подходы к жизни на территории родной планеты, то наступит, как говорят военные, время «Ч», после которого будет поздно пить боржоми, по той простой причине что процесс «Глобального Звездеца» примет необратимый характер.
Шаг второй – анализ вариантов.
Технологии нас не спасут?
Итак, что же может спасти просвещенное человечество от утопления в собственных фекалиях? Попробуем рассмотреть возможные варианты.
Мы свалим куда подальше, а проблема останется здесь
Как следует из вступительной части, экологическая проблема намертво срослась с ее авторами. Поэтому вариант смыться в укромное местечко и переждать, мягко говоря «не канает». Там где появляемся мы - появляются результаты нашей бурной жизнедеятельности. Так что если, как пелось в одной давно подзабытой песне, «на Марсе будут яблони цвести», то можно не сомневаться что и на Марсе будет валяться мусор и разнообразная пластиковая тара.
Мы вдруг осознаем, что вели себя неадекватно, и перестанем гадить вокруг, т.е. все как-то «перевоспитаются».
Легко догадаться, что «массовое прозрение» само по себе вряд ли наступит. «Осознание проблемы» возможно только лишь как результат нудной целенаправленной работы или же вследствие «особых обстоятельств». Но лучше бы их не случилось :).
2. Прилетят инопланетяне (или появится Спаситель Человечества) и все разрулят «по понятиям»
Возможно и так, но неизвестно дождемся ли.
3. Как жили так и будем жить, на наш век всего хватит, а там пусть думают.
Вероятно, самый распространенный вариант решения экологической проблемы у Человеков Разумных. см. «точка невозврата»
4. Мы придумаем «Чудо-Юдо» машины и «Супер-Пупер» технологии которые «снимут вопрос».
На этот вариант мы возлагаем максимум надежд, но что мы видим на практике? Возможно и придумаем, только вот когда? Пока практически все, что бы мы ни придумывали, тянет нас ко дну экологической пропасти как чугунная гиря. Для реализации наших амбициозных планов требуется все большее количество энергии.
События произошедшие в недалеком прошлом – печально известная авария на Чернобыльской АЭС, со всей очевидностью показывают – мы все у опасной черты.
Многие до сих пор искренне верят, что ветряки, солнечные батареи, приливные и геотермальные электростанции и многие другие проекты – волшебная палочка, открывающая прямую дорогу к океанам «чистой энергии». Это все замечательно, но позвольте заметить, что зачастую авторы этих проектов как-то забывают просчитать, а сколько энергии и ресурсов понадобиться на создание «с нуля» того же ветрогенератора, сколько при этом будет выброшено отходов, отравы, гари и копоти. На этом фоне все выглядит как-то не очень весело, но есть еще вариант…
Заключение. Надежда есть?
Экология и информационные технологии.
Удивительно, что несмотря на все трудности и проблемы роста Гомо Сапиенсы доросли до информационных технологий, и это не может не радовать. Возможно, это уникальный шанс выбраться из энергетически-экологического тупика. Цифровая электроника реально может обеспечивать создание энергоэффективного оборудования и реально дать нам шанс на выживание. «Умные» дома, «интеллектуальная» бытовая техника, «позеленевшие» промышленные технологии – это реальность сегодняшнего дня. И в то же время, огромное количество «персональных» электронных устройств через пару-тройку лет службы превращаются в тот самый неприятный, сложно поддающийся переработке мусор и отраву. Такое впечатление, что Разумное человечество опять готовит себе очередные «грабли» планируя моральное устаревание электроники на все более короткие промежутки времени.
Я понимаю, что «прогресс остановить нельзя» и все дела, но подход-то нужно менять в принципе. А принципы эти подсказывает нам Матушка Природа или сам Господь Бог (на выбор, как вам больше понравится). Если внимательно посмотреть вокруг, то легко убедиться, что Автор Этого Мира спроектировал нас с вами по «полному циклу». Я не говорю, что проблем никаких, но вопрос утилизации отработанного биоматериала решен качественно, мусора не остается, все идет в дело. Как в этом свете может выглядеть цифровая электроника. Ну, к примеру, корпуса и элементы механических конструкций уже сегодня можно делать из прессованного картона и из древесины. (У меня дома образец уже есть, если попросите – пришлю фото J). А вот микросхемотехнику придется переработать в корне. Думаю, что это могут быть цифровые устройства на основе клеточных мембран, с возможностью «переконфигурирования» схемы под конкретную задачу. Представляете такие конструкции с собственной ДНК или с чем-то подобным? Интересные перспективы открываются! Такие «микросхемы» можно будет просто выращивать, ну типа как свинок на ферме. Маломощные устройства могут получать энергию непосредственно от солнышка, а то, что посолиднее, от преобразователей, работающих, к примеру, на спирту. У русских – на спиртобензосмеси (мы всегда так делали).
Главная фишка этой идеи состоит в том, что как только аппарат перестанет нас устраивать, мы сможем спокойно выкинуть сей «дэвайс» на мусорку, не думая о жутких экологических последствиях. А еще лучше отвезти его на дачу и закопать на грядке. Как вам идея – скушать свой старый компьютер в виде овощей?
В завершение хочу со всей искренностью вас заверить, перед написанием статьи грибы не ел, травку не курил, самогоном не запивал. А если серьезно – то все написанное очень серьезно. Исследования по интеграции биологических компонент и электронных устройств велись еще в СССР. Современные открытия в области генетики, расшифровка структуры ДНК, нанотехнологии и суперкомпьютеры открывают необычные возможности. Самое интересное еще впереди.
Xenolog
