Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

Октябрь '09 → Каскадное солнце

 

Здравствуйте, экология очень обширная тема, очень интересная и, если хотите, модная. Я хочу написать, как мне кажется, о вполне реальном воплощении экологического тренда: «Единая энергетическая система возобновляемой энергии» (большие дяди любят именно так называть большие проекты).

Возобновляемые источники энергии постепенно становятся всё рентабельнее и рентабельнее, то есть неотвратимо наступает тот час, когда все мы будем жить в экологичном, энергоэффективном мире. Вот только как?

Есть такое понятие: гидроаккумулирующая станция. Если, на ядерной станции в сосновом бору, например, наблюдается скачок, то уже где-нибудь в городе Рыбинск, на каскаде верхневолжских ГЭС над одной из турбин падает заслонка, вода начинает падать вниз, турбина крутиться, энергия поступать. То есть все электростанции связаны друг с другом единой энергосистемой и взаимодополняют друг друга.
Вспомним трагические события на Саяно-Шушенской ГЭС. Авария не привела к отключению эл/энергии в регионе. В первое время были проблемы, но теперь всё работает в штатном режиме, спршивается, откуда берётся энергия, если Саяно-Шушенскую ещё не починили?

Учитывая мировую тенденцию - глобализаци, смею предположить такой вариант развития.
Солнечные батареи смогут стать настолько эффективными, что установленные на крыше панели смогу обеспечивать дом на, например, 150%. То есть на нужды дома хватает и ещё остаётся. Куда девать энергию? На уличное освещение? Так в светлое время суток, когда солнечные батареи работают, уличные фонари не нужны. Думаю, солнечные батареи в светлое время суток будут получать энергию и «отправлять» в те участки страны, где ночь. Тундра и заполярье таким образом будут постоянно питаться от дружественных южных республик. Гидроаккумулирующими станциями могут выступать АЭС, например. Они не очень вредны (а некоторые ещё работают как опреснители воды), очень эффективны.

Таким образом получается огромная, хорошо масштабируемая система будущего. Для этой системы необходимы не только технологии, которые медленно, но стабильно развиваются, но и определённые политические договорённости. Но это не важно в контексте ТрендКлаба.


Вот небольшая, неаккуратная визуализация.
fb90d3f7ea10ace4043810060dd450aa.jpg

  1

Комментарии

Каскадное Солнце

Здравствуйте, экология очень обширная тема, очень интересная и, если хотите, модная. Я хочу написать, как мне кажется, о вполне реальном воплощении экологического тренда: «Единая энергетическая система возобновляемой энергии» (большие дяди любят именно так называть большие проекты).

Возобновляемые источники энергии постепенно становятся всё рентабельнее и рентабельнее, то есть неотвратимо наступает тот час, когда все мы будем жить в экологичном, энергоэффективном мире. Вот только как?

Есть такое понятие: гидроаккумулирующая станция. Если, на ядерной станции в сосновом бору, например, наблюдается скачок, то уже где-нибудь в городе Рыбинск, на каскаде верхневолжских ГЭС над одной из турбин падает заслонка, вода начинает падать вниз, турбина крутиться, энергия поступать. То есть все электростанции связаны друг с другом единой энергосистемой и взаимодополняют друг друга.
Вспомним трагические события на Саяно-Шушенской ГЭС. Авария не привела к отключению эл/энергии в регионе. В первое время были проблемы, но теперь всё работает в штатном режиме, спршивается, откуда берётся энергия, если Саяно-Шушенскую ещё не починили?

Учитывая мировую тенденцию - глобализаци, смею предположить такой вариант развития.
Солнечные батареи смогут стать настолько эффективными, что установленные на крыше панели смогу обеспечивать дом на, например, 150%. То есть на нужды дома хватает и ещё остаётся. Куда девать энергию? На уличное освещение? Так в светлое время суток, когда солнечные батареи работают, уличные фонари не нужны. Думаю, солнечные батареи в светлое время суток будут получать энергию и «отправлять» в те участки страны, где ночь. Тундра и заполярье таким образом будут постоянно питаться от дружественных южных республик. Гидроаккумулирующими станциями могут выступать АЭС, например. Они не очень вредны (а некоторые ещё работают как опреснители воды), очень эффективны.

Таким образом получается огромная, хорошо масштабируемая система будущего. Для этой системы необходимы не только технологии, которые медленно, но стабильно развиваются, но и определённые политические договорённости. Но это не важно в контексте ТрендКлаба.


Вот небольшая, неаккуратная визуализация.
fb90d3f7ea10ace4043810060dd450aa.jpg

P. S. Админы, позвольте опубликовать этот коммент в топике (не успел до конца конкурса) или удалите топик вообще.

Довольно интересное сотрудничество, но возможное пока только в пределах одной страны, причем большой. Россия еще может днем питать ночные регионы, а вот у Англии это уже не получится. А чтобы дневные страны освещали ночные, им сначала нужно подружиться.

Зачем только Англия? Вот Исландии не сладко придётся, но они будут во всю использовать силу волн. Англия, хоть и остров, но уже давно связанный с материком остров (тот самый тоннель). Европа сможет находиться под колпаком такой системы, Россия, США тоже скорей всего. В Азии, может быть, смогут ребята договориться, но у них там куча исторических разногласий было и рельеф сложный. Но, думаю, ради такого дела справятся :)

статья принята

Благодарю :)

Питание противоположной стороны Земли сопряжено с огромными потерями. Лучше искать эффективные способы сохранения энергии, водород или ещё что.

Учёные способны на разные ухищрения. Всё зависит от сроков реализации

Да, с потерями 20% на один метр можно знатно запитать обратную сторону Земли =)

Ой, видили бы вы компьютеры лет тридцать назад :)

"...Куда девать энергию? На уличное освещение? Так в светлое время суток, когда солнечные батареи работают, уличные фонари не нужны..."

В светлое время суток в любом городе работают светофоры, информационные табло, шлагбаумы на переездах, не говоря уже о рекламе. Это все для своей работы требует электроэнергию. А откуда будет браться энергия на освещение города в темное время суток? А как быть с многоэтажками, где площадь, которую можно использовать для размещения солнечных батарей маленькая, а энергопотребление большое? Так что думаю излишка в 50%, выработанного днем, не хватит на все эти задачи и передавать ничего никуда не придется.

В тёмное время суток берёться оттуда, где сейчас светлое время суток (плюс саккумулированная энергия, которую и сейчас могут сохранять на ночь, после дня). Днём светофоры, реклама, трамваи - это всё понятно, на них в первую очередь будет отправляться энергия, потом излишки, а они будут по-любому, я верю в технологии, будут отправлять туда, где уже недостаточно света.

Плюс никто не отменял ГРЭС и АЭС, например (самое дешёвое топливо).

Закон сохранения энергии не зависит от веры в новые технологии. Все будет упираться в то, сколько солнечной энергии попало в эту единицу времени на эту площадь при этой погоде. Не забывайте про такую штуку как КПД: вечный двигатель невозможен согласно законам термодинамики (часть энергии все равно будет потеряна)

В принципе, энергосистема СССР как раз и была рассчитана на единое использование энергоресурсов с возможностью перетока электроэнергии из одной части в другую, кстати проблема Саяно-Шушенской ГЭС сейчас решается перетоком через Казахстан...

Хм, интересная статья появилась на Трендклабе, в тему топика :)

© 2019 Trend Club