Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

Робот моей мечты → Любое продолжение тебя. Модульно-гибкий робот на основ в-ботов.

Disclaimer: Данный текст написан в виде презентации будущего, т.е. презентации когда данный робот будет на грани массового изготовления, поэтому в тексте присутствуют несуществующие на данный момент технологии и материалы. Всё нижеследующее писалось с претензией на реалистичность (разумеется с учётом допущений на технологии будущего), тем не менее вполне возможны приведённые цифры могут приводить к различным несоответствиям и формальным ошибкам. Прошу отнестись с пониманием и в случае нахождения оных написать о них в комментариях.

 smartdust.gif

Что есть для человека предмет используемый им постоянно? Чем для воина прошлого являлся его меч? Чем для вас является ваш ноутбук, коммуникатор?

Для каждого ответ свой, но все они стремятся к одному: то что вы используете есть продолжение вас, часть вашего тела, и лишившись этого вы чувствуете себя неуютно, словно лишились рук. Да, из-за  несовершенства наших технологий всё ещё существует глубокая пропасть, но ведь наша цивилизация не стоит на месте?

Следующий момент, что чем более универсален инструмент, тем он ценнее. Кто из вас носит в своих карманах одновременно в качестве отдельных устройств пейджер, mp3-плеер, GPS навигатор и сотовый телефон?

Таким образом я попытаюсь описать "робота" исходя из следующих предпосылок:

1) Робот должен быть нашим "продолжением"

2) Робот должен быть универсальным

 

Данная презентация разбита на следующие пункты:

1) Рассмотрение проблемы

2) Технические характеристики модульно-гибкого робота

3) Возможности робота

4) "Один завтрашний день" - лирическое описание бытового использования робота


Рассмотрение проблемы

blueprint%202.jpg

Что означает универсальность? Посмотрим в викисловарь:

Универсальный — пригодный для множества сильно отличающихся случаев, применений.

Какими путями возможно реализовать это свойство?

Первое и самое очевидное, заложить в нашего робота как можно более широкий функционал. Стоит отметить, что данным путём идёт абсолютное большинство современных устройств. Но думаю, ясно что это путь в никуда, ибо во-первых невозможно представить весь спектр задач возникающих в реальной жизни, а во-вторых, что более плохо, большая часть функций такого робота окажется просто ненужной, а значит и ресурсы затраченные на их реализацию будут выброшены на ветер.

Второй вариант, создать модульно-гибкую систему, т.е. сконструировать систему так, что б она могла изменяться согласно представляемым к ней требованиям. Основательно считать данный вариант наиболее подходящим для нас.

Таким образом, мы определились с модульной структурой нашего робота. А что есть модульная система? Это система, состоящая из чётко выраженных частей, которые нередко можно убирать или добавлять, не разрушая вещь в целом. Пойдём согласно этому определению максимально, тем не менее не вдаваясь в крайности.

Система будет представлять из себя систему небольших физически взаимодействующих между собой модулей, которые будут выполнять роль связующей, питающей и двигательной систем. С их помощью будут связаны более крупные модули, наиболее важные из которых процессор, элемент питания и система внешней связи.

Полученный результат можно считать модификацией концепции "умной пыли", с тем отличием что сама пыль выполняет лишь роль связующего элемента между более специализированными модулями.

Предпосылка "продолжение нас" органично вливается в такую структуру, во-первых за счёт модульной структуры можно неограниченно расширять возможности взаимодействия с человеческим телом начиная от простого считывания механической движений и заканчивая считывания напрямую сигналов нашей нервной системы.* К тому же человеческое мышление устроено так, что будет воспринимать модульно-гибкого робота как единое целое, а не как набор отдельных компонент, а значит за счёт частого использования робот станет полноценным продолжением человеческого индивидуума, частью его тела.

* Согласно директиве №318 CC UNO (Cyber  Council of United Nations Organization) модули взаимодействующие с нейронной сетью человека способны только на чтение, но не никоим образом не на трансляцию сигналов, за исключением специальных модулей применяемых в аккредитованных организациях, указанных в Приложении 3 данного документа.

Технические характеристики модульно-гибкого робота

199337.png

Базовый элемент, далее называемый в-бот (vBot), представляет из себя куб с усечёнными рёбрами размером 1,41 мм, вес 3,8 мг, на больших гранях в центре расположены коммуникационные интерфейсы для передачи данных между в-ботами, далее коаксиально вокруг них расположены силовые разъёмы (посредством них осуществляется питание в-бота и передача энергии по цепи через них), на малых гранях и на свободном пространстве больших расположены элементы механического взаимодействия, представляющие из себя площадки покрытые диэлектриком с хорошими электроизоляционными свойствами. За счёт создания потенциала на данных площадках будет происходит кулоновское взаимодействие в-ботов, таким образом за счёт изменения потенциалов на данных площадках в-боты смогут не только закрепляться друг за друга, но и перемещаться относительно друг друга. Встроенный ионистр позволит автономно работать в-боту в нормальном режиме в течение 1 минуты 45 секунд. Так же допускается создание в-ботов отличных от базовых, например возможно создание"больших токов, или же "кожных", которые будут создавать более защищённое и приятное для человека покрытие. Вообще говоря такие в-боты ничем принципиально не будут отличаться от обычных модулей.

Силовая система

Davis-Figure2-273px.jpg highTc.STM.jpg

Главным элементом являются коаксиальные разъёмы расположенные на гранях в-бота, в качестве проводника выступает высокотемпературный сверхпроводник с температурой сверхпроводящего перехода равной 361,56 К. Максимальный ток способных проходить через силовой разъём без нарушения сверхпроводимости равен 3,15 млА. Соединение разъёма сохраняется при угле между в-ботами до 11,21 градуса.

Каждый в-бот способен контролировать соединение одного разъёма с другими, он способен создавать все возможные комбинации соединений за счёт сверхпроводящего многоканального вентиля со скоростью переключения 14,91 нс.

Таким образом в сети в-ботов создаётся высокоэффективная, распараллеленная энергетическая система способная питать модули с любым необходимым рабочим током (разумеется необходимо пропорциональное увеличение количества питающих модуль в-ботов, дабы ток проходящий через разъём не превысил допустимого).

Информационная система

cor17.jpg

Связь между в-ботами осуществляется посредством коаксиальных разъёмов схожих по устройству с силовыми, но модифицированную для создания общего информационного пространства. (общая теория создания данного пространства на основе сверхпроводящей сети не требующее дополнительных вычислительных ресурсов была создана всего несколько лет назад)

За счёт того что интерфейс расположен в центре максимальный относительный угол наклона в-ботов без потери контакта меньше чем у силового разъёма и составляет 7,10 градусов.

Каждый в-бот подсоединённый к информационному пространству может посылать пакеты, которые достигают всех элементов подключенных к сети (в-боты и модули), т.е. формально все пакеты в сети являются широковещательными. Соответственно аналогичные пакеты могут посылать и модули.

Таким образом мы получаем высокоскоростную информационную систему, максимальная скорость передачи данных достижимая в данной модели составляет 2,69 Гб/c.

Адресация пакетов происходит посредством 64-битного UID (unique identifier), который присваивается всем при первом подключении в сеть, при этом если происходит соединение двух сетей и в них находятся в-боты с одинаковыми идентификаторами, т.е происходит коллизия, то она автоматически устраняется посредством присвоения новых UID обоим конфликтующим в-ботам, таким образом каждый в-бот и модуль в сети имеет свой уникальный идентификатор. Кроме того в-бот может получать UID в-ботов с которыми он соединён напрямую и угол относительного наклона, получаемого за счёт электростатического датчика, данная функция необходима для определения положения данного в-бота и построения общей карты робота.

Вычислительные мощности самого в-бота между тем невелики и жестко настроены лишь на выполнение основных функций, таких как поддержание целостности сети, фильтрация пакетов адресованных себе, выполнение механических команд, самодиагностика и другие.

Кроме того в-бот имеет свободную для использования матричноквантовую память объёмом 1 Мб и временем полного доступа 3,1 нс.

Система механического взаимодействия

2007184m.png 

Основным элементом является площадка покрытая диэлектриком с хорошими электроизоляционными свойствами, большие грани коаксиально покрыты 100 такими площадками, малые 12-ю, а на угловой грани располагается одна такая площадка. С помощью импульсной системы в-бот способен независимо изменять напряжение на площадках, таким образом синхронно управляя в-ботами мы сможем закреплять, передвигать и ориентировать их в довольно широких пределах.

Приведём механические характеристики, σ₀ дано в кгс/мм² по сути является прямым аналогом предела прочности:

Контактная грань       Растяжения     Сдвиг

Большая                       1,45                   0,56

Малая                           0,22                   0,08

Угловая                        0,07                   0,01

Силовые характеристики (способность создания силы по сдвигу) материала в среднем на 16% меньше и для большой грани составляет 0,09 кгс/мм². Таким образом двухслоевая площадка размером 1 см² способна создавать сдвиговое усилие 4,5 Н.

Взаимодействие с модулями

Модули созданные для модульно-гибкого робота будут иметь площадку со стандартными разъёмами в количестве определяемом необходимым питанием и выбранным резервом (можно сказать что модуль будет покрыт "контактными" в-ботами). Обмен информацией с другими модулями будет происходить за счёт стандартных пакетов в информационном пространстве.

Среди важнейшего модуля следует выделить процессор, на данный модуль будет возлагаться основная вычислительная нагрузка, а так же управление в-ботами для создания требуемой структуры. Без процессорного модуля в-боты запрограммированы лишь на сцепление друг с другом (т.е. в отсутствии модулей в-боты стараются лишь сгруппироваться в конгломерацию).

Кроме того следует помнить что роботу необходим питающий модуль, ибо резервное питание в-ботов довольно мало и не рассчитано на питание модулей (хотя при необходимости конгломерация в-ботов действительно может выступать в роли ионистра питающего работающие модули).

Нормальная работа системы

1979536.jpg

Первоначально у нас есть конгломерация в-ботов, первым делом необходимо подключить её к модулю питания. Затем подключаются процессор в качестве оперативной и долговременной памяти первое время могут выступать в-боты. Тем не менее, рекомендуется использовать в этих целях специализированные модули предоставляемые, например, компаниями NeRiYaMa, Intel, Cisco, ChenghJie и AMD.

В случае отсутствия операционной системы необходимо установить её (хотя не исключается и низкоуровневая работа с в-ботами, хотя для этого процессор не нужен тоже), оптимальной системой по всем параметрам на сегодняшний день является vBuntu. Установка производится простым подсоединением установочной квантовой матрицы к конгломерации в-ботов.

Далее при необходимости добавляются необходимые модули и устанавливается необходимое программное обеспечение для робота.

Возможности робота

2014355.jpg

 Возможности робота очень широки и вряд ли мы сможем их все описать. Тем не менее упомянем основные особенности:

- Модульная система позволяет изменять функции прибора в широчайших пределах начиная от простой игрушки и заканчивая высоконагруженными информационными системами и сложными манипуляторами

- Высокая подвижность и живучесть позволит использовать прибор в довольно экстремальных условиях

- Массовость производства в-ботов сделает их очень доступными для всех слоёв населения

- Неплохие силовые характеристики позволят конфигурировать различные классические роботы начиная от подвижных платформ и заканчивая андроидами

- Возможность создания любых вычислительных структур начиная от простых на основе процессоров NeoARM и заканчивая сложными параллельными комплексами на основе Intel 128

- Возможность создания в-ботов отличных от базовых позволит отказаться от некоторых модулей, например в качестве экранов можно будет использовать поверхность особых в-ботов на одной стороне которых будет располагаться несколько OLED пикселей

- Возможность использования конгломерации в экстренных случаях в роли источника энергии

- Лёгкость смены конфигурации и возможность её дробления. Например если вы используете робота в качестве домашнего компьютера, то вы можете легко запрограммировать дробление небольшого куска, который будет представлять из себя, к примеру, коммуникатор или плеер

- Конгломерация в-ботов легко используется в качестве 3D конструктора

- Возможность "горячего" изымания и  добавления модулей

- Гибкая вычислительная структура позволяет использовать всю мощь современных разработок  в области Искусственного Интеллекта

- Высокая информационная ёмкость конгломерации

- Широчайшие возможности по взаимодействию человека и робота, начиная от простого механического и заканчивая нейронным

"Один завтрашний день" - лирическое описание использования робота

Утро. Прозвучала мелодичная мелодия, разбудившая Тима, затем как по мановению волшебства поднялись жалюзи, залив комнату теплым светом рассветного Солнцаю. Сегодня на лице Тима, ибо сон был очень хороший. "Всё таки повезло что я вживил себе нейронный модуль" - подумал он.

Благодаря анализу сигналов поступающих из его мозга робот разбудил своего хозяина в самый оптимальный момент, в фазе быстрого сна, за счёт чего Тим просыпался в последние дни бодрым и с яркими воспоминаниями снов, а модули управления автоматизированными системами умного дома позволяли создать наиболее удобное для хозяина окружение, согласно выбранным им эвристикам.

Одев принесённый роботом тапочки он встал и поттянулся, затем сделав зарядку по транслируемому роботом видео-тренингу, он подошёл к рабочему месту и запустил программу анализа планов сегодняшнего дня, пока программа обрабатывала мысли и планы, всплывавшие у него в голове, Тим пошёл в ванную, параллельно выставляя приоритеты встречам на сегодня. Почистив зубы, побрившись и умыв своё лицо, он улыбнувшись подумал: "Славу богу, что пока ещё не придумали модули зубной щётки  и автоматической бритвы, иначе бы совсем я обленился!". Но это он отвлёкся... Вспомнив о встрече с Мишей сегодня в 8 вечера, он ещё раз подошёл к столу и сверился с планировщиком на модульном экране, что он ничего не забыл. "Так-с, с планированием закончено. Что бы сегодня поесть?" - отдав мысленно команду проложить маршрут для его транспортной капсулы, он задумался: "Может лангуста сегодня? Не... Слишком тяжело. Ладно, сегодня будет экзотика: яичница с беконом и апельсиновым соком!". Робот сразу же распознал команду и получив из единой системы доставки продуктов необходимые ингредиенты, начал готовить, кулинарная часть отличалась от всего остального робота лишь бионическим покрытием и серией чувствительных датчиков на формирующихся из конгломерации домашних вБотов манипуляторах.

Через пять минут завтрак был готов, сев за стол Тим мысленно покомандовал "Газету. Коммерсант.рф", тут же перед ним скомпилировался лист с поверхностью OLED вБотов толщиной примерно в 3 миллиметра, в новостях ничего важного не нашлось, коллаборативный поиск тоже не дал ничего особого.

Далее он дал команду на компиляцию планшета. Быстро просмотрев сегодняшний проект, он нашёл мелкую ошибку, к сожалению мысленными командами исправить её не получилось, поэтому пришлось скомпилировать клавиатуру и манипулятор и исправить её в ручную. Помучавшись, он всё-таки подправил внутренний контур разрабатываемой установки. "Эх..." - подумал он: "надо бы всё-таки как-нибудь решиться и приобрести проецирующий 3D модуль и систему распознавания жестов" Закончив рассматривать проект, он ещё раз прокрутил в голове план презентации. "Что же вроде бы всё!" - сказал он про себя.

Расправившись с остатками бекона допив сок, Тим переобулся в заботливо высушенные роботом его любимые ботинки, которые как назло  промокли после вчерашней прогулки по природе. Сев в транспортную капсулу он помчался по своим делам.

Начинался ещё один полный творчества и практически лишённый, благодаря вБотам, рутины день...

  1

Комментарии

Ух-ты как вёрстка посыпалась... А я думал что там предпросмотр работает. Плюс жалко, что нет редактирования, хотя оно в принципе и логично.

В общем, с нетерпением жду ваши комментарии!

редактирование есть: модерация - редактирование

Да, уже нашёл. А как заставить работать теги список, таблица и верхний/нижний регистр, не подскажите?

Вот это я без понятия. Списки я лично перенёс из Word'а :)

Детальнинько. Плюсану))

Написал тока свою идею, прочитал твою, есть схожесть мыслей. Мне понравилась твоя идея, так что плюсую.

Не плюсуется видимо мой акуант на модерации, как пройдет модерацию плюсану.

Спасибо за комментарий! К сожалению, у меня аналогично оценки нет возможности ставить.

"Чем для воина прошлого являлся его меч?"
Орудием выковыривания внутренностей из человека. "Чем для вас является ваш ноутбук, коммуникатор?"
Да ладно! Мечом же удобнее!

Кхм... всё. На остальные, возникающие при чтении, вопросы я ответы в тексте и нашёл. Продумано что ль всё настолько? Кхм... Перечитывать не буду, скучно же...

Вижу не знакомы вы с культурой оружия, с тем какое значение придаётся холодному оружия профессиональными мечниками (посмотрите ,например, фильм "Цельнометаллическая оболочка", примерно тоже самое там показывается и для огнестрельного оружия), а также чувством некоторой "беспомощности", когда лишаешься средств коммуникаций. Ну что ж, у каждого свой жизненный опыт, с этим ничего не поделать

А с вопросами, почему бы вам их не задать, если они возникли?

Насчёт же "скучно" и "многабукафф", уж извините как можно подробное описание я ценю выше чем пространные витания в облаках.

"Вижу не знакомы вы с культурой оружия"
Ну так покажите, раз я очки не той стороной одел.

"А с вопросами, почему бы вам их не задать, если они возникли?"
Потому что ответы на них я нашёл в этом же тексте.

"Насчёт же "скучно" и "многабукафф", уж извините как можно подробное описание я ценю выше чем пространные витания в облаках."
Скучно не потому что много, последовательно и почти дотошно, а потому что ничего особо нового и интересного этот текст в тему не принёс.

"Ну так покажите, раз я очки не той стороной одел." К примеру, меч для самурая был его телом, им самим, выбрав его самурай оставался с ним практически до конца, заботясь о нём и чтя его, не даром в случае если он считал что он не достоин именоваться самураем он ломал свой меч. (хотя последнее может быть художественной выдумкой) В средневековой Европе было примерно так же, не даром возникали легенды о могущественных мечах обладающих сверхъестественными силами. В "Цельнометаллической оболочке" прямо говорится: "Ваша винтовка - это ваш лучший друг, подруга и мать! Спите с ней, любите её, дайте ей имя!"

Но суть не в этом. Посыл состоит в том, что часто используемый предмет начинает восприниматься человеком как часть своего тела, а значит если мы хотим что б робот не был обычной игрушкой и в то же время был полезным, постоянно используемым инструментом (если что либо не является интсрументом, считаю, это не более чем забава), то нужно во-первых что б этот робот использовался постоянно (т.е. был универсальным), а во-вторых что б обмен информацией между ним и человеком был максимально лёгким.

"Потому что ответы на них я нашёл в этом же тексте." Извиняюсь, неверно вас прочёл.

"Скучно не потому что много, последовательно и почти дотошно, а потому что ничего особо нового и интересного этот текст в тему не принёс." Ну что я могу сказать, все мы живём в нашем бренном мире, ограниченном физикой и все направления "хотелок" уже более-менее обозначены, так что да, http://ru.wikipedia.org/wiki/Это_уже_было_у_„Симпсонов“

Так, насчёт культуры оружия вполне понятно. Ничего расходящегося с моими взглядами нет. Скорее даже наоборот. :) Разве что не мать и не жена и не сестра, которым место в тылу, а боевой друг (или подруга в зависимости от гендерного восприятия того или иного оружие, если Калаш - это он, то Эрма она :) или напарник. Однако, мне не совсем понятно, зачем такое же отношение надо воспитывать в человеке по отношению к представленному роботу. Потому что в таком случае круг лиц, способных или имеющих возможность использовать этого робота будет ограничен, ведь, далеко не каждому человеку можно привить должный фанатизм. Как же тогда это будет коррелироваться с универсальностью?

Просто не верно получилось обозначить приоритеты, самое важное, на мой взгляд, это универсальность и модифицируемость, отсюда следует, что робот будет использоваться чуть ли не постоянно, а значит и будет восприниматься человеком на подсознательном уровне, как часть своего тела. Т.е. моё мнение в том, что "чем более часто мы используем нечто, тем более оно близко нам" и фанатичность тут абсолютно ни при чём.

А добившись этого, следующая задача - это как можно более облегчить обмен информацией между роботом и человеком, что с успехом и решается с помощью модульности.

Ладно, ответ принимается.

Читается очень тяжело..... За псевдонаучными фразами, описывающими "новые технологии" теряется сам робот мечты. Зачем каких-то В-ботов изобретать, когда уже сейчас существуют любые виды роботов, универсальными их можно сделать в любой момент. Вопрос в отсутствии своего сознания у роботов. Только это сдерживает прогресс, а не модульность или "монолитноть" конструкции. Как вы вообще представляете управление вашим созданием? С пульта человеком?

Прямо в тексте написано "Гибкая вычислительная структура позволяет использовать всю мощь современных разработок в области Искусственного Интеллекта", т.е. управляться оно может и что называется с пульта, и быть полностью автономным с собственным "сознанием".

Робот мечты для меня это такой робот с помощью которого можно реализовать практически всё что захочется, начиная от настольного компьютера и промышленной установки, и заканчивая роботом-домохозяйкой и собутыльником для просмотра футбола. Т.е. мечта именно в максимальной гибкости и соответственно максимально широких возможностях для применения, а значит возможности человека использующего его будут ограниченны только его фантазией. А вы же, извините меня, мыслите более приземлённо в категориях "прикрутить моему роботу позитронный мозг или нейтронный проектор", "приделать ему пять рук или сделать осминогоподобным", "дать ему в манипуляторы шотган или скальпель" и "сделать его покрытие похожим на человеческую кожу или оставить искусственный пластик". В том роботе, который я попытался описать, эти вопросы не нужно решать в принципе, ибо каждую возможность можно реализовать в любой момент.

Опять получилось - хочу всё и сразу... Помните истроии про джинов - 3 желания, четко определенных, хочу всё и сразу не прокатывало. Тут тоже, думаю, лучше сузить специализацию робота, необходимого именно вам в данный момент. Время до 3го числа ещё есть ;)

Моей технарской душе симпатична именно такая структура и соответственно вытекающие из неё качества и возможности, вопросы разработки отдельный модулей, их компановка, настройка, программирование, на мой взгляд, безусловно есть интересные и важные задачи, но всё-таки частные. Т.е. мне важно то что объединит разработки других людей, в областях искусственного интеллекта, отображения данных, взаимодействия с нейронами человека на прямую и многих других, даст им платформу на которой сразу можно будет отрабатывать свои инновации и с минимальной задержкой внедрять их в реальную жизнь. Например, зачем специалистам по ИИ думать какое лучше создать тело робота? Как его потом производить? Образно выражаясь вы пытаетесь построить локальную сеть, думаете какие права должны быть у компьютеров пользователей, сколько разместить FTP серверов, какую структуру сети выбрать, когда я пытаюсь обдумать какие лучше всего выбрать протоколы и базовые элементы для создания Интернета, который даст возможности малодоступные обычным локалкам. Возможно это действительно "хочу всё и сразу", но не для этого ли создан этот конкурс что б написать свою хотелку в ТОМ виде в котором мы её видим? :) Плюс на мой взгляд создание подобной умной материи будет тем локомотивом, которое поможет всем остальным интересующим нас разработкам в области робототехники, т.е. робот который будет не просто что б он был и применялся, а который бы двигал и все остальные отрасли.

Тело для роботов уже давно изобретено(технически реализовано) - дело только за разумом ;).

Очень спорное утверждение, особенно когда смотришь на передовые разработки например японских робототехников, до тех высот пластики и скорости, которые показаны, например, в "Я робот" нам ещё далеко, думается, лет 20-30 как минимум.

Насчёт же "разума", поверьте человеку, который разбирался в способах построения нейронных сетей (думаю, вы согласитесь, что на сегодня это единственный серьёзный кандидат на создание настоящего железного ИИ) и даже писал (не особенно удачно правда) популяцию нейронных сетей для игры в Го, то как работает разум человека ещё никому по сути не понятно, нет даже намёка на общее понимание процессов происходящих в мозге, да что там даже нервную систему ланцетника до сих пор не могут полностью изучить, так что до первых серьёзных прорывов в данной области ещё лет 70-80, опять же, как минимум. Конечно оптимизм и вера в прогресс это хорошо, но современные учёные находятся в состоянии средневековых философов которые пытаются понять работу современного компьютера и соответственно воспроизвести его посредством раскручиванием гаек, смотрением на ножки процессора и изучением что загорится на мониторе после нажатия клавиш.

Так что, если уходит в оффтопик, то я считаю, что более перспективным является прямое взаимодействие Электронно Вычислительных Систем (сюда входят и роботы в том числе) с нейронной сетью человека. На мой взгляд подобные технологии приемлемого уровня появятся через 20-40 лет (прототипы же существуют уже сегодня, например глазные имплатанты, подающие сигналы прямо в зрительный нерв). Ибо искусственный интеллект всё-таки нужен не настолько как представляется романтикам, ибо экономически выгодней, да и просто безопасней использовать людей в интеллектуальных и контролирующих областях. А вот стирание границ между человеком и машиной это более многообещающий и выгодный со всех сторон процесс.

© 2019 Trend Club