Конкурс «Технологии спасения» завершён, идёт оценка работ.
15.05.2012 13:49 tuft Просто, жизненно и со вкусом: нетбук ASUS 1011CX
14.05.2012 15:03 maxer Лимузины спасут транспортную систему
12.05.2012 09:39 Mike22 Дни Информационных Технологий
Эмоциональные технологии → Эмоциональные роботы робот будущего Эмоциональные технологии
Итак, недалекое (а, может, и далекое) будущие, девайсы направленные уже не на упрощение и сохранение человеческой жизни, а на развлечения все того же человека.
Возьмем за аксиому классическую утопию и незабвенного Азимова со знаменитыми законами робототехники и будем от них же отталкиваться. Люди, скорее всего, кардинально поменяются, но за основу возьмем более или менее современные психотипы.
Цели и области применения.
Некоторые люди считают себя слишком гордыми и совершенными для общения с неидеальными собеседниками, а в одиночестве грустно, неинтересно и некруто. Они заводят себе домашних любимцев, реже друзей и семью, но все время они страдают от несовершенства мира и себя самих. Эти люди не стремятся к власти, им нравится стабильность.
В первую очередь именно им понадобятся механизмы, способные долго выслушивать, не перебивая, способные имитировать эмоции и сочувствие, адекватно реагирующие на жалобы и нытье. Владельцы запрограммируют их так, как им всегда хотелось видеть совершенного друга и собеседника, который никогда не разболтает секрет или планы захвата мира.
Затем, так или иначе, войдут в обиход роботы для предоставления интимных услуг. Возможно, это прозвучит дико, но люди, скорее всего не будут стесняться “ человекоподобных машин”, и поэтому будут применять их на полную катушку. Подумайте сами: безотказное существо, которое можно запрограммировать на что угодно, исполнит на практике любой ваш кинк, еще и бесплатно.
Друг, который всегда будет пребывать с тобой и не предпочтет твоему обществу другого человека, может понадобиться в любой момент и в любом месте, чтобы можно было в посплетничать, узнать последние новости, спросить совета и обсудить футбольный матч.
Сиделки и нянечки. Они понадобятся любой семье, где есть маленькие дети и старики, не способные ухаживать за собой. Мало кто из взрослых с радостью меняет подгузники и тем, и другим. Привитие норм морали и воспитание подрастающего поколения как таковое вообще одна из основных проблем нашего и будущего социума.
Бесплатная рабочая сила. Начиная с шахтеров и дворников и заканчивая кассирами и преподавателями. Немногие люди останутся на прежних тяжелых, скучных или неблагодарных работах, к тому же машины всегда смогут выполнить все безупречно и в срок.
Подоплека
Отношение людей к роботам в целом будет чуть снисходительным и покровительственным. Еще бы! У роботов как машин, начисто отсутствует стремление к власти, доминированию и комфорту. А вот с эмоциональным диапазоном следует хорошенько поработать.
Разумеется, роботы не будут испытывать эмоций как таковых. В них будет заложены причины и следствия, различные ситуации и реакции, а также алгоритмы, согласно которым робот будет совершать различные поступки, вести диалог, принимать решения.
Давайте рассмотрим несколько примеров поведения и реакций роботов.
Девочка (назовем ее Ила) ревет навзрыд из-за грустного конца сказки “Русалочка”. Робот-нянька сначала успокоит, затем объяснит девочке, что сказка – это вымышленная реальность и сильно отличается от реальной жизни. На следующий день Ила счастлива, потому что ей показали диснеевскую версию сказки, Ила знает, что один и тот же сценарий можно воплотить и адаптировать множеством разных способов.
Иле семнадцать, и ее питомец умер. До сих пор она ни разу не сталкивалась с явлением смерти близкого существа и очень переживает. Робот найдет нужные слова, убедит девушку, что питомец навсегда останется жив в ее памяти.
Женщина в летах разругалась с подругой. Они больше никогда не будут общаться так, как раньше. Очередная модель робота злословит вмести с Илой, убеждает ее, что такая подруга ничего не стоит.
Дряхлая старуха умирает. Многочисленные родственники и знакомые записали множество сообщений, полных наигранного сочувствия, жалости и мелких оправданий. Преданная машина не озвучивает их, чтобы не расстроить товарку, они умирают вместе. Ведь этот мир полон нелепых поверий: мол, если умрешь вместе с роботом, тебе не будет скучно после.
Все вышеперечисленное слишком пафосно, странно и вряд ли жизнеспособно, но что есть, то есть.
Модель общества
Все достаточно просто. У высших эшелонов власти стоят, разумеется, люди. Именно они контролируют степень вмешательства роботов в жизнь обычных людей. Дети воспитываются роботами, которые при всем желании (которого у них нет) не могут привить подрастающему поколению каких-либо асоциальных взглядов, не нужных правительству.
Большинство людей составляет обычное, серое общество. С помощью роботов можно следить за детьми, отбирая самых лучших, а затем воспитывая их в тепличных условиях. Эти дети будут составлять костяк цивилизации, создавая шедевры. Т.е. все направленно на развлечения. Роботы развлекают всех индивидуально в повседневной жизни, а гении дают шанс приобщиться к прекрасному.
Все вышеперечисленное только лишь махровое ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции (кто бы сомневался).



Комментарии
> Возьмем за аксиому классическую утопию и незабвенного Азимова со знаменитыми законами робототехники и будем от них же отталкиваться.
Я очень извиняюсь, но:
- это никакая не аксиома,
- это НЕ законы, а элемент художественного текста,
- от них не надо "отталкиваться в сколько-нибудь серьезной концепции.
Разумеется, это художественная выдумка, однако из всех статей, рассказов и прочего, что я читала, это самое адекватное. Я уверена, что в будущем, если создание человекоподобных роботов останется актуальным, разроботчики не раз помянут Азимова добрым словом.
А за "серьезную концепцию" отдельное спасибо.
Уважаемая Torry! У Вас очень интересный системный взгляд на проблему.
Однако я считаю, что надо весьма осторожно использовать роботов в воспитании детей. Ведь именно в маленьком возрасте происходит максимально интенсивная адаптация к окружающей среде. По реакции тех людей, с которыми общаются, дети учатся тому, как реагировать на конкретные ситуации. Реакция взрослого человека более многогранна, чем у ребенка. Именно это и позволяет ребенку развиваться - "подтягиваться" к более совершенному. Роботы с ограниченным набором имитационных реакций в качестве нянь будут неизбежно упрощать (тормозить) умственное и нравственное развитие опекаемых детей. В общем, думаю, что в маленьком возрасте ребенок должен быть окружен настоящими (не имитационными) чувствами (эмоциями) старших.
Согласна с Вашим мнением по поводу многогранности эмоций, однако я и намекала на то, что правительству будет выгодно выращивать морально полуущербных, одинаковых в своем большинстве взрослых, которые будут мыслить стереотипами, а многообещающих детей можно будет растить в тепличных условиях.
Большое спасибо за мнение и развернутый комментарий.
А почему применение человекоподобных роботов в сексе должно звучать дико? Правильно звучит, так и будет. Причём повсеместно. А вот про тепличные условия я не понял. Да всё человечество уже и так в тепличных условиях! Кроме, разве что, диких пигмеев. Или тепличные условия - это отсутствие конкуренции со стороны других людей? Так в этих условиях шедевры не создашь: любая ерундишка и так одобряется нянькой, зачем стараться и улучшать качество?
> А почему применение человекоподобных роботов в сексе должно звучать дико?
Потому что это суррогат. Аналог онанизма.
Ну, секс без зачатия тоже с точки зрения природы не совсем естественен. Чушью какой-то хомосапиенсы занимаются вместо того, чтоб плодиться, пока не пришёл мамонт и не съел всех. Так что, если только вы не поборник законов Природы, то вообще-то роботы - очень хорошо и полезно. А продолжать род можно и лабораторными методами, без спазмов.
как бы это не звучало, очень вероятно, что так и будет. Я не говорю, что это правильно, простол вполне ожидаемо.
И тем не мение, онанизм был есть и будет ) Я не удивлюсь, если среднестатистически онанизмом занимаются чаще чем сексом. А с высокотехнологичным андроидом, это уже и не онанизм )
> А вот про тепличные условия я не понял. Да всё человечество уже и так в тепличных условиях! Кроме, разве что, диких пигмеев. Или тепличные условия - это отсутствие конкуренции со стороны других людей? Так в этих условиях шедевры не создашь: любая ерундишка и так одобряется нянькой, зачем стараться и улучшать качество?
Ненене, я имела в виду "тепличные условия" c точки зрения тех, кто там будет главным (ну, и с моей соответственно). Т.е. 1. Здоровая конкуренция может проходить между детьми, а мотивацией послужит стремление быль лучшим. 2. Ребенок сможет получить все, но при условии, что он обоснует важность этой вещи. 3. Вытекает из второго: никаких рамок для творчества, неких исследований. P.S, Я свои мысли не с первого раза могу нормально изложить, надеюсь со временем пройдет.