Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

WePC → Фантастика. Здесь. Phantastic v0.1

Универсальность. Здесь.

Использование DQB-аккумуляторов со встроенной системой подзарядки, HD Web-камера, телескопические стойки, мультисенсорный экран, встроенный спутниковый телефон все это и многое другое приближает спроектированный ноутбук к хоть и призрачной, но универсальности.

Грация. Здесь.

Использование современных композитных и наноматериалов в сочетании с изящным дизайном, действительно мечта, да и конечно же различные цветовые гаммы.

Инновации. Здесь.

Внедрение различных инновационных технологий в одно устройство, стремление к безупречности будет по достоинству оценено ценителями высоких технологий, а также людьми ведущими по настоящему активный образ жизни.

Phantastic v0.1

Здравствуйте, уважаемые судьи и не менее уважаемые трендклабовцы! На Ваш суд представляю свою завершенную идею компьютера будущего. Я выбрал ноутбук и это неслучайно, т.к. я считаю ноутбуки некой золотой серединой между громоздким домашним компьютером и не безупречным функционально КПК.

Экран

«Кто ты?»

На внешней стороне крышки ноутбука разместится система распознавания хозяина. Конечно, уже существуют системы биометрического распознавания лиц, отпечатков пальцев, считывание рисунка сосудов с пальцев. Было бы неплохо разработать отлаженную комплексную систему распознавания владельца включающую в совокупности распознавание лица, голоса, отпечатков, сетчатки или ДНК по выбору.

2в1

Тут уже была описана идея «ноутбука 2в1» (упоминается даже о трех дисплеях), но я предлагаю не «приделывать» еще одну клавиатуру. Я предлагаю допустить возможность работы вдвоем, если напарник подключит внешние дополнительные клавиатуру и мышь через беспроводной интерфейс. Так гораздо удобнее расположиться на рабочем месте, в отличие от использования встроенной в корпус дополнительной клавиатуры. Но это второстепенная функция дополнительного экрана, в первую очередь второй экран будет полезен при закрытом ноутбуке, например, в дороге для Интернет-серфинга, чтения (можно повернуть изображение на 90 градусов, чтобы читать в длину ноутбука), управления программным диктофоном, плеером AIMP, Интернет-радио, а также навигатором и другими интересными функциями.

ТачЭкран

Идея тачскринов существует достаточно давно. Впервые полноценный сенсорный экран был продемонстрирован в 1972-м году в рамках исследований по программированному обучению в США. Сегодня это безусловно перспективное направление, и в компьютере моей мечты однозначно будут использоваться два сенсорных дисплея (по одному с каждой стороны, по описанию выше).

 

Display Up!

Одна из оригинальных фич! Экран на телескопических креплениях-подставках, внутри которых находятся передающие сигналы проводники. Таким образом, можно будет регулировать высоту дисплея, что избавит большинство пользователей от болей в шее возникающих вследствие продолжительной работы. При складывании пользователю не обязательно сначала опускать экран вниз, а потом складывать. Нужно, чтобы при складывании, экран автоматически опускался сам, без дополнительных усилий пользователя. Было множество споров об устойчивости ноутбука при поднятом экране. Как известно все гениальное - просто! Если перенести крепления экрана с края «системника» на 3-5 см ближе к клавиатуре, то такую конструкцию достаточно сложно будет уронить (см. схему). Эти 3-5 см послужат надежной опорой для поднятого экрана. Проблема болей в шее уже поднималась, но найденное решение не было распространено из-за неудобства конструкции.

Манипуляторы = источники энергии

Lonely Mouse

Я люблю работать с мышкой, тачпанель, по-моему, вряд ли заменит комфорт работы в паре с «грызуном». Но недостаток грызуна в том, что существует теоретическая «невозможность» работать, например, в общественном транспорте или самолете. Приходится использовать тачпанель. В связи с этим у меня возникло решение: вмонтировать в «дно» корпуса ноутбука выдвигающийся, прочный «коврик» с отделом для хранения манипулятора. Т.е. нажал кнопку, и на тебе – готовое привычное(!) рабочее место.

Еще одна ОРИГИНАЛЬНАЯ идея. Помните мыши с шариком на дне? Нужно вернуть его, но уже в новой роли. Предполагается конвертировать механическую энергию, добываемую катанием шарика, в электрическую и накапливать ее для продления работы батареи.

Клавиатура = источник электроэнергии(!)

Хотел подробно расписать, почему я против сенсорной клавиатуры, но, изучив накопленный конкурсный материал, понял, что этот вопрос здесь обсуждался не раз, и были сделаны правильные, с моей точки зрения, выводы, сенсорная клавиатура = дискомфорт! Так же на странице с описанием конкурса, задавался вопрос о «нужности» клавиш F12. Мой ответ: нужны! Как же привычное сочетание Alt+F4, вызов справки клавишейF1, сохранение/загрузка уровней в играх безF2, F3, скриншоты с фрагами в Counter-Strike, компиляция «Hello, world!» в VB и функция «Обновить» без F5, как же Delphi-разработчики без клавиш F7-F9? Оставляем, безусловно, можно их просто уменьшить, по сравнению с остальными клавишами.

А еще с помощью клавиатуры можно добывать электричество, разместив под клавишами миниатюрные пьезоэлементы, энергия от которых передается в энергонакопитель, который поддерживает и продлевает работу аккумулятора. В купе с энергией накопленной при работе с мышью, я надеюсь можно существенно продлить работу от DQB-аккумулятора. Каждая клавиша представляет собой миниатюрный ж/к дисплей на который выводятся назначенная клавише буква(-ы) или функция. В этом случае обеспечивается и подсветка, и возможность настраивать функции клавиш под свои нужды.

 

Веб-камера HD(!) и спутниковый телефон

Skype «без размытых лиц» - один из трендов этого года, поэтому будет использоваться HD веб-камера. Камеру предполагается прикрепить на встроенный телескопический штатив-антенну. Это обеспечит, во-первых, поворот камеры на 360 градусов в любой плоскости, во-вторых, камеру можно снять и использовать на расстоянии от ноутбука, без поводов, штатив будет служить антенной-приемником изображений с камеры, в-третьих штатив может послужить антенной для встроенного спутникового телефона.

 

Система фильтрации

В процессе работы внутри ноутбука собирается достаточно много пыльных скоплений. Для защиты внутренностей ноутбука от грязи и пыли, можно реализовать встроенный сменный водный фильтр.

 

Операционная система

Операционная система должна быть такая, чтобы мне не нужно было знать, что такое реестр, системные файлы, файловая система, временные файлы, дефрагментация, kernel panic, BSOD, root и т.д. Я хочу работать без страха в сбоях системы. Без мыслей, что мне нужно поддерживать ее работоспособность антивирусами, дефрагментаторами, различными системными утилитами. Хочу, чтобы не я ждал пока компьютер выполнит задачу, а компьютер ждал от меня команд.

Стоимость

Если все это реализовать и отладить сегодня, то цена такого «аппарата» будет очень высокой. Тут два решения: зарабатывать больше или ждать когда, эти прелести станут общедоступны. Я выбираю первый вариант, друзья!

 

Не предел мечтаний!

Все описанное выше не предел моих мечтаний, это лишь некоторые идеи, одни из которых можно реализовать сегодня, другие завтра! В моих мечтах компьютер представляет собой небольшой кулончик на цепочке, который носится на шее и по команде, когда мне нужно, что-то найти в гугле, записать или поиграть, передо мной разворачивается голографическое изображение информации, которую можно и редактировать, и сохранять, и даже распечатывать при наличии принтера.

Спасибо!

Отдельное спасибо пользователю Imaskar, за статью Техническая сторона компьютеров будущего. А также пользователю W1ner за то, что порекомендовал мне Google SketchUp для рисования!

 

  6

Комментарии

Форматирование сохранилось (читать получилось)! HTML. Здесь.

Есдинственное, что понравилось - шарик в мышке, вырабатывающий энергию.

А клавиатура, которая вырабатывает энергию? Пускай она будет без дисплеев, но это перспективнее, имхо.

Клавиатуре она не нужна. Она и так подсоединена к главному блоку, проще запитаться от батареи, а на длительность работы почти не повлияет. К тому же ход клавиш станет жестким, понадобится больше усилия.

Пьезоэлемент можно расположить на нижней границе хода клавиш. Клавиша коснулась, элемент сработал. Вы сомневаетесь, что обученные работающие инженеры не справятся с подобной задачей? Вы знаете как работает ЖК-дисплей? Я поражен как эта технология могла прийти человеку в голову! А беспроводной высокоскоростной Интернет? Это чудеса инженерии!

Ну все равно это не нужно. Клавиатура для своей работы энергию не потребляет и запитать собой другие устройства не сможет. А вот мышь - другое дело. За счет вырабатываемой энергии можно будет отказаться от аккумуляторов/батарей.

Извините, но вы хоть представляете каких габаритов должна быть мышь, чтобы вырабатывать энергии достаточно для поддержания работы ноута? Ведь чтобы преобразовать мех энергию в электр. нужны катушка и магниты.
Когда говорят о таком я вспоминаю о генераторе, который цеплялся к велосипедному колесу, чтобы работала фара(мне приходилось прилично разгоняться чтобы лампочка горела прилично). Энергии такого генератора хватит МАХ для поддержания работы самой мышки, но никак не для поддержания работы ноута.И без аккумулятора здесь не обойтись.
+он говорит что этот дивайс будет прятаться в ноут - это значит либо мышь будет большая => ноут тоже или же вовсе невозможность выполнения этой задачи

Вы сомневаетесь, что обученные работающие инженеры не справятся с подобной задачей? Вы знаете как работает ЖК-дисплей? Я поражен как эта технология могла прийти человеку в голову! А беспроводной высокоскоростной Интернет? Это чудеса инженерии!

Разве там говорилось, что мышь будет питать ноут? Я вообще-то имел в виду, что было бы хорошо, чтобы мышь вырабатывала энергию для себя - для сенсора и беспроводной передачи данных.

так бы и сказали. я вас не понял.

Видимо Алекс захотел позаимствовать идею без элементов питания из моего поста: http://trendclub.ru/blogs/wepc/3083

но такая клава действительно не нужна в буке, идея больше подходит для внешней клавы, мышки.

Не льстите себе, я такие короткие работы даже и не читал. Сразу видно слабое отношение автора к конкурсу. Где рисунки? О них говорилось в условиях. Где форматирование? Прочитайте еще раз о моей клавиатуре, не торопитесь с выводами, идея совсем не Ваша, она УНИКАЛЬНА, но пока реализация сложна, т.к. я и пользователь haha посчитали КПД от пьезиков за час, энергии окажется маловато.

если бы постарались и почитали мои комментарии, то вам бы не пришло в голову писать "Сразу видно слабое отношение автора к конкурсу. Где рисунки?" и поняли, что были сделаны не рисунка, а фото Макета предполагаемого ноутбука.

также в моей теме вы уже были, и то что вы сейчас говорите "я такие короткие работы даже и не читал" говорит мне о том что вы говорите наглую и не прикрытую ложь.

"Где форматирование" нигде на этом сайте не было увидено первое - кнопка предпросмотр, второе - надписи "вы можете использовать HTML тэги".

"не торопитесь с выводами, идея совсем не Ваша, она УНИКАЛЬНА" - очень замечательно, это видимо я у вас в теме прочитал про эту клаву и запостил в свою тему 26.12.2009.

всего хорошего.

Я читал Вашу работу, смотрел фото, на которых вообще не понятно ничего. Мы же обсуждали это в комментариях. Например, мыши мы так и не увидели =( То что можно использовать HTML видно из опции в поле "Полное описание проекта". Варианта, что одна идея может прийти в голову нескольким людям вас не устраивает?

Успехов.

"Я читал Вашу работу, смотрел фото, на которых вообще не понятно ничего." - где-то я читал ваши слова примерного содержания "видимо я разучился фантазировать", видимо это действительно так (это я просто так, к слову).

если вы потратите немного вашего драгоценного времени и прокрутите мой пост ниже, увидите реально существующие прототипы (нужно перейти по паре ссылок).

всего хорошего.

"Я читал Вашу работу, смотрел фото, на которых вообще не понятно ничего." - где-то я читал ваши слова примерного содержания "видимо я разучился фантазировать", видимо это действительно так (это я просто так, к слову).

если вы потратите немного вашего драгоценного времени и прокрутите мой пост ниже, увидите реально существующие прототипы (нужно перейти по паре ссылок).

всего хорошего.

Так может Вы и их (MSI и ASUS) обвините в плагиатстве, они позаимствовали вашу идею? Почему мне пишите, а им нет, а?

Успехов.

Вы написали об этом 26, они украли ваши идеи и уже через 10 дней сделали прототипы.

Спасибо. Плюсы на сегодня кончились *) Статья "Техническая сторона компьютеров будущего" очень вдохновила меня.

Спасибо и вам за пиар моей статьи=)

А мне всё очень понравилось. Не ожидала. Супер. Плюсик.

Спасибо. У меня плюсы закончились на сегодня, так бы тоже отблагодарил Вас!

Да не надо) Правда, оч клёвая статья...

Как я понял, вы собрали в этой работе все что только можно из других работ, из которых вашей идеей является экран на телескопических креплениях и камера в том же духе. Во-первых, мне не совсем понятно зачем делать такую систему регулировки монитора - рычаги по бокам. Это делает ноутбук громоздким и нелепым с виду.(такой декор может понравиться, разве что, поклонникам стимпанка) Лучше делать эту систему, как это делали в dell и HP

145073.jpg

145075.jpg

Это выглядит аккуратно и приятно.
Во-вторых, насчет камеры. Не понятно зачем делать выдвигающеюся камеру, если вы уже поднимаете экран? На какую высоту будет совершен подъем? Куда это будет складываться и не будет ли это мешать "внутренностям" в корпусе экрана?
Не ясно насчет пьезодатчиков. Это как же много и с какой же скоростью нужно печатать чтобы адекватно заряжать аккумулятор. То же и про мышь. Это надо как сумасшедший вращать мышкой по столу? Выдвигающаяся подставка для мыши - это забавно, но не всегда нужно и удобно. Мне лично это будет лишним. Я пользую ноут уже 3 года и работаю в разных местах и не было еще необходимости в подставке выдвигающейся из под основания. Твердой поверхности - да, но "выдвижной ящик с мышкой" - нет. И для того чтобы она не сломалась нужно разместить ее на всю площадь основания. Возникает вопрос охлаждения и толщины.
Что касается системы распознавания - такая сложная система нужна только КГБшнику. Вы же не секретные военные чертежи держите на своем компьютере.
Водный фильтр - это уже совсем. Это не ПК получается, а пылесос какой то. А если при переноске повредится герметичность? коротнет же и ноут(за бешеные деньги) в урну!

Камера, подставка, водная очистка... Появляется второй вопрос: насколько толстым станет ноутбук? Тенденции в разработке ноутов - легкость, тонкость и производительность. Я же вижу достаточно толстый и увесистый ноут с торчащими по бокам трубками.
Как я заметил, тем кто пишет в конк. работах о том что уже было ранее описано или было в инете, то вы им говорите об этом и вставляете ссылки на эти работы. Думаю вставлять что-то будет лишним т.к. это очевидно.

телескопическая камера тоже была=)

>А если при переноске повредится герметичность? коротнет же и ноут(за бешеные деньги) в урну!

а есть спец охлаждающие растворы, которые не коротят. был даже моддинг-проект "компьютре-аквариум"

А что это за компьютер/ноут на нижней картинке?

А понимаю что есть множество жидкостей не проводящих эл. ток, но автор написал "водный фильтр", а не, скажем, гидро-фильтр.
Ноут на картинке Dell XPS M2010. странно что вы не знаете. http://www.3dnews.ru/news/sobranie_samih_ekstremalnih_mobilnih_komputerov/

Ну пропустил, бывает=)

водный фильтр, гидро-фильтр - есть какая-то разница? скажем жидкостный фильтр!

Именно что нет разницы. Речь идет о громоздкости такого решения. Вот примерно<\b> схемы аквафильтра: aquafilter.jpg65.jpg
Как вы это собираетесь встроить в ноут? Или вы предполагаете сделать ее размером со спичечный коробок? А будет ли это эффективным? Какого же веса и толщины будет ваш ноут. Или вы будете уповать на гениальность инженеров?

С два спичечных коробка. Буду уповать на гениальность инженеров.

Как это ни странно, малогабаритный жидкостный воздухофильтр, похоже, может найти техническое решение. Ноут будет булькать как закипающий чайник :)

А вот упование на гениальность инженеров меня, признаться, пугает. Всё-таки идеи должны быть более-менее реальными.

А на кого мне уповать на Вас?

Вы считаете, что НЕРЕАЛЬНО в условиях завода сделать такой фильтр?

"Вы считаете, что НЕРЕАЛЬНО в условиях завода сделать такой фильтр?"

Алекс, с чего Вы взяли? Я же русским по белому написал "... похоже, может найти техническое решение".

А вот в другой раз упование на инженерный гений может и не прокатить. Вы ведь не первый раз уповаете? :)

Телескопическая камера, как раз у меня и была =) http://trendclub.ru/blogs/wepc/3111 http://trendclub.ru/blogs/wepc/3119

А все остальное было у остальных.

Вы намекаете на преднамеренный плагиат?

Я не намекаю. Я это утверждаю.
+ вы этого(плагиата), судя по всему, и не отрицаете. А попытка собрать лучшее, на мой взгляд, провалилась.

Вы не правы. Я дал Вам ссылки на старую свою работу, которая была написана за долго до большинства здесь. Я вижу, что Вы боитесь конкуренции, раз так яро пытаетесь занизить мой труд.

> Как я понял, вы собрали в этой работе все что только можно из других работ, из которых вашей идеей является экран на телескопических креплениях и камера в том же духе.

Не правильно поняли! ВСЕ идеи являются результатом МОЕГО мыслительного процесса, то что они совпадают с некоторыми идеями из других работ значит ровно то, что они либо совершенно случайно, либо совершенно закономерно совпадают. Эта работа усовершенствованный вариант моей предыдущей работы. http://trendclub.ru/blogs/wepc/3111 http://trendclub.ru/blogs/wepc/3119

Камера будет складывать внутрь экрана, мешать не будет. Насчет пьезоЭЛЕМЕНТОВ (пьезоДАТЧИК это несколько другое устройство), система предназначена не для подзарядки в режиме он-лайн, а для накопление отдельно от батареи и лишь при необходимости (при разрядке), электроэнергия будет перенесена на батарею, поэтому печатайте спокойно, не торопитесь. Чтобы не сломался "выдвижной ящик с мышкой", будем использовать современные композитные прочные материалы, как в "ящике", так и в корпусе. Спасибо, за отзыв. Возможно будет третий вариант моей работы.

тач и сенсорный экраны разные вещи...
"ТачЭкран

Идея тачскринов существует достаточно давно. Впервые полноценный сенсорный экран был продемонстрирован в 1972-м году ..."
идея с мышкой понравилась - оригинально
да камера HD - это конечно хорошее изобретение, но в вашей моделе есть одна не продуманность: есть 2 одновременно рабочих монитора, и 2 пользователя, а камера смотрит только ,на одного (да,вы написали что камера сможет вращаться на 360 градусов),но это не обеспечит видео конференцию, когда обоим юзерам потребуется воспользоваться вебкой...
спутниковый телефон? зачем? есть интернет, есть сам скайп, ну а если вы где-нибудь в там где нет интернета,можно воспользоваться подручным мобильником... сравнительно мобильный интернет дорогой,примерно 7 руб.мб, ну если уж неймется, то и такие цены подойдут, да и ценны за услуги мобильной связи постепенно падают, так что возможно нам понадобятся телефоны с 2 камерами...(из новых, как в фильме Железный человек 1ч), что дальше касается камеры, выдвижная,чтобы ловить сигнал спутника... тогда нужна поднимать сиденье, и следовательно наклонять монитор..., но в таком случае оба пользователя будут чувствовать себя некомфортно.

Вам обязательно для ознакомления! Я о первой фразе в Вашем посте. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD

Как было написано в резюме. Встроенный спутниковый телефон выручит при аварийной ситуации в экспедиции хоть на суше, хоть в океане, где нет сотовой связи и сети Интернет.

>> что дальше касается камеры, выдвижная,чтобы ловить сигнал спутника... тогда нужна поднимать сиденье, и следовательно наклонять монитор..., но в таком случае оба пользователя будут чувствовать себя некомфортно.

Зачем поднимать сидения и наклонять монитор? Не понял. Можно поподробнее?

Вы видели размер спутникового телефона?) В ноут он никак не поместится.

Первая же ссылка в google на запрос "спутниковый телефон". Чем не устраивает размер? http://www.satinfo.ru/?gclid=COzI__iulJ8CFZKhzAodnSaIMg

Эээ... размером! Для встраивания в ноут этоо многовато. Кстати, /*не утвержнаю, но*/ вроде за спутниковый телефон надо очень дорого платить.

Вы ходили по ссылке? На первой же странице телефоны размером с обычный сотовый и "Спутниковая связь от 0.50$ за минуту. Бесперебойно работают там, где нет GSM и в зонах с неустойчивой GSM связью.

Ну да. А вы поместите блок размером с сотовый в ноутбук просто на случай, что "GSM-покрытие не достанет"? Это нужно очень ограниченному кругу лиц.

Да, Вы правы, это нужно не всем. Но! В резюме (это текст который показан в общем блоге конкурсных работ) я описал для кого предназначен такой ноутбук.

Толковая подача идеи. Красиво и внятно. Располагает к обсуждению, что заметно по каментам. Подключусь :)

"Было бы неплохо разработать отлаженную комплексную систему распознавания владельца включающую в совокупности распознавание лица, голоса, отпечатков, сетчатки или ДНК по выбору." Приятно встретить подтверждение собственных мыслей, которые счёл, было, бредовыми. Вы не будете возражать, если я сошлюсь на эту фразу в соответствующем месте своей конкурсной работы?

"Экран на телескопических креплениях-подставках ..." Поначалу мне эта идея не понравилась, но здесь, на прорисовках выглядит вполне прилично и удобно.

"Предполагается конвертировать механическую энергию, добываемую катанием шарика, в электрическую ..." На мой взгляд, не очень верная мысль. Просто так энергия не появляется, след. в любом случае движение мыши будет тормозиться, что затруднит работу с ней.

"Каждая клавиша представляет собой миниатюрный ж/к дисплей на который выводятся назначенная клавише буква(-ы) или функция." Во-первых, это было бы удобно. Во-вторых, чем ещё понравилась эта мысль? Во многих работах предлагается превратить экран в клавиатуру. У Вас - наоборот - клавиатура превращается в своего рода экран. Каждая клавиша может "показывать" часть общего изображения. Вот только для чего это может пригодиться, не совсем пока понятно :)

В целом - весьма неплохая работа.

>> Вы не будете возражать, если я сошлюсь на эту фразу в соответствующем месте своей конкурсной работы?

Да, конечно. Где?

>> Каждая клавиша может "показывать" часть общего изображения. Вот только для чего это может пригодиться, не совсем пока понятно :)

Я имел ввиду что, каждой клавише можно назначить свою функцию. Например не нравится стандартная раскладка, можно поменять на софтверном уровне местами некоторые буквы, или поставить логотип трендклаба вместо F1 и по нажатию откроется любимый сайт.

Была такая клавиатура у Лебедева. Затея полностью провалилась.

Ну, ещё не совсем провалилась :)

Не знаю насколько эта идея располагает к обсуждению. Со своей же стороны я вижу только критику, хотя бы только потому,что здесь много чужого. Где-то у кого-то читал коммент: "это свалка идей". Там я бал не согласен, но тут... Полностью поддерживаю

Может быть и свалка идей, но я очень старался избавиться от лишнего. От много отказался и оставил только то, что посчитал нужным. А у Вас есть работы?

Не надо только стрелки переводить. Отвечай те за свои поступки.
У меня есть свои причины не участвовать в этом конкурсе.

Я отвечаю за свои поступки. Почему Вы воспринимаете мою просьбу так неадекватно?

Не льстите себе. Вы не конкурент т.к. я вне конкурса.

Я с интересом читал все конкурсные работы, а особенно комментарии к ним. Среди прочих я заметил ваши комментарии. Мне они показались достаточно негативными и недальновидными. Мне захотелось показать вам как неприятно читать критику хороших идей. Критика помогает сделать проект лучше и полноценней, если автор может ответить внятно на поставленные вопросы. Что касается вашей работы, мне она не понравилась изначально. И меня восхищало ваше желание продвинуть ее вперед, объяснить её более доступно. Но на мой взгляд эти попытки провалились...

Я никому не ставил не + не -, и вам в том числе. Но т.к. я уж слишком оттянулся на вашей статье хочу извиниться если обидел. В знак извинения я ставлю +1 за верность к своей идеи.

Не льстите себе. Вы не конкурент т.к. я вне конкурса.

Я с интересом читал все конкурсные работы, а особенно комментарии к ним. Среди прочих я заметил ваши комментарии. Мне они показались достаточно негативными и недальновидными. Мне захотелось показать вам как неприятно читать критику хороших идей. Критика помогает сделать проект лучше и полноценней, если автор может ответить внятно на поставленные вопросы. Что касается вашей работы, мне она не понравилась изначально. И меня восхищало ваше желание продвинуть ее вперед, объяснить её более доступно. Но на мой взгляд эти попытки провалились...

Я никому не ставил не + не -, и вам в том числе. Но т.к. я уж слишком оттянулся на вашей статье хочу извиниться если обидел. В знак извинения я ставлю +1 за верность к своей идеи.

Я не писал ни в одном комментарии о преднамеренном плагиате, т.к. не считал совпадения воровством. А Вы прямо говорите, что я украл идеи, что не так. Спасибо за критику и поддержку.

+1 к рейтингу от меня

Честно говоря, ваша критика не конструктивна. Напротив, она деструктивна. Вы написали "это свалка идей", и что? На что это должно подтолкнуть автора? Вы совершенно не указали направлений улучшения.

Ни на что, ибо это не моя цель. А целью является выразить мнение о проекте. И хоть Alex_Phantastic приводит множество статей в защиту своей теории, я по прежнему считаю, что эта идея выглядит громоздкой и не нужной.

Система защиты и спутниковый телефон говорит о том что это компьютер геолога или военного. А различные примочки нужны для веса, чтобы если что им отбиться можно было(если подымешь).

Вы читали резюме работы? Это текст в общем блоге работ. Я расписал на какую аудиторию рассчитан ноутбук. Громоздко она выглядит на картинке. И только потому, что я не настолько силен в графике. Это схема, а не рендер релиза.

Посмотрел профиль. Вы из Иркутска?

Капитан Очевидность негодует! Посмотрел ваш ник. Вы Александр?

Александр. И?)

Только сегодня понял!!

Видимо, ирония оказалась слишком тонка=)

Я так и не понял =))

"Не знаю насколько эта идея располагает к обсуждению" Я и не говорил, что идея располагает к обсуждению. Располагает её подача. Толковые рисунки и форматирование - в смысле. Ведь Вы же обсуждаете! :)

Кста, незнаю, как автор совладал с форматированием, но именно этот (и только этот) пост у меня в офисе нормально не окрывается ни на одном компе. Каментить могу только из дома, а такая возможность выпадает не часто, извините.

Ну а "свалка идей"! Положа руку на сердце скажите - много по-настоящему оригинальных идей в других конкурсных работах? Да и сама формулировка конкурса "Компьютер мечты" предполагает некоторую компилятивность.

Почему не открывается пост? Что не так?

"Почему не открывается пост? Что не так?"

Сам не пойму. В IE-7 открывается читабельно, но каментить не даёт. Выбрасывает. В Опере - чёрный текст на тёмно-сером фоне, а поле каментов вообще не отрывается. Может это от того, что я IE апгрейдил, чтобы "Волна" в нём работала? Странно, что этот эффект проявляется только на этом посте.

Дома на "родном" IE всё работает нормально тьфу-тьфу :)

Зацените демонстрацию клавиатуры. И выскажите свое мнение. http://www.artlebedev.ru/everything/optimus/demo/

После часа работы раскладка переключение раскладки занимает минуту.

Сделано в Китае?

Видимо=)

А где видели ее? Я думал сами использовали. Вы так убедительно отзывались.

Признаюсь, в обзоре прочитал.

Что за обзор, не могу найти никак =(

Как-то монструозно получилось, не компактно. Представьте человека, который в полном вагоне метро начнет раскладывать свой агрегат. Особенно не воспринимается подставка для мышки, которая окажется на коленях у другого человека.

Касательно экрана. Механизм для удобного расположения лучше выбрать другой, а то ноутбук становится несуразным на вид. Но есть еще несколько веских причин, относящихся к идее "отторжения" монитора от корпуса вообще.

Увеличится радиус вращения, то есть, при небольшом смещении клавиатуры на коленях экран начнет ускользать из поля зрения еще дальше и быстрее. А при тряске станет совсем невозможно работать. В развернутом виде ноутбук придется усиленно удерживать от падения, ибо равновесие потребует. Ведь строго вертикально экран над клавиатурой не поставишь, иначе он будет касаться носа, а отклоняя экран подальше придется привязать клавиатуру к коленям или вешать гири.

Работа на ноутбуке за столом сидя в кресле удобно. Но, опять же. Сенсорный экран должен быть таким чувствительным, чтобы воспринимать легкие касания, сравнимые с дуновением воздуха из шепчущих уст, так как есть риск опрокинуть всю конструкцию. Экран придется перестраивать каждый раз, когда захочется придвинуть/отодвинуть клавиатуру, через некоторое время это начнет раздражать, и да, механика стояния и падения никуда не денется. Решения есть, но они уже не вяжутся с принципом мобильности.

Авто зарядка от мышки и клавиатуры интересная, но, посчитав вырабатываемую таким образом мощность, можно впасть в уныние.

Вебкамера хороша, здесь нареканий нет. А вот подставка для мышки - это анекдотично.

Работа 2-х человек за одним ноутбуком - это как кушать из одной тарелки, можно, но не нужно. Ноутбук, все-таки, персональный компьютер. Если кто-то хочет поработать в паре, пускай берет себе отдельный экземпляр, и просто построите сеть. Не думайте, что это выражение единоличности, просто второй субъект окажется в некоторой зависимости от обладателя ноутбука, с некоторыми последствиями.

Операционные системы. Это каноничная тема, тут уж кому что нравится. А в посте я узрел отсылку на МакОС, или я не прав?

В общем, здесь идея мобильности и компактности ноутбука потеряла приоритет.

>> Представьте человека, который в полном вагоне метро начнет раскладывать свой агрегат.

Тут несколько решений, можно раскрыть и как обычный ноут, не поднимая экран, можно использовать в закрытом виде и пользоваться наружным сенсорным экраном.

Третий абзац комментария не понял, можно подробнее? Мне это важно.

>> Сенсорный экран должен быть таким чувствительным, чтобы воспринимать легкие касания, сравнимые с дуновением воздуха из шепчущих уст, так как есть риск опрокинуть всю конструкцию.

Риска опрокинуть конструкцию нет. Воспроизводил подобный эксперимент с нерабочим старым ноутбуком iRu.

>> Экран придется перестраивать каждый раз, когда захочется придвинуть/отодвинуть клавиатуру, через некоторое время это начнет раздражать, и да, механика стояния и падения никуда не денется.

Почему Вы решили, что при подтягивании ноутбука к себе за клавиатуру, экран останется на том же месте. По какому закону физики?

>> Авто зарядка от мышки и клавиатуры интересная, но, посчитав вырабатываемую таким образом мощность, можно впасть в уныние.

Рассчеты в студию!

>> А вот подставка для мышки - это анекдотично.

Возможно =)

>> Ноутбук, все-таки, персональный компьютер.

Вы хотели сказать личный. Да, тут вы правы, я очень много думал на эту тему, но пришел к выводу, что из таких ноутбуков можно составить компьютерный класс, сократив занимаемое место. И бывает, например, в турпоездке ситуации, когда вечером один сидит в Интернете, а второму нечем занятся, приходится делить время. А если дети, которым то поиграть, то порисовать?

>> А в посте я узрел отсылку на МакОС, или я не прав?

Ни разу не видел этой системы. И ноутбуков от Apple в нашем далеком городе не продают *)

Огромное спасибо за отзыв!

">> Авто зарядка от мышки и клавиатуры интересная, но, посчитав вырабатываемую таким образом мощность, можно впасть в уныние.

Рассчеты в студию!"
А на ваши расчеты можно посмотреть?
">> А в посте я узрел отсылку на МакОС, или я не прав?

Ни разу не видел этой системы. И ноутбуков от Apple в нашем далеком городе не продают *)" Не поленитесь проехать 15 км и посмотреть на это чудо техники=) В Иркутске они есть в продаже.

В продаже? Мне он не нужен. Был бы он у кого-нить из моих друзей, я бы взглянул.

Изначально схема выглядела так. Я плохо умею рисовать, но даже этот рисунок я считал качественной схемой. Рисовал весь день. 73422.PNG

Это mspaint 8)

Вы, конечно, герой! Но вот это тоже паинт: http://images3.webpark.ru/uploads52/080723/Jack_03.jpg

Я иронизирую над собой, так же как и Вы =) Когда я рисовал, я думал, что я невероятно крут)

Упомяну деталь, я против самой идеи как-то отдалять экран ноутбука от другой половины, а не конкретно данной реализации.

>> можно раскрыть и как обычный ноут

Тогда, собственно, зачем мне эти примочки, за которые еще и уплачено? Весь профит использования ниспадает в ситуациях, на которые примочки и нацелены. Остается сенсорный экран -это таблетка подешевле.

Про второй абзац. Линейная длина пути конечной точки радиуса напрямую зависит от длины радиуса, то есть, при одинаковом угловом отклонении(коленки подвинул слегка) конец на длинном радиусе пройдет больше пути, чем на коротком(элементарно так-то). То есть, при маленьких сотрясениях помимо подергивания глазами придется глазами вращать. Будет казаться, что кто-то специально дергает экран в разные стороны дальше, чем вы ожидаете. Казалось бы упражнение для глаз, но это не так.

Простыми словами, эффект тряски изображения увеличивается. Но кто-то к этому привыкает.

В эксперименте экран был поднят? А массы половинок какие и правильно ли они расположены?

При передвижении клавиатуры экран передвинется за ней, как-никак "одно целое". А это другая дистанция между глазами и экраном -> потеря фокуса -> напряжение глазных мышц -> т.д., для обычного человека это проблема. С учетом контекста (работа за столом) клавиатура может принимать разные позиции, но от экрана же ожидается полная статичность, ибо ради чего мы так старательно его вытягивали и наклоняли?

Падать компьютер будет если достаточно сильно отклонить экран. Тут получается качелька(!), с одной стороны экран, с другой - все остальное, но экран перевесит(рычаг), следовательно падение. Предотвращать такое можно увеличив массу и/ или сместив центр тяжести, но это просто СЛЕГКА расширит ограничения, которые у ноутбуков существуют сейчас. Можно еще дополнительные ножки прикрутить, чтоб сдерживали тяжесть экрана, это как раз впишется во внешний вид раскладушечного ноутбука.

"Сферический расчет в вакууме":

Подходящие по размеру пьезоэлементы мощны(P) на несколько ватт, длительность импульса(t) - микросекунды, вырабатываемое напряжение(U) - тысячи вольт. В среднем 10 нажатий клавиш(k) за секунду происходит. Нужно учитывать, что одно нажатие - один импульс, и если зажать клавишу, то это не даст более мощный импульс или серию, это только "убьет" пьезоэлемент.

Считаем: P=UI, I=P/U = 1/1000, Q(заряд) = I*T(общее время), T = t*k = 10^-6*10 = 10^-5, Q = 10^-3*10^-5 = 10^-8 = 0.00000001 A*s(ампер*секунда)

переведем в привычные миллиампер-часы: X/3600*1000 ~ X, то есть примерно так же 10^-8 миллиампер-часов мы будем получать за одну секунду печатания на компьютере. За час: 10^-8*60 ~ 10^-6, (так уж и быть, наокругляю).

Итого: 0.000001 миллиампер-час за час.

Я крайне заинтересован, если кто-то посчитает по-другому.

Про пыль и прочие радости быта - профилактируйте и берегите.

Даже распечатываю Ваш комментарий, чтобы разобраться, т.к. ничего не понял с первого раза. Сейчас сконцентрируюсь и разберусь. Благодарю за критику.

Небольшая подборочка о пьезоэлектриках. Оказывается эта идея отчасти реализована. Походный зарядник для телефона, дискоклуб вырабатывающий энергию.

010409_9591062_HI.jpg020409_6077151_HI.jpg

http://www.ntv.ru/novosti/154466/ http://www.ntv.ru/novosti/135997/

http://www.itogi.ru/archive/2005/17/56014.html В статье упоминается о калькуляторе работающем от пьезоэлемента.

English. http://www.gpi.ru/~martin/piezopower_converter.htm

Цитата: A 1,5% efficiency of conversion of mechanical energy to electrical energy at the very compact piezoconverter (80x20x10 mm) with electrical circuit (30x15x10mm) has been demonstrated. Particularly, the mechanical job of 40 mjoules made by mechanical force F=2 kg with displacement of piezoelement spring l=4 mm could be converted to the electrical energy 0,6 mj of charged capacitor C=100?f and voltage Uout=3,5 v. The efficiency of piezoconverters can be increased with the modification of piezoelement and electronic circuit.The best result today is a piezoconverter with 5% efficiency - 42 mj of mechanical job was converted into 2 mj of electrical energy of charged capacitor (100mkf, 6.3 v).

Переводим на русский

Была продемонстрирована эффективность на 1,5 % преобразования механической энергии к электроэнергии в очень компактном пьезоконвекторе (80x20x10 мм) с электрической схемой (30x15x10 мм) . В частности, механическая работа 40 мДж, созданная механической силой F=2 кг со смещением пружины пьезоэлемента l=4 мм, может быть преобразована в электроэнергию 0,6 мДж заряженного конденсаторного C=100мкФ и напряжение Uout=3,5В. Эффективность пьезоконвектора может быть увеличена с модификацией пьезоэлемента и электронной схемы. Лучший результат сегодня - пьезоконвектор с 5%-ой эффективностью - 42 мДж механической работы были преобразованы в 2 мДж электроэнергии заряженного конденсатора (100мкФ, 6.3В).

И вы хотите 80x20x10 под каждую клавишу? Хотя, я придумал вашей идее применение! Если клавиатура будет беспроводной, то нажатия кнопок смогут запитать беспроводную передачу кейкодов. Только: 1) Энергию нужно запасать на случай длительных нажатий. 2) Нужна защита пъезоэлементов от длительных нажатий(думаю, это реально).

Нет =) Это лишь пример того, что не я один задумал такую мысль

Взял за пример данные пьезоэлемента от зажигалки (много гуглил). Действительно по расчетам величина очень малая получается. Но я обнаружил, что ведется очень много разработок именно с пьезоэлементами.

"... ведется очень много разработок именно с пьезоэлементами."

Те, про которые я прочёл, производят удручающее впечатление.

Все в ваших руках)

Одно из высказываний в вашем комментарии случайно натолкнуло меня на отличную идею как усовершенствовать крепление экрана в проекте Александра!

P.S. Alex_Phantastic, напишите мне в личку после 16го(а то сейчас очень занят), постараюсь набросать эскиз.

Хорошо. 17-ого напишу.

*радуюсь

У нас в России с работами еще все круто! Посмотрите, что "делают" за бугром. Меня очень улыбнула: http://www.wepc.com/vote/view/idea/9842/PC_proffetional

Думаю, что все дело в привычке. Традиционные клавиатуры QWERTY используются практически повсеместно. И намного больше неудобства вызовет необходимость привыкать к другой раскладке, особенно если приходится работать на "чужих" клавиатурах.

О, это очень крутая штука! На каком-нибудь компе секретарши переключаешь клавиатуру на такую и у них просто мозг взрывается! *evil*

У меня бы тоже взорвался)

Кто же ты, кто ежедневно ставит работе -1?

Если ежедневно то их явно больше чем ОДИН. Вернее сказать "Что же эта за яростная толпа сносит мой рейтинг :'(

Из всех работ, больше всего мне понравилась эта

После прочтения этого поста, создаётся впечатление, что автор собрал чужие идеи и "слепил" в одну. Но это моё мнение... И кстати пожелание к администрации сделайте возможность смотреть кто за тебя плюсовал, или минусовал...

Как я вас понимаю...

Больше сотни комментариев. Это клево!

Да, но почти все они либо о том что это плагиат, либо что это дурацкая идея, а некоторые вообще похожи на странные диалоги.

Но, наверное, да, >100 это наверное круто... :-)

7 баллов - круто. Правда скоро конкуренция их съест (

А вы считаете что у вас есть конкуренты?
Кто же, по-вашему, вам конкурент?))) Очень интересно знать.

Там полно работ и людей за ними. Ой, не пишите больше мне, а *)

Хотел бы узнать на счёт мышки: Если она будет хранится в корпусе, следовательно толщина корпуса будет по толщине мышки(как минимум). Следовательно или мышка будет очень тонкой, что вряд ли будет удобно, так как я привык держать "полноценную" мышь в руках, или корпус будет очень толстым, что тоже не слишком удобно...

Вот такую я хочу http://milliondollarhistory.com/?p=279

По мне так, был бы тачковер, который опознавал бы движения только указательного и среднего пальцев, а остальные - от пальцев и ладнони - отфильтровывал. Мне было бы очень удобно.

Эта мне больше нравится, чем вторая

Рабочий коллектив trendclub'a имеет право отзываться о работах?

Вроде как, отзывается. Кое-где :)

имеет, но старается этого не делать до публикации шорт-листа

У меня после прочтения появилось несколько идей, хотите поделюсь с вами лично. Хочу поддержать земляка)))))

Давайте. После появления коммуникатора на колесах с гибким экраном, моя следующая работа будет снова обругана трендерами как плагиат. Поэтому придумаем, что-нить новенькое...

© 2019 Trend Club