Свершилось, трендсеттеры! Наконец-то все члены жюри (за исключением Тимура Бурбаева, который «выпал» в офлайн на две недели по форс-мажорным обстоятельствам), прислали свои оценки и впечатления о конкурсных работах. Мы свели все оценки в единую таблицу, просуммировали и отсортировали в порядке убывания. Чистая, хладнокровная и беспристрастная математика сделала своё дело и победители этого сложнейшего и интереснейшего конкурса за всю историю TrendClub.ru выстроились с мизерными отрывами друг от друга:
Итак, первые три места:
- ПЕРС - значит персональный, или, исскуство отсекать лишнее… - автор dream89aci получает Ноутбук ASUS UL50Vt
- Компьютер моей мечты... – автор Ane4ka получает Нетбук ASUS Eee PC™ T91
- PipPad – автор hallo награждается Нетбуком ASUS Eee PC™ 1005HA (Seashell)
Остальные участники, попавшие в шорт-лист из 15 лучших работ, награждаются поощрительными призами.
Поздравляем победителей! В ближайшее время мы свяжемся с вами и обсудим порядок передачи выигранных призов.
Александр Амзин, глава ИТ-редакции Лента.ру: "Конкурс оставил смешанное впечатление. Во-первых, огромное количество "планшетных" компьютеров, хотя вовсе не очевидно, что у них светлое будущее. Во-вторых, многие участники стали ненаучными фантастами. В-третьих, большинство идей, на мой взгляд, продать не получится. Ни одной работе я не поставил десятки - до идеала далеко всем. Но ближе всех к нему подобралась идея об электронных чернилах на крышке ноутбука. По-настоящему смелая, оригинальная и рыночная. Спасибо, только ради нее стоило бы проводить конкурс".
Дмитрий Лукин, технический директор департамента ноутбуков российского представительства компании ASUSTeK Computer Inc: «Сначала несколько слов в целом по поводу оценок. Они получились не очень высоки и всё по тому, что меня ни кто и ни чем из ребят не удивил. Да это сделать архи-сложно, но я ждал хотя бы совершенного описания будущего, но даже те два человека, что получили наиболее высокие оценки, не раскрыли эту тему целиком, но именно они были наиболее близки к этому, с моей точки зрения. Они сделали это наиболее красиво и элегантно. В этом задании было явно видно видно два направления по которым следовало двигаться: дизайнерская составляющая и техническая часть. Не секрет что основной критерий при выборе того или иного продукта это дизайн, как мы говорим ID продукта и нужно было обязательно начинать двигаться в этом направлении (и те два лидера, исходя из моих оценок с этим справились не плохо и показали мне нечто интересное и оформление не подкачало). И, конечно же, нельзя было "не пофантазировать" на тему технической составляющей и кое-кто это сделал, но в сильно сжатом и обособленном виде, а это, извините, не прокатит, так как хороший продукт на то и хороший продукт, потому как он должен быть совершенен со всех сторон.
В целом же, ребята показали хорошее знание текущих тенденций и я бы даже сказал, что временами очень меня радовали своими ответами и скажу даже более того, что некоторых из них я бы даже был рад видеть в наших рядах.
И закончить я бы хотел двумя китайскими поговорками. Первая гласит "Человек задающий вопрос - глупец на 5 минут. Человек не задающий вопросы - глупец на всю жизнь!" и именно по этому не бойтесь делать ошибки и задавать вопросы - не зря ведь говорят что ученье свет, а не ученье - тьма. И вторая поговорка "Человек, не имеющий в жизни собственной цели, всю жизнь работает на реализацию целей других" и именно по этому я желаю чтобы у Вас всегда была в жизни правильная цель и не одна и чтобы она всегда Вас вела правильным путем к Вашей самой большей мечте!»
Владислав Никонов, руководитель тестовой лаборатории Intel Galaxy – онлайн-сообщества, посвященного обсуждениям информационных технологий: «Спасибо всем кто принял участие в нашем конкурсе! Отдельное спасибо тем, кто подкрепил текст прекрасными иллюстрациями. Некоторые из них даже были сделаны в профессиональных 3D приложениях. Можно прямо брать и отправлять на завод в Китае, как техническое задание :). Во многих работах я заметил следующую тенденцию: Люди представляют себе компьютер завтрашнего дня, как компактное стильное устройство призванное решать широчайший спектр задач. А значит мы, как компания, выпускающая все более компактные и при этом производительные микросхемы, сможем внести свой вклад в то, что бы "Компьютер твоей мечты" стал ближе к реальному воплощению».
Денис Подоляк, главный редактор журнала «Мобильные компьютеры»: «При знакомстве с работами из "шорт-листа" несколько неожиданно для самого себя я заметил, что некоторые из идей конкурсантов магическим образом заставляли меня не просто взвешивать "за" и "против", но включаться в творческие размышления относительно тех или иных аспектов предложенных работ. И это хорошо. Когда есть о чем подискутировать, что-то добавить-убрать, это развивает идею, делает ее сильнее. Все предложенные идеи так или иначе интересны, а в чем-то и уникальны. Тем не менее, вынужден заметить, что по-настоящему самобытных, неожиданных работ я не встретил. Впрочем, это можно списать на одно из требований конкурса - быть реалистами. И кому-то это удалось больше, кому-то меньше. Еще одно наблюдение: многие работы являются отражение существующих трендов. Друзья, будьте смелее, не бросайтесь с головой в малореальную фантастику, но комбинируйте по-новому то, что у вас есть. И не старайтесь заглянуть на десятилетия вперед, ограничьтесь парой-тройкой лет. Удачи!».
Алексей Рогачков, ведущий специалист по архитектуре Intel: «Мне хотелось бы выразить свою признательность всем участникам конкурса. Представленные работы продемонстрировали, что участники TrendClub являются не просто пользователями компьютера, но творческими людьми с критическим мышлением. В любом технически сложном продукте можно найти области для улучшения, но увидеть эти области могут не все – кто-то приспосабливается к неудобствам, кто-то не может их выделить, а кто-то - четко сформулировать. Полагаю, что для компаний, которые производят продукты для потребителей, важен контакт с аудиторией, которая настроена «критически аргументировано». Просматривая работы, я увидел людей, которые не только регулярно пользуются компьютерами, но также понимают, чего именно им хотелось бы улучшить, умеют эту мысль обозначить и эффективно донести. Первоочередными критериями для меня были: соответствие работы заданию, оригинальность идеи, практическая польза, возможность реализации, подача материала. Разумеется, нельзя отрицать элемент субъективности в оценке. Но мнения других коллег должны этот момент нивелировать, поэтому, я уверен, победу одержит самый достойный вариант».
Виват победителям! Тем же, кто в этот раз ничего не получил, не отчаивайтесь, конкурсы на TrendClub будут продолжаться. Мы уже работаем над этим, следите за анонсами!
Ох неожиданно блин.
Да, я тоже не ожидал, что Ane4ka будет на 2-м месте :) Видимо это фото девочки в конце поста со скрещенными на удачу пальцами сработало! ;) Вообще все молодцы. И наши с тобой, Randall оценки более красные, чем у остальных членов жюри, два таких красных столбика, выдающих нашу любовь к трендклабовцам :) Остальные судили более жёстко. Но на то они и эксперты, собственно...
Да эксперты, но все-таки
Да, Дмитрий Лукин это беспощадная машина интеллекта ;) Но именно такие люди придают клубу статусность и вес. И конечно, мне уже не терпится познакомится с Ane4ka - ждём её комментарии )
Ждем, а может она и не узнает о призе - она не активный юзер, редко заходит!
Узнает, мы очень активно добиваемся вручения призов (человек, который ждёт от нас вручения роутера, я о вас не забыл, скоро напишу).
Если ты про а99, то он сам приедет в Москву завтра :)
Ох же ёжик... Если он проездом, то здорово :)
Я не проездом. Я приездом :) Командировка.
Ну слава богу, что так всё разрешилось )
Спасибо за конкурс! Поздравляю всех!
Жюри оказалось жестоким и бессердечным. А выбирали бы по-старинке, договорился бы за бутылку коньяка!!!11 ))
=) Точно, а с этими за ящик не пробовал?
Бронтозавры IT - эти люди апостолы будущего. Они за веру! За идею!
Поздравляю победителей :). Но со вторым местом все же не согласен.
Почему? А мне кажется нормальная работа, не из-за девочки даже.
В работе не было идей ранее не озвученных на конкурсе.
А кстати, какой следующий конкурс?
Значит именно он, раз назва... впрочем не надо!
Не вижу Алискиных комментариев, она уже спит?
Судя по ее активности http://trendclub.ru/users/Ane4ka/comments она не постоянный посетитель трендклаба и о результатах узнает только по почте.
я имею ввиду aliskine
О_О....
Прошу прощения за свою невнимательность
Нечего=), кмтати на счет ane4ka вы правы!
В твиттере про событие напишите!
Напишем, в твиттере у нас теперь главная загадочный персонаж Утка, так что как проснётся, так и напишет.
Аааааа!!!! Ура! С П А С И Б О!!! Вы не представляете себе, как я рада! Дело в том, что я со своим молодым человеком договорилась, что, если работа займет 1 или 3 место, то приз я подарю ему, а, если 2, то заберу себе. И, о чудо, я занимаю 2 место!!! Теперь у меня есть свой нетбук - красивый, умный и только мой =)))
"Дело в том, что я со своим молодым человеком"...всё, не приду на награждение.
=))) Я подругу приведу ;)
Оу... В вас зачатки победителя, сразу видно. Второе место только начало :)
Ловлю на слове и с нетерпением жду следующего конкурса ;)
Взаимно. Ловлю на слове насчёт подруги )
Думаю и здесь будут споры по поводу выбора жюри без них не прошол ещё не один конкурс.
Да это ужасно! Я давно предлагаю отдать вопрос присуждения призовых мест мне и навсегда покончить с насквозь прогнившей демократической системой выборов. Крепкая рука правоверного тоталитаризма - вот что нужно современному обществу.
Глупый вопрос но куда телепортировались посты из профилей победителей 2 и 3 места?
Щито? Всё на месте.
Посты в WePC не отображаются в этом счетчике.
А, понятно. Единственный пост находится в закрытом блоге, поэтому на общей вкладке отражается как 0. А перейти к нему можно из профиля пользователя, нажав кнопку "Посты". Это фича.
Надо сказать, я немного удивлен. Именно немного, потому что я давно уяснил, что 1) мое видение мира расходится с видением окружающих, 2) мне крайне трудно доносить свои идеи до окружающих в доступной форме.
Так вот, чем я удивлен: победили работы, предлагающие некую конфигурацию компьютера. Да, это удобно производителям, но в них мало полета мысли. 1е место довольно неплохо, но его суть только в модульности. А модульность решает проблему переносимости(доступности) окружения между терминалами, прощего говоря, это костыль. 2е место - сборник идей, которые даже все вместе всего лишь улучшают дизайн и немного - юзабилити. Не говоря уже о том, что озвучивают очевидные тренды и уже были представлены на конкурсе ранее. 3е место - всего лишь конфигурация. Никакой идеи по сути.
Жаль, ведь были работы, которые действительно впечатляли.
Странно было увидеть в шортлисте свою работу "Техни...". Я ее писал просто так, обзорно, показать какими скоро будут компьютеры. Она не несет идеи (как, впрочем, и победители). А вот "Твой компьютер - это твои данные" представляла настоящую идею, как должна быть пересмотрена программно-аппаратная архитектура компьютеров(sic!), чтобы всем стало удобнее. Ее я бы хотел видеть в шорт-листе. Но увы.
И кстати, недавно я понял каков мой компьютер мечты в краткосрочной перспективе. Это Microsoft Courier. Просто создан для таких, как я. Мыслящих и запоминающих образами. Вот он действительно несет инновационное взаимодействие пользователя с компьютером. А мы все не догадались до такой простой вещи=)
Надеюсь, мелкософт не будет сильно задирать на него цену. До $1к я бы за него точно отдал.
Зная майкрософт, они даже хорошую идею чем-нибудь да испортят.
*скрестил пальцы чтобы это было не так*
Особенно не так, как с Zune HD
Кстати соглашусь с твоим видением победителей конкурса как то так и понял-особенно умиляют меня работы занявшие 2 и 3 место... Насчет того что могло победить не знаю т.к. устранился от конкурса после первых 10 постов.
С таким видением мира нас как минимум двое.
Кстати я думал именно Ваша работа займет первое место.
Кстати, для тех, кому интересно. К сожалению, из первых букв сложилось нечно нечленораздельное. Однако "...вам" в конце намекает.
Да! Задача сложная. Может, брать по две буквы? :)
Поздравляю победителей!
В условиях конкурса изначально были недоговорки и было не совсем понятно лететь ли нам на орбитальную станцию к Юпитеру, пронестись ли на машине времени 20-100 лет, или всё же написать то, что может быть реализовано и неплохо бы раскупалось. Лично моё мнение - мы должны были мечтать и фантазировать, оставлять современную науку позади своих работ, а вот потом, уже из всего этого материала спецы интела и асуса выбрали бы идеи, сами нити идей и придумали бы то, что действительно может быть запущено в производство. Я не удивлюсь, если в скором времени появятся ноутбуки с электронной бумагой на крышке, или с управлением как на пиппаде, или же с пьезоэлементной подсветкой клавиш (это примеры которые я отчётливо представляю и помню). Не было чёткой грани между конкурсом и неким трендингом, именно поэтому жюри разочаровано, именно поэтому на первом месте отличная работа, некий концепт, полёт мысли, а на втором сборная солянка где только котят и картинок со стишками не хватало. Плюс ко всему, конкурс длился ну очень долго, а отсюда повторы, обвинения в плагиате (когда человек просто не читал другие работы). И ещё не хватало борьбы, WePC назван конкурсом, а получилось сочинение на оценку. Как я уже говорил - это всё только моё мнение и на истину я не претендую. Поздравляю hallo и dream89aci с заслуженной победой =)
Спасибо за плюсы, поздравляю победителей и
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!
Поздравляю победителей! Вы молодцы, ребята! ;)
Хотел бы попросить устроителей конкурса в следующий раз более грамотно сделать форму для отправки работы, потому что, если честно, у меня есть впечатление что мою работу даже практически и не смотрели по причине того, что основной материал (иллюстрации и текст) были расположены на внешних сайтах потому что я просто не смог их загрузить на trendclub... И учесть пожелания, как мои, так и других пользователей, про возможность редактирования работ и открытие работ для общего просмотра и голосования только после окончания приема... мне кажется так будет правильнее и интереснее...
Всем спасибо за общение! Было интересно и познавательно поучаствовать в этом конкурсе! ;)
Поздравляю победителей! И особенно Ane4ka! Фото девочки со скрещенными на удачу пальцами сработало! :)
Очень рад за Ane4kу! Вопреки логике, я болел за её проект больше, чем за свой :) Самая красивая работа. А, как известно, кроме красоты нашему миру надеяться не на что :)
Первое место вполне ожидаемо. Как только этот проект был представлен на конкурс, я понял, какой должна быть работа - победитель, понял, что мне такое не сделать и продолжал дописывать свою работу только "из вредности" :)
А вот третье место несколько неожиданно. Но тоже очень достойная работа! :)
Весьма удивила последовательность суммы баллов мест ниже второго. Везде разница в один балл. Вот это борьба!
Ну что, господа проигравшие :) лично я утешаюсь вот этой песенкой: http://vskur4.mbslab.kiae.ru/~yushman/Unsorted/Ti_ne_pechalsya.html Может, и Вы ей подпоёте :) Видеоряд там не совсем подходящий, а слова - очень даже :))
Спасибо за поддержку, а то я уж подумала, что взяла не только второе место, но и приз зрительский антипатий =)
Хм, а интересно подмечено. Теория вероятности нервно курит в сторонке. Суммы оценок (вроде бы без сговора) чудесным образом различаются лишь на балл...
А что, ты считаешь себя проигравшим? Мы все выиграли, особенно ты, я, DRek, Alex_Phantastic. Опыт бесценен, для всего остального есть Мастер Кард=)
"А что, ты считаешь себя проигравшим?"
Да нет! Я же там смайлик поставил :)
И конкурс ещё, полагаю, не совсем завершён. Кто-то там грозился обзор конкурсных работ сделать в трёх постах :)
И неплохо бы все хорошие идеи из разных работ где-нибудь скучковать и более-менее нормальный технический разбор провести. Вот только не могу сообразить, как половчее это сделать, и кому это интересно.
Мне это интересно :). Раз грозился, значит сделаю, еще не знаю в скольких постах(потому что хотелось бы пройтись по нескольким наиболее понравившимся идеям). В ближайшее время все будет, но не раньше чем через 2 дня.
"Мне это интересно :)"
Отлично! Тогда жду Вашего разбора. Особо не торопитесь. Пауза в несколько дней - это нормально.
Поздровляю!!! Первое место за месяц - это достижение!!!=))))
Ясно :) Спасибо! Но позволю себе заметить, что ещё только середина месяца :))
да... Но все равно, хорошо!
:))
Опять двадцать пять! Ну что Вы за нытики такие... ей богу как дети малые относитесь к конкурсу. Как неудача, сразу нюни распустили. Я бы тоже хотел расставить места по другому, и добавить еще парочку не вошедших в топку. Но, конкурс оценивают судьи, к тому же каждый раз новые(не купленные и не предвзятые). Не ужели вы хотите чтобы конкурс превратился в гос. тендер, с контрактами и обжалованием в ФАС, со скандалами, юридическими разбирательствами и допинг-контролем?!?
Нравится работа похвали и расскажи о ней всем! Критика - хорошо, но пусть она будет конструктивной. Зачем везде неоднократно писать плагиат, плагиат, когда вам уже слово дали?! Или словам в современном мире уже не верят. Зачем губить чужие начинания?!! Зачем портить людям настроение!?
Победители и лауреаты не самого простого конкурса.. Мои вам искренние поздравления! Всем кто со старанием и душей писал писал свои работы на радость нам всем, а не только за главный приз, и достойно принял поражение.. мое почтение. И на Вашей улице будет праздник.
И хорошо, что есть личности которые умеют достойно проигрывать, есть люди не обращающие внимание на нытьё и глупости и есть такие позитивные персонажи как ulyboba и ему подобные ))))
.. И Choknutyj - и ему подобные =)))))
Вы размышляете шаблонно. Если не выиграл - значит, критика из-за обиды. Нет, я - за справедливость. А она была жестоко попрана 2й и 3й работами.
"... Нет, я - за справедливость. А она была жестоко попрана 2й и 3й работами."
Гы, Вы что авторов обвиняете, что они заняли не те места????
Нет. Разве похоже?
Претензии к жюри скорее это чем наезд на авторов:)
Как это не жестоко, но мне кажется жюри следовало читать все статьи, а не отобранные. Пусть бы это отняло месяц, результаты топа могли получиться совсем иные(я расчитывал для своей работы места 12-15, потому как техническая реализация не проработана чуть менее чем полностью)
Скажем так думаю за то время что ты на ресурсе ты застал 2 конкурса(кибервидео и этот) и в обоих были ну скажем проблемы с результатами, в кибервидео не знаю так ли это было или нет но видно было что по результатам и по комментарию жюри что был принцип "другим пост понравился может так и мне надо сказать что он хороший, а то засмеют". Так ли это было не знает никто думаю но со стороны похоже. Кстати не участвовал в конкурсе этом именно по причине того что знал что будет неадекватный выбора победителей. Рассуждать по результатам здесь могу вполне здраво так так вообще не писал пост на конкурс.
Не знаю может моя позиция далека от идеала и такой я один но я считаю так.
Денис.. оба Дениса, я вот тоже не участвовал в этом конкурсе, я просто пытаюсь понять почему люди не довольны. Чем виноваты жури? Тем, что их мнение не совпадает с вашим? ТерендКлаб организовал конкурс, призы, нашел интересных и не зависимых людей для судейства. Жури продело серьезную работу и выбрало победителей, это не честно?
Я например считаю так, есть условия игры, тема и состав жури. Мы пишим работы а независимое жури ни чем не заинтересованное в данном случае ставит оценки. Решение судей вступает в силу сразу после оглашения приговора и обжалованию не подлежит. И я, когда пишу работу понимаю и соглашаюсь с этим условием.. Так в чем проблема?
Обьясните как вы видите это правильное судейство? Этакое "идеальное судейство вакууме"
Мне просто интересно?
Например, в том, что условия были поставлены нечетко, в разных местах формулировка была разной.
Кстати, скажите, вы много конкурсных работ прочитали? А сколько прокомментировали? Чем-то помогли авторам улучшить работы? Я вот прочитал, наверно, большинство (признаюсь, многие читал бегло, когда сразу было видно, что повтор или несущественная работа). Я видел замечательные работы, которые несли Идею, новизну. Несли мысли, как сделать компьютеры удобнее в обращении, расширить функционал. А не "соберем все вместе как коструктор и настанет счастье. и солнечную батарею прилепим, так модно". Мне обидно за эти работы.
А у меня тогда просьба есть... Кому не лень и если будет минутка свободного времени - отпишите мнение про мою работу. Она здесь - http://trendclub.ru/blogs/wepc/3751
Лучше в комментариях к посту конечно, а не здесь... ;) Здесь место для обсуждения конкурса в целом и финалистов конечно!
Просто времени потрачено было достаточно, и мыслей подумано, описано и обрисовано много, а респонса вообще не получилось... ну и до жюри работа вообще не дошла ... ;)
А мне очень интересны мысли Ваши, друзья, по поводу того что было мною сделано.
Заранее спасибо!
Ну чтож, сами напросились, читайте=)
Четырнадцатое место - я доволен. Что я выиграл? :)
Молдца =)))
Банку варенья и коробку печенья! :)
Серьезно: наверное это подарочный комплект от TC - футболка, кружка, etc. Вместе или по-отдельности.
Ах да, поздравляю победителей! Сам я не принял участия в конкурсе, потому что концепт, который я тщательно вырисовывал в своей голове в течение недели был взят да и представлен компанией Lenovo :(
Футболка - это было бы хорошо. Лето не за горами (надеюсь :)
Надейтесь. А у нас вот снег пошел... Давненько в Краснодаре в середине марта снега не было.
Не особо следил за конкурсом. Только изредка почитывал посты и комментарии. Сейчас, более глубоко просмотрев работы победителей, понял насколько креативные люди обитают на trendclub. От всей души поздравляю победителей и желаю им успеха в дальнейших конкурсах, которые, я уверен, не заставят себя ждать. :)
Поздравляю победителей, от всей души вам... завидую :) Спасибо всем участникам, за такое множество интересных работ, считаю конкурс удался на славу.
Не ожидано...
Ну что же, тогда - УРА!
Спасибо всем трэндсеттерам поддержавших мою работу. И особенно тем, кто ее критиковал!
Конкурс закончился. Да здравствует новый конкурс!
Вы были ярым защитником своей идеи :). Победа Ваша по праву.
Спасибо на добром слове.)))
Randall и Dashman самые добрые :-)))
Это точно.
Как Иисус, воистину.
Кстати, если расфокусировать взгляд на цветной части таблицы результатов, то можно увидеть кадр из первой части "Терминатора"... передаю косяк...))) Посмотрел первую работу - очень круто сделано!!!
(затягивается) на самом деле в этой вращающейся сферической фрактальной свастике и кроется ответ на то что как.
Ну вот, сейчас, когда споры на предмет правильности системы голосования немного улеглись, хочу предложить вашему вниманию свое видение этого решения.
Участники ТС являются сообществом и мне думается все таки нужно учитывать их мнение и развивать демократичность. Возможно эти мнения на каком то, начальном этапе, будут неправильными. Но кто застраховал сегодняшнее жури от ошибки или субъективности? :)
А потому все должно быть просто и прозрачно: 1. Модераторы принимают или не принимают работы к участию в конкурсе в процессе поступления. 2. В голосовании участвуют только участники представившие работы, прошедшие модерацию. (например 1 работа = 1 голос, 2 работы = 2 голоса, и т.д.) 3. Голосование осуществляется посредством "специального сервиса" в который получают доступ только участники. 4. Участники могут отдать (свой) свои голоса только одной лучшей на их взгляд работе или разделить голоса среди работ по своему усмотрению (комментарий оценки обязателен). 5. Голосование происходит в течении указанного срока (например: в течении 7 дней) 6. Не проголосовавшие в срок участники снимаются с конкурса.
Все это естественно не применяется если конкурс организован с целью найти лучшее решение, нужное заказчику. Но это, мне думается, бывает крайне редко.:)
Оууу... нет, вот не надо "участники могут отдать свой голос..." Была уже персона месяца, за которую участники отдавали голос. Адский кровавый холивар, с накрутками, подставами, убийствами и одним реальным изнасилованием.
"и одним реальным изнасилованием." ??? :)
И не надо на меня так смотреть.
Randall опять жжёт, хочу съесть то, что кушает он перед написанием комментариев =)))))
Ну, если давать право голосовать только участникам конкурса, прошедшим модераторский отбор, то адских накруток удастся избежать (изнасилований - хз).
Но я таки отдаю предпочтение варианту с жюри.
Все способы определения победителя участниками - это война наших и без того легко идущих конфликты участников. Жури - более независимый и интересный вариант. По моему здорово когда твою работу оцениваю интересные личности реально работающие и добившиеся успеха в сфере IT, дизайна, журналистики и т.п. У них поменьше комплексов и они менее предвзяты, чем соревнующиеся ребята :) Я тоже за жури!
Кто то позвал пацанов с района?
Тогда победил бы вариант с комплектной подставкой для сидения "на кортах", откидной пепельницей и универсальным подстаканником для пива и семок. :)
:)))) Концепты в студию!
Мои поздравления победителям!)
С победой Всех!
А тут победителей хоть награждают?
Зашел в профиль Hallo у него как было в рейтинге ноль так и осталось. И у меня как был ноль так и остался хотя в комментариях уже много проставили.
И еще, пусть победители хоть обзор своих наград сделают. Со всеми достоинствами и недостатками призов. Было бы интересно почитать взгляд осамых продвинутых по концептам.;-)
Да. Время от времени пишут обзоры.
Поздравляю победителей. Рад за всех.