Мы уже когда-то здесь фантазировали на тему того, как автоматизация может изменить эффективность людей. Давайте на этот раз посмотрим немного с другой стороны. Мы ведь все изначально, рождаемся с какими-то предрасположенностями. Из меня, например, можно пытаться титаническими усилиями пытаться сделать сумоиста, но это будет неоправданно дорого и результат будет, мягко говоря, ниже среднего. Так что лучше не мучиться, а сразу взять кого-то покрупнее. Такой отбор проводит любой тренер.

Физическими данными дело не ограничивается. Кто-то более агрессивен, вспыльчив и способен на поступок, а кто-то более последователен, основателен и всегда доводит задуманное до конца. Наверное, первому не стоит работать у конвейера, а второму – пытаться стать рок-певцом. Теперь представьте себе антиутопическую картину: централизованная система определения предрасположенностей, созданная по заказу Минобра, сортирует сперва младенцев. По генетическим признакам.

Картина немного так напоминает Олдоса Хаксли. Но обойдемся без злодейств, оправдывающихся созданием идеального общества: кретинов для физической работы никто специально в зародышах не делает. Определяется ряд свойств, понятных уже при рождении и неизменных на протяжении всей жизни.

Потом вычислители подключаются к распределению в детских садах, школах, вузах. Узнать же можно очень многое, недавно мы здесь же говорили о сохранении в единой базе данных о здоровье, которые снимаются, например, часами. Проще всего, видимо, со спортсменами, космонавтами - физическое здоровье и развитие – самый легко измеримый показатель. Интеллектуалов выделять сложнее. Но существуют ведь самые разные измеримые показатели – IQ, EQ, которые при всей их условности что-то о нас говорят.

А вот дальше начинается самое сложное, «всегда желанья с разумом боролись». Разумеется, огромное число людей не захочет быть тем, к чему его счет предрасположенным компьютер. Человек готов бороться как за свое счастье так, как его понимает он сам, так и за право упорно биться головой о стену. И это правильно.

Не получится по этой теме отделить технологическое от организационного. Появится такая сортировка – кто-то будет благодарен, что быстро нашел свое место и за счет таких людей общество действительно станет локально эффективнее, но другие будут бунтовать, спиваться и прыгать с мостов. Вероятно, есть области, куда кибернетике лезть не стоит, даже если в перспективе написано «станем эффективнее».

25 октября 2007 года Джеймс Уотсон, лауреат нобелевской премии за открытие ДНК, был вынужден уйти с поста главы Cold Spring Harbor Laboratory (Лаборатории Колд-Спрингс-Харбор) в Лонг-Айленде, Нью-Йорк, и был выведен из состава ее совета директоров после того, как его следующие слова процитировала The Times: "Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все тесты говорят, что это не так".

Пострадавший за отсутствие политкорректности учёный вскрыл старую рану человечества, не успевшую ещё зажить со времён Гитлера с его расовой гигиеной и евгеникой.

Именно из-за этих страхов вызвать межнациональную рознь, на разглашение исследований этнических различий в ДНК в ученом мире наложено негласное табу — статей, посвященных именно определению разницы в ДНК между разными расами и нациями, крайне мало, финансирование получить практически невозможно.

Кто его знает, быть может, если бы не было того фашизма, с которым теперь ассоциируется евгеника, то учёные бы не отрицали очевидный факт существования национальности и привязки свойств личности к его «исходному коду».

Однако положение может исправить  Web 2.0 – новый формат социального взаимодействия, рушащий старые стереотипы. Настоящие «граждане мира» не бояться признавать в себе какие-либо национальные корни, ведь в интернете все равны.

Через несколько часов, после того как Джозеф Пикрелл выложил результаты своего генетического теста 23andMe в общий доступ, анонимный блогер написал, что он имеет еврейские корни.

Поначалу Джозеф, студент Чикагского университета, сам будущий генетик, просто не поверил этому, но поговорив с родственниками, выяснил, что его прадед, переехавший из Польши в США, действительно был евреем.

То, что стесняются сделать ученые, делают простые люди, не связанные «профессиональными» кодексами и негласными законами «свободного» научного мира — теперь их называют "геномные блогеры".

Читать, не отрываясь, дальше

Discovery News вчера опубликовал очень интересную новость, которую наши онлайн-СМИ как-то не заметили. Исправляю эту ошибку, тем более что такое открытие вполне может перевернуть наш мир, построенный на информации. Группа студентов в китайском университете Гонконга возможно сделают прорыв в области хранения информации. Правда, в качестве «носителя» выступят не новые флэшки или магнитные ленты, а… бактерии.

Escherichia coli - бактерия, более известная как «Кишечная палочка» является потенциальным источником серьезного пищевого отравления у человека (серотип O157:H7). Однако именно её группа студентов Китайского университета (Гонконг) намерена превратить в хранилище данных.

Теоретически, один грамм бактерий способен хранить столько же данных, сколько 450 жёстких дисков объёмом 2 Тб!

Читать, не отрываясь, дальше

Думаете - мы с вами, наши дети и внуки? Сильно сомневаюсь:  доставка одного человека на орбиту стоит более 10 млн. долларов. Даже не каждое государство может себе позволить такую роскошь.

Судите сами: за 50 лет космической эры на орбите побывало всего полтысячи человек. Полтысячи за 50 лет! А население планеты - почти 7 миллиардов. То есть, количество летавших в космос - это даже не мизер, это исчезающе малая величина. 

С такими темпами ни о каком масштабном освоении космоса не может идти и речи. Максимум - научные эксперименты на орбите Земли и редкие миссии автоматических кораблей к планетам, астероидам и кометам.

Конечно, новые средства доставки будут разрабатываться, а стоимость полёта в космос - падать. Но вряд-ли она упадёт настолько, чтобы в космос ринулись толпы переселенцев. 

Интересное - дальше...

Марта Кетро в своём посте на TrendClub.ru затронула весьма интересную тему – как поменяется наше общество, достигнув «бессмертия».

Всё творчество Марты – её книги, продающиеся сейчас в каждом книжном и посты в ЖЖ вызывают в моём мозгу когнитивный диссонанс – мне не понятно, как человек может вот так вот писать. Проследить за жизнью автора сквозь мысли, мелькающие в его произведениях достаточно просто. Но Марта, словно хитрая лиса, путает следы и мой охотничий нюх приводит меня каждый раз на то же самое место, с которого начиналась погоня.

Так вот, возвращаясь к теме будущего и бессмертия, хочется выразить свою давнишнюю мысль - теорию о том, почему вдруг возник этот социально-коммуникативный бум. Поясню.

Я помню революцию, которую совершил интернет – мой близкий друг 10 лет назад познакомился на форуме с девушкой из Питера, и женился на ней (сам он из Москвы и живут они теперь в столице). Ещё двое моих друзей-знакомых так же «женились через интернет» и мы про себя называли их неудачниками – так как для нас это было дико, то есть всё равно, что признаться в своей биологической несостоятельности найти партнёра традиционным «вербальным» способом.

Действительно, ведь даже несколько суток общения через интернет не даёт и сотой доли той информации, которую получает человек через пять минут живого общения (тогда, правда не было веб-камер и общение сводилось к чату или переписке по мылу с приложенными фотографиями).

Казалось, что найти свою вторую половину можно только встретившись с ней глазами, увидеть движения фигуры, и попасть, наконец, в облако биологических маркеров – феромонов, которые и запустят там, глубоко в мозгу необходимые химические реакции, совокупность которых романтики и называют любовью.

Читать, не отрываясь, дальше

        Недавно, научную общественность всколыхнуло известие о новом достижении Крейга Вентера, известного расшифровкой генома человека. Ему и его команде ученых  биологов, удалось создать первую в мире жизнь, на основе синтетической ДНК. Пока это возможно только на клеточном уровне, но в будущем, планируется создавать целые организмы с заранее заданными свойствами.

   Работу в этом направлении Крейг Вентер вёл с 1995 года. На своей яхте - лаборатории «Волшебник 2» он и его команда совершали экспедиции по всему миру, в поисках новых видов бактерий и генетических материалов для экспериментов. Практическая цель Вентера на данном этапе состоит в создании бактерий, способных используя воду и энергию солнца, эффективно поглощать углекислый газ и производить биотопливо. Тем самым, помогая избежать глобального потепления и обеспечить источник экологически чистого топлива. Первым шагом на пути достижения этого, стало искусственное создание цепочки ДНК, и вживление её в клетку бактерии Mycoplasma capricolum из которой предварительно был удалён её собственный генетический код. Получилась новая бактерия, способна размножатся и создавать колонии.

     «Мы поместили карту ДНК в компьютерную программу, — рассказывает Вентер, — взяли четыре пузырька химикатов и построили генную цепочку из миллиона с лишним элементов. Искусственную молекулу с генокодом мы пересадили в живую бактерию, и она превратилась в новый вид». Родителями полученной клетки Вентер называет компьютеры, он считает, что ключ к успеху в написании компьютерной программы, при загрузке которой, образуются новые биологические системы способные повлиять на развитие человечества.

      Эти исследования, по сути, создают новое направление в современной науки. Принципиальное отличие синтетической биологи от уже существующей генной инженерии, в том, что последняя для выведения новых видов смешивала несколько уже существующих наборов ДНК и получала новую цепочку, а не создавала новый геном.

    Крейг Вентер полон оптимизма на счёт будущего применения новосозданных организмов, он говорит о решении экологических, продовольственных и энергетических проблем общества. Радикально новый подход просто необходим, в свете исчерпания природных ресурсов и стремительного увеличения земного населения. Но, не все согласны с его точкой зрения, противники приводят множество доводов об опасности попытки учённого «поиграть в Бога» и вмешиваться в природные процессы. Сам Крейг, уже несколько раз, оказывался в центре скандалов, был обвинён в алчности и мании величия. Показательной явилась ситуация, когда он хотел запатентовать и получить эксклюзивные коммерческие права на расшифрованный человеческий геном. Бывшему президенту США Биллу Клинтону пришлось лично вмешаться и ученный, отказался от своей затеи. Сам Вентер не скрывает, что в попытках вывести бактерию – производитель топлива, не малую роль играет финансовая подоплёка. Оборот рынка энергоресурсов исчисляется триллионами долларов, и он не против, получить свою часть этого пирога.

Ну уж коли условием было, что все технологии существуют, то вот:

представьте, что у вас теперь нет телефона, смартфона, камеры, компьютера и любой другой техники с помощью которой мы получаем информацию .... нет паспорта, водительского удостоверения и прочих документов (у меня вот вечно они теряются :))

Теперь все это собрано в одном устройстве, которое человек носит на запястье. Небольшой браслет. Вывод информации (дисплей) - это голографическое изображение, проецируемое над устройством. Устройство (назовем его "Ручной инструмент" :)) привязано к вашему ДНК (зачем пароль вводить, вдруг украдут). Выдается каждому человеку при рождении.

Список основных функций:

- электронное удостоверение (привязано к ДНК)

- телефон (под пространственная связь, голографическое 3D изображение)

- ежедневник

ДНК - природный полимер, который часто используется как синтетический "наноразмерный" конструкционный элемент. С ее помощью были созданы сложнейшие структуры и даже простейшие наномашины. В частности, были получены двуногие ДНК-"пешеходики", которые могут двигаться вдоль одномерного пути. И сегодня две независимые группы ученых расширили возможности таких наномашин, позволив им гулять независимо только под влиянием своего окружения и собирать грузы при движении вдоль "нанопутей".

"Читать далее"

Еще свежо в памяти, как наш Президент рассказывал о важности и перспективности нанотехнологий, обещал развивать в России наноиндустрию. Увы, пока слышно лишь об успехах зарубежных исследователей в этой сфере. Но и такие новости не могут не радовать. Группе ученых из Колумбийского университета (Columbia University) удалось создать автономного молекулярного робота из ДНК, способного перемещаться, менять направление движения и останавливаться.

Читать далее

Группа исследователей из Нью-йоркского Университета сделала очередной прорыв в области нанотехнологий — учёные вплотную подошли к созданию управляемой машины на основе синтетических молекул ДНК.

Разработанное ими устройство может стать основой для строительства сложных машин молекулярного масштаба, что, в конечном счёте, приведёт к созданию нанороботов, которые будут строить новые молекулы, проводить операции на молекулярном уровне и, таким образом, бороться с заболеваниями и Восстанавливать ткани после криогенной заморозки.

Читать далее