Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

Робот моей мечтыРоботы будущего: мифы и реальность

Небольшая вводная: Всем привет! Давно уже читаю трендклаб, но не отписывалась раньше никогда. Просто было интересно собственное мнение многих участников портала. Однако, когда узнала про ваш конкурс - решила зарегистрироваться и поучавствовать, описав свои размышления по поводу роботов и нашего с вами будущего. Почти вся статья написана в аэропорту, пока летела из Киева домой. К сожалению, выложить статью 1 декабря, как планировала, не удалось - из-за жуткой непогоды, бурана и отложенных авиарейсов. Но, с другой стороны, зато было время проверить орфографию и пунктуацию =). Будьте, пожалуйста, снисходительны, сильно не ругайте!

Роботы будущего: мифы и реальность

1000cyborg.jpg

Для современного цивилизованного и идущего в ногу со временем человека, тема роботов – все равно, что для молодых людей начала 20-ых годов предыдущего столетия тема автомобилей с двигателями внутреннего сгорания. То есть, их еще пока нет вокруг, но каждый уважающий себя и пытающийся заглянуть в будущее гражданин знает, что "уже вот-вот".

Сон разума, писал Франциско Гойя, рождает чудовищ – и это выражение великого испанского художника как нельзя лучше отображает современные околороботизированные фантазии.

Вместе с вами мы постараемся разобраться, какие из современных взглядов на роботизированное будущее являются не более чем утопическими мечтаниями, а какие – могут стать главными трендами в робовселенной XXI века.


Часть первая. Главные мифы о роботах будущего

3647IRobot_1920x1080%20edited.jpg

Миф первый. Роботы будут повсюду и для всех


Этот миф не требует никаких особых опровержений – его опровергает сама сложившаяся реальность. В России сейчас, согласно только официальной статистике, около миллиона бездомных детей. Огромное количество инвалидов, пенсионеров, страдающих без помощи государства. Это не говоря о слоях населения, потолок чьей зарплаты достигает максимум 10.000 рублей в месяц. Было бы несколько наивно считать, что эти люди смогут приобрести себе в личное пользование робота. Было бы наивно считать, что этим людям вообще нужен робот, когда не хватает на еду, на крышу над головой и на обувь.

Также, не стоит ожидать, что появление роботов сделает жизнь большинства людей более простой, удобной и комфортабельной. Нет. Толпы роботов не будут обслуживать население Земли – они будут обслуживать лишь самую малую её часть, 2-3 процента от силы, тех кто богат и знаменит. Это – Капитализм, благо может получить только тот, кто за него заплатил, а не какая-то сирота, не какая-то сгорбленная старушка.

Этой точки зрения, кстати, придерживаются и многие наши современные политики, вплоть до президента – его речь о том, что государство более не должно, и не будет проявлять заботу о своих гражданах, о том что патерналистский (от "pater" – отец, обозначает государство в роли любящего и заботливого отца) подход в политике стоит отринуть, как несостоятельный.

Потому, нужно быть честными с самим собой, роботы – они для элиты, для сильных мира сего. Обычные люди своего робота иметь не смогут, но, может, пересекутся с роботом-охранником какого-нибудь олигарха, или будут посланы в одно место роботом-водителем наглого депутата. Уже хорошо. Можно будет рассказать детям "видел я этих роботов – железяки и болваны…".


6436terminator_2%20edited.jpg

Миф второй. Роботы будут полностью безопасны для человека


Миф этот основан на широко известных Трех Законах Робототехники, сформулированных Айзеком Азимовым в своем рассказе "Хоровод" еще в 1942 году:

1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.


Многие апологеты роботизированного будущего опираются именно на эти законы и происходящие из них выводы, доказывая, что-де "роботы принесут нам радость, счастье и улыбки".

Читать далее

  0
© 2019 Trend Club