Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

Октябрь 2010Киберорганика, или ещё один шаг к совершенству?

                                                                                                             t3_50.jpg

Люди всегда стремились облегчить свой труд. Наши предки, жившие тысячи лет назад,  изобрели рубило, с помощью которого можно было размельчать пищу, раскапывать корнеплоды, убивать мелких животных и совершать другие не менее важные вещи. При этом, кроме практического использования у рубила была и другая функция – заставить людей думать, совершенствовать свои навыки.

Одним из важнейших изобретений, которое изменило нашу жизнь, был огонь (если говорить точнее, мы изобрели лишь способ его получения). С его помощью люди смогли пережить ледниковый период, научились готовить пищу и охранять поселение от диких зверей. Несомненно, это был огромный рывок в развитии.

Вскоре эволюция превратила нас в Homo Sapiens, мы построили города, начали использовать деньги. Возникли рынки, на которые люди привозили свой товар с далёких земель, чтобы продать его и купить необходимые вещи. Это было утомительно и долго, ведь лошадь может везти лишь ограниченное количество товара. Так человек изобрёл колесо, которое облегчило труд и стало отправной точкой для развития современного транспорта и экономики.

Далее были корабли, порох, бумага, нефть, электричество, интернет, а также множество других изобретений. И, конечно, все эти изобретения были очень важны для человечества: корабли нужны для освоения новых земель, порох – для изготовления ружей и для обороны своих владений/захвата других государств, бумага – для написания книг, нефть – для дальнейшей переработки и использования в качестве топлива, электричество – как источник энергии, интернет – для глобального общения…

Тут-то мы и приходим к выводу, что человек нуждался в каждом из изобретений для движения вперед. Нужна ли человечеству киберорганика, будет ли она рывком в эволюции или очередным вымыслом фантастов? Давайте разберёмся.

Продожение под катом

  2

ОбщениеСкачал - не украл!

новая книга "похалявим в интернете?"Интернет, помимо получения информации и общения, даёт пользователям возможность бесплатно «скачать» практически любой контент (фильмы, музыку, программы, игры, книги). Бытует мнение, что это якобы воровство. Попробую убедить вас в обратном. Вопрос на засыпку, как вы думаете, кто получает львиную долю доходов, например от продажи музыкального CD-диска? Отвечаю, увы, не исполнитель. Почти весь доход получают звукозаписывающие компании, которые по большому счёту в творческом процессе не принимали участие, а решили чисто технический вопрос записи на носитель (при современном развитии звукозаписывающей техники это не так уж и дорого). Более того, они (звукозаписывающие компании) являются регулировщиками на дороге к успеху, решая кого пускать на Олимп, а кого «тормознуть». Музыкантам выгоднее чтобы о них узнало (скачало) как можно больше слушателей. Ведь чем больше людей станут поклонниками их творчества, тем больше билетов будет продано на выступления артистов, «чёс» - вот их основной доход. Музыканты зарабатывают на концертах! Вот, например, мнение лидера группы «Ляпис Трубецкой» Сергея Михалок: «Главная задача современного творческого человека - переосмыслить и адаптировать под нынешние реалии лозунг do it yourself (сделай сам), и это касается не только анархо-панк-культуры, но независимого искусства вообще... Корпорации, медиа-холдинги, рекорд-лейблы и другие монстры шоу-бизнеса - это губительный фильтр для любых свежих идей! Продажа аудио-носителей, отчисления с концертов, авторские поборы кормят целую кучу этих дармоедов, а музыкант при этом получает жалкие проценты. Есть единственная возможность бороться с околомузыкальной системой - надо всем выкладывать музыку в интернет! Тогда она попадет к слушателю быстро и бесплатно. Если публике закатит - она придет на концерт, ну а если нет - «начните игру с начала».

Узнать больше

  11

АрхивА что выберешь ты?

Николай Федоров – русский философ трансгуманист считает, что осталось совсем немного времени до того момента, как ученые окончательно победят смерть. Бессмертие для вечной жизни? Нет, скорее всего, эта технология сулит нам намного больше. Федоров считает, что все ужасы и страдания смерти для нас окончательно канут в прошлое, а людей безвозвратно ушедших можно будет воскресить. Не знаю, верить этому или нет? Но история знает немало примеров, когда даже самые невероятные вещи становились реальностью.

В последнее время Рей Курцвейл тоже уделяет много внимания вопросам смерти. Например, он считает, что образец ДНК его отца в совокупности с множеством воспоминаний о нем позволят восстановить «Отца 2.0» в мире пост сингулярности.

Предлагаю отойти от технических аспектов воскрешения и подумать над этическими вопросами. Если бы любого умершего человека можно было бы возвратить к жизни, то каким стало бы общество? Что играло бы роль при решении вопроса, кого воскрешать в первую очередь? А если не будет возможности воскресить всех сразу, то кому нужно отдать предпочтение?

варианты выбора

  19

Июль '09Консультант по выбору профессии


Жизненный путь крестьянина прошлого был прост: заниматься все тем же привычным делом, которым занимались всю жизнь его отец и его дед. Эти люди не знали душевных метаний по поводу собственного призвания, довольствуясь тем, что послал им Господь. Но когда стальной конь пришел на смену крестьянской лошадке технический прогресс освободил нас от возни с землей и предложил нам выбрать свое призвание из тысяч возможностей.

Так появились неврозы. Люди просто потеряли почву под ногами, и даже у самого успешного в своем деле человека, порой мелькает неуверенность в том, что он сделал правильный выбор.

Классики психологии уже в начале прошлого века заметили, что то, чем занимается человек в своей трудовой деятельности, в равной степени может сделать его как безмерно счастливым, так и абсолютно несчастным. Можно ли быть счастливым милиционером? Или маркетологом? Возможно. Но недолго.

Будущее выбивает остатки почвы из под наших ног. Профессии перестают быть связаны напрямую с жизнью. Люди – операторы систем, работают с символами, с идеями, с векторами денежных струй. Кем стать? Государственным чиновником, или простым специалистом по клонированию? Программистом Java-игр, или менеджером контента?  Какой путь принесет нам успех и счастье?

А ведь ваша профессия может вдруг стать устаревшей и ненужной как раз к моменту овладения ею. В мире ежегодно появляются около 500 новых профессий, многие из них “живут” лишь несколько  лет, а затем либо “умирают” либо меняются до неузнаваемости– попробуй успеть за временем.

А когда, дай-то бог, все будут делать роботы? Куда нас всех пристроить, чтобы мы не посходили с ума от праздности? Творить? Не уверен, что это хорошая идея.

Как найти себя и то дело, которое будет Вам действительно по душе? Одна из важнейших профессий будущего – консультант по выбору профессии.

monty python

Продолжение внутри...

P. S. Могу дать консультации по выбору жизненного пути.

  3
© 2017 Trend Club