Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

АрхивНовый Вавилон: хищные вещи века

 

Устройства – они как люди: одному дашь пинка, послушается, другому надо уважительно нажать на правильную кнопочку.

Елена Ермолова

 

Если так пойдет и дальше, у человека атрофируются все конечности за исключением пальца для нажатия кнопок.

Фрэнк Райт 

 

 

 knopka.jpg

 

 

Главный футуристический миф: технологии спасут мир. Они сделают его красивым, удобным и справедливым. Хрустальный Град по версии Достоевского и Розанова.

Главная технологическая ловушка: полная зависимость человека от работоспособности кнопок. Нажимаешь на кнопочку – человек в западне, можно выпить и стопочку, можно выпить и две… Человек – это таракан в лабиринте микросхемы.

 

 

Читать дальше

  0

АрхивГлобальные тенденции

earth

В 2002 году в июльском номере журнала «Общественные науки и современность» вышла статья со знаменательным названием «Законы синергетики и глобальные тенденции». Тогда на статью мало кто обратил внимания. А между тем в ней есть строки, смысл которых уже сейчас для многих очевиден и с каждым днем становится все более актуальным. Авторы статьи, один из них - ваш покорный слуга – рассказали о развитии некоторой тенденции, последствия которой могут коснуться каждого из нас. Теперь, когда эта тенденция уже набирает силу, продолжать отмалчиваться и делать вид, что, мол, все под контролем, было бы, мягко говоря, недальновидным.

Выделить причины указанной тенденции оказалось возможным благодаря изучению закономерностей, открытых сравнительно недавно и в силу этого еще не получивших широкую известность. Эти закономерности определяют условия возникновения процессов самоорганизации в открытой системе.

В сжатом виде эти закономерности могут быть сформулированы в виде следующих положений [1-4]:

1. У каждой открытой системы имеется так называемый критический уровень организации. Если система упорядочена ниже этого уровня, то в ней преобладают процессы, увеличивающие порядок, если выше – процессы, увеличивающие беспорядок; на самом критическом уровне действия указанных процессов уравновешивают друг друга, и состояние системы становится стабильным.

2. Значение критического уровня однозначно соответствует величине воздействия внешней среды (энтростата) на систему, т.е. степени открытости системы.  

3. Чтобы увеличить порядок в системе, необходимо увеличить ее степень открытости. Новому значению степени открытости будет соответствовать новый более высокий критический уровень упорядочения. В результате в системе будут преобладать процессы самоорганизации, увеличивающие порядок до нового критического уровня.

4. Чтобы дезорганизовать систему, необходимо уменьшить ее степень открытости. При этом понизится и критический уровень, что вызовет преобладание процессов дезорганизации, уменьшающих порядок в системе до нового значения критического уровня.

Множество событий в нашей жизни иллюстрируют данные закономерности. Чтобы поддерживать себя в хорошей физической форме, мы занимаемся различными силовыми упражнениями, т. е. подвергаем себя внешнему воздействию, вызывая внутри организма процессы самоорганизации. Правила, затрудняющие доступ на внутренний рынок качественных товаров зарубежного производства, увеличивают замкнутость соответствующей отрасли отечественного хозяйства. В результате в ней неизбежно возникнут определенные процессы дезорганизации, что, в конечном итоге, проявится в ухудшении качества товара, производимого данной отраслью. Много других примеров можно найти в [4].

Читать дальше

  31
© 2017 Trend Club