Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

Софт для мозговСистема управления державой

Знаете, в чем проблема коммунизма? Да в том, что человек, по своей натуре — эгоистичная сволочь! :) Дать ему свободный доступ к чему-либо — полнейшая глупость, он просто будет брать бесконечно во имя того, что это бесплатно. И, даже если бы человек удерживал свои чувства и не хотел бы брать лишнего, как он в одиночку может оценить, кому важнее блага, что есть у страны?

Итак, главный принцип коммунизма — "каждому по потребностям, с каждого по возможностям". Проблема в том, что оценка потребностей (да и возможностей — тоже) — ужасно субъективная штука. То, что вам кажется ужасно важным (например, новенький iPad), для вашего дедушки представляет гораздо меньшую ценность, чем, например, его медаль со времен войны. Конечно, это пример, ведь вы не собираетесь продать его медаль и купить себе iPad, но суть понятна, я считаю.

Как же это решить? Как дать оценку "потребностям" человека? Ответ на этот вопрос можно найти в названии конкурса. Софт для мозгов. Программа, которая может управлять мозгом. А значит, и считывать с него некоторые данные. К сожалению, я даже примерно не могу описать механизм считывания таких данных, как потребности, однако это не такая недосягаемая цель, даже в ближайшие несколько десятков лет. А если мы получим трезвую оценку желаний каждого человека, то организовать общество станет намного проще.

Таким образом, встроив в мозг небольшой датчик, соединенный с главным центром, мы можем оценить отношения потребностей каждого человека и выделить самых страждущих (конечно, нельзя допустить вмешательства в мозг, это должен быть лишь сенсор, который только считывает данные, ничего не изменяя). Тогда, просуммировав и найдя общие потребности, мы можем упорядочить принадлежащие державе блага и распределить их соответственно желаниям людей. Прямо как Дед Мороз, каждому, кто что хочет, то и дарит.

Но как же решить проблему с производством благ? Ведь люди, даже если уравнять расходы, не хотят работать. Тут уже сложнее, однако если стимулировать человека к труду на основании его личностных характеристик, определив сферу, где оптимально реализуются его возможности, можно добиться наибольшего выигрыша в производительности общества. Однако все равно необходима стимуляция. Для этого можно силу желания в предыдущей формуле умножать на количество произведенных данным человеком благ. Таким образом, люди с огромными потребностями каких-то недорогих вещей, которые при этом приносят много пользы обществу, окажутся вверху списка. А те, кто мечтает о яхте, ничего не делая, будут последними в очереди на получение.

А теперь представим систему в действии. Представьте, что вы — рабочий. Утром вы встали, пошли на работу. Работали там в поте лица, превысив планы на 200%. В перерыве на обед вы увидели рекламу нового iPhone. И захотели его сильнее, чем все остальное на этот момент. В нашем обществе вам бы пришлось копить деньги. А тут вы идете на работу и работаете до вечера вдвое усерднее. А прийдя домой, увидите, что вас там ждет новенькая белая коробка.

Вы спросите, а зачем реклама в обществе, где все бесплатно? Дело в том, что необходимо еще каким-то образом оценить полезность произведенных благ каждым человеком/фирмой. А какая самая важная конечная цель любого правительства? Чтобы граждане были богатыми? Неправильно. Чтобы у них все было, что они хотят? Опять не то. Чтобы они были удовлетворены? В точку! Итак, когда вы получите эту коробочку, вы удовлетворите свое желание. И проектор iPhone, директор Apple, менеджер по рекламе и еще пара сотен людей получат плюсик в множитель их потребностей, ведь именно благодаря им вы получили удовлетворение. 

Итак, мы получаем систему, которая стимулирует удовлетворять других людей, вознаграждая это удовлетворением Вас. Такая система должна быть идеальной, ведь она реализует главный принцип морали — "сколько ты, столько тебе".

  -7

ОбщениеНалог на воздух

Буду краток. В России вводится налог на воздух. Не знаю приняли или нет, но интернет бурлит уже по этому поводу. Писать большую статью не буду, так как в интернетах их полно на эту тему, но приведу пару фраз из новостей.

"Воздух будет приравнен к природным ресурсам и за него надо будет платить", пока подробности не ясны, но думаю поправками закон добьют до того, что каждый человек будет платить за кубометры воздуха, что он вдыхает.

Представьте, что у вас есть земля. Например участок 10х10 метров. Итого вы платите за аренду 5000000 кубических метров воздуха, ведь 10х10х50000 будет обьем участка высотой до верхушки стратосферы.

Кстати, мы тут написали Дмитрию Анатолиевичу на сайт предложение ввести налог на жизнь и смерть. Ведь в первом случае вы пользуетесь ресурсами жизни, а во втором не приносите государству пользу.

Это то будущее, что вы хотите?

  1

ОбщениеУправляйтесь!

Начал писать комментарий на пост Randall’а «Life 2.0: когда работа – это жизнь» и понял, что маленького поля не хватает, решил написать отдельный пост.

Даниил очень правильно подметил основной социальный тренд постиндустриального общества: «Ходим на работу, которую ненавидим, чтобы купить вещи, которые не нужны, чтобы произвести впечатление на людей, которых не любим».

Изобретателем конвейерного производства считается Генри Форд. Его подход почти сразу же начали критиковать за «обезличивание», а английский писатель Олдос Хаксли даже написал пародийный роман «О дивный новый мир», в котором общество организовано по конвейерному принципу Форда (люди делятся на пять категорий: альфа, бета, гамма, дельта и эпсилон) и летоисчисление ведётся с года выпуска модели автомобиля «Форд Т». Вместо «ей-Богу» принято выражение «ей-Форду». Принято креститься буквой «Т» в честь автомобиля модели «Т». Согласно сюжету, люди не рождаются традиционным путем, а выращиваются на специальных заводах. На стадии развития эмбриона они разделяются на пять каст различающихся умственными и физическими способностями, от «альф» обладающих максимальным развитием до наиболее примитивных «эпсилонов». Весьма интересная, кстати, книжка.

Так вот, действительно, мы, винтики этой социальной/коммерческой/государственной машины не всегда представляем себе, что эта машина производит и для кого. Мы сопротивляемся тому, что нами кто-то управляет, нас используют, и зачастую без нашего ведома и согласия.

Читать, не отрываясь, дальше

  24

АрхивО государствах недалекого будущего или откуда деньги у Гугля.

На мой взгляд, вполне очевидно, что в скором времени государства будут формироваться не по территориальному, а скорее по идеологически-лингвистическому признаку, и, стало быть, государствами недалекого будущего (возможно наряду с другого рода государствами) станут нынешние информационные гиганты.

Поясню – на данный момент персональной информации на меня у компании Google больше, чем у какого бы то ни было государственного или межгосударственного органа. То есть по отношению ко мне эта компания является наиболее осведомленной службой, и даже, полагаю, способна оценить в баллах насколько я представляю (или не представляю) какую бы то ни было ценность, как мыслящее существо.

Есть люди, ведущие обильную переписку (и не говорите мне, что она не мониторится по ключевым словам), есть люди производящие видео, люди пишущие, а есть люди поставляющие гео-стратегическую информацию в картах или даже собирающие макеты зданий в Google Sketchup. Понятно, что уже сейчас Google выгодно защищать своих юзеров (читай граждан), особенно тех, что приносят наибольшую пользу.

Раз эта корпорация уже сейчас вполне способна разговаривать с государствами на равных, то может быть, в последствии эта ее способность только усилится.  Паспорт юзера Google уже представляется вполне возможным… Их, подобных, появится несколько сразу, вряд ли даже Майкрософт будет сидеть сложа руки.  

Это я, коллеги, попробовал обозначит тренд, всвязи с которым однако всплывает множество вопросов.  Ну самый первый – как будут развиваться отношения этих «инфра-государств» и государств традиционного типа?

Я, вот, по прежнему не верю в то, что миллиарды долларов можно сделать не наступив кое-где на горло собственной совести. Гугль умеет и использовать и, наверняка, продавать собранную информацию. Некогда совершенные им покупки технологий, которые позволяли мониторить звуковой фон дома у юзера, или, например, составлять ТТХ каждого отдельного бойца в стратегических мультиплеерских играх, только раздувают мою паранойю. Не продает ли Google уже сейчас статистику боевой успешности игрока и его психологический портрет кому надо?  

  45

ТрендоскопТрендоскоп 2010 от valodick

Метки: государство, бюрократия, распил

  0

Ноябрь '09Государство — это бизнес

Государство устарело...

Современный мир построен на выработанных за многие столетия принципах, представлениях и законах. Несмотря на то, что человечество уже не раз меняло общественный строй, государство всё ещё является продолжением идеи первых поселений людей. Моя территория, моя страна - это место где живут мои люди, и где стоят «стены», которые должны меня защищать.  

Конечно, государство не ограничивается военной составляющей — его правовые,  экономические, социальные и культурные  функции играют не последнюю роль в современном мире. Но одним из основных источников финансирования по-прежнему является фискальная система. Гражданин платит налоги и взамен получает услуги — образование для своих детей, пенсию в старости, охрану правопорядка.

И не столь важно, удовлетворён ли кто-то этими услугами и пользуется ли - плата взимается регулярно. Следовательно, государство является монополистом на рынке ряда услуг, взимая за них плату, но часто не предоставляет желаемого качества. Это касается не только «третьего мира». Если бы граждане стран  «золотого миллиарда» были удовлетворены получаемым от государства, то на выборах не побеждали новые силы и навсегда прекратилась бы  периодическая ротация в верхушках власти.

есть ли выход?

  1

АрхивИННОВАЦИИ & ГОСУДАРСТВО

logoru.png

 

Espavo, друзья. Мы любим говорить о будущем, потому что это также приятно, как говорить о тёплых мальдивских пляжах в одиннадцать часов вечера первого понедельника февраля на автобусной остановке в районе «Хорошево-Мневники» города Москвы. Думать о будущем, как держать в руках бокал самбуки отдавшись телом удобному креслу в конце рабочего дня. Думать о будущем, как думать о несомненно хорошем, фантастическом, невероятном, притягательном. Думать о будущем – значит забыть о реальности, в которой нет ни грамма от наших мечтаний.

Мир можно представить в виде древа жизни, черепахи, покоящейся на трёх китах или в виде бесконечной прямой, олицетворяющей необратимость времени. Миру от наших представлений ни тепло ни холодно, влияние мыслей на вселенную 0.00 %. Для того, чтобы понять будущее, не достаточно писать о нём в блоге, представлять Землю через двадцать лет, рисовать картину восстания роботов. Надо время от времени оказываться там, где будущее строят как обычное здание – кирпич за кирпичом, блок за блоком.  

Будущее проявляется в нашей стране как-то неумело, и словно стесняясь

  0

Сентябрь '09Каким Я Вижу Будущее

new-face-1-%5B1c95d0fabe8b0b0b54482856e13cf962%5D.png Мне Будущее Видится Иным Именно В Свете Социальных Изменений, А Именно: Изменится Структура Денег! Изменится Структура Общества! Изменится Понятие и Структура Политических и Общественных Институтов! Общество Будет Всё Более Индивидуализироваться, при этом Становясь Всё Более Тесным!

  0

Сентябрь '09Включатель

Какие ассоциации выдает наш мозг при упоминание слова Интернет Сайты, форумы, почта, общение – это горы информации. Нужной или беcполезной, востребованной или налетом пыли, каждый решает сам для себя. И в этом и является основная на сегодняшний день функция Интернета – информативная.

Но только тогда информация ,становится ценной , когда помогает принанять РЕШЕНИЕ. Другими словами, информация – это всего лишь сырье для принятия решения. Важно именно решение, правильное решение! Или в нашем будущем воздействовать на принятие решения! О чем я, сейчас расскажу подробней!

Как часто Я, Ты, Вы, Мы можем влить на принятие решений которые в корне изменяют нашу политическою, а позже и нашу бытовую жизнь. Раз в четыре года? Извиняюсь, в соответствие с последними поправками Конституции раз в шесть лет и раз в четыре года выбрать главу муниципального образования, где собственно и проживаешь. И все...

На этом наши права, пардон возможности иссякают, как и желание изменить нашу суровую действительность к лучшему. Включатель…в активную политическую жизнь страны это будущие Интернета.

Судьбу в течение шести лет решает не один человек и куча податливых депутатов, представляющих интересы своих протеже. Теперь Ты принимаешь в реальном времени здесь и сейчас решения, от которых зависит твое будущие и настоящие.

Стоит зайти в Интернет под своим уникальным номером и проголосовать на вынесенные правительством вопросы. И не просто вопросы, а основополагающие вопросы. Ты оставляешь свой голос, тем самым Ты творишь историю.

Да Я понимаю, большинство населения не разбирается в юридических тонкостях, не знает. А во многом даже не догадывается о принципах формирования бюджета, ведения международной политики, стратегическое планирование развития отрасли и т.д.

Эти сферы – задача профессионалов, дилетантам здесь не место. Но эти профессионалы своего дела действуют в соответствие с решениями, которые принимает народ, Я и Ты.

Возможность выражать квоту недоверия к выбранным народным избранникам. Как часто власть меняет людей. Риторический вопрос, да нет – всегда и без поворотно. Многие возразят это уже присутствует во многих развитых странах. Да присутствует, но как реализуется на практике это право? Никак и это еще громко сказано.

Возможность следить и влиять на действия властей государственного и мунипального масштаба – будет так или иначе воспитывать личность с активной общественной позицией. Пройти мимо принятия столь важный решений – невозможно. Ведь я считаю никому не безразличного его будущие…в вперемешку с настоящим.

И для всего этого не надо тратить огромные суммы бюджета и заранее готовить опросники - всего одно нажатии кнопки на смартфоне и Твой голос учтен. Но для того чтобы сделать правильный выбор ознакомься с настоящей сложившейся ситуацией, взвесь все за и простив. Объективную информацию даст агентство по принципу ИТАР ТАС.

Будущие совсем близко, он меняет меня и тебя, меняя вместе с нами этот мир. Мир который Мы вместе сделаем лучше, лучше для всех нас! Включайтесь в активную политическую позицию…не давайте решать за вас, действуйте сами ,а Интернет нам в этом поможет…в скором будушем.

  0
© 2019 Trend Club