Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

ОбщениеГраждане! Вашу энергию, да в мирные цели...

Признаемся честно, что не так много источников могут финансово обеспечить реализацию тех замечательных идей завтрашнего дня, о которых мы здесь говорим. В первую очередь это оборонный заказ. Военные не могут пропустить появление телепортации, нового вида получения энергии, средств связи, которые будут принципиально сильнее существующих или дешевого сверхпрочного материала.

Более того, они должны все это сами искать, финансировать работающих на армию ученых и сразу жестко договариваться с ними о том, что умные головы до определенного момента молчат. Затем армия по остаточному принципу постепенно может отдавать новые технологии в гражданские отрасли. Первыми в этом ряду стоят, наверное, медицина и транспорт. 

Насколько эта модель, назовем ее инновационной, имеет отношение к современной российской армии - пусть профессиональные военные расскажут. Боюсь, не обойдется без смеха и мата.

О медицине, из которой тоже могут выходить потрясающие технологии (на вскидку - экзоскелетоны, стимуляторы повышенного внимания и тонуса, запчасти для тел и т.п.) стоит упомянуть отдельно. Деньги в ее информатизацию (это же где-то рядом с инновациями, правда?) идут. Среди заметных интеграторов (IBS, АйТи, Армада) стало модно заводить собственных нишевых игроков для работы на этом рынке. Но все это финансирование пока что пойдет на настолько низкоуровневые инфраструктурные задачи, что с этой стороны ждать телепортации стоит вряд ли.

Теперь предлагаю отвлечься от тяжелого госсектора. Также самостоятельными финансовыми институтами, насколько я могу судить, стремятся стать сами крупные поставщики. Посмотрите на структуру выручки Sony или на фонды Cisco. Рынок, получение конкурентных преимуществ никто не отменял, в r&d компании вкладываются и не стоит думать, что там мелочи по сравнению с обтронкой. Сравните для интереса выручку ИТ-монстра, который первым ридет вам в голову с объемом гособоронзаказа.

Наконец, на радость поклонникам децентрализации и анархии (в хорошем смысле этого слова) вспомним про краудсорсинг. Недавно таким способом собирал идеи будущего "Сбербанк", затраты на ИТ у которого в 2011 г. составят порядка 45 млрд руб. Через несколько готовых сетевых движков отобрали победителей, познакомили их с Германом Грефом, обещаний реализации не давали, но и патентами никакими не защищали пока что.

Причем толпа ведь может не только генерировать идеи, которые потом военные или монстры рынка за свои деньги сделают в металле для себя. Толпа может через тот же механизм собрать по рублю на реализацию для той организации, которая способна на это. С условием общего доступа к идеям разработки. За металл же пусть честно получает производитель.

Правда, понятно, что пользоваться таким краудфандингом можно очень ограниченно - и миллиардов не соберешь, и конфликтов не избежать. В рыночных условиях такие схемы могут одерживать лишь локальные победы.

  6

Ноябрь '09Бизнес будущего. Изобретательство и инновации.

 

scienceClass_1410723c.jpg

 

"Do you know where you're going to?
Do you like the things that life's been showing you.
Where are you going to?
Do you know?
Do you get what you're hoping for?"

— Theme from Mahogany, Diana Ross

 

Недавно я прочитал статью в журнале "Популярная механика" о построении оргáна из поющих бокалов. В ней автор жаловался на то, что обошел всю Москву и просмотрел весь интернет и не нашел никаких сервисов/магазинов, продающих элементарные наборы механических передач/деталей/зубчатых_колес и т.п. В итоге ему пришлось строить этот удивительный инструмент буквально на коленках, используя детали от компьютеров и т.п.

А сегодня уважаемый гл.редактор TрендКлуба, Данил dashman Дехканов, в своей статье затронул тему критического мышления и мы обсудили потенциальную возможность каждого человека проверять факты на практике, например"провести собственные лабораторные исследования получения сульфида мышьяка из двуокиси серы" и сделать свои собственные выводы.

Читать далее...

  1
© 2019 Trend Club