Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

АрхивО роботах

В последнее время на сайте публикуется довольно много статей о роботах и представление, об организации интеллекта роботов, высказываемое авторами статей показалось мне весьма странным. Поэтому решил коротенько описать свое виденье проблемы, возможно, кому-то оно будет интересно.

Описание роботов в этих статьях напоминает фантастические рассказы середины 20 века – будто все их мышление построено на логике и ни на чем больше. Но ведь очевидно, что нельзя алгоритмизировать все на свете. И даже если ввести огромное количество моделей поведения – робот будет похож на марионетку танцующую нужный танец в зависимости от кучи условий… но никак не на ИИ.

Хочется спросить авторов – Вы сами часто пользуетесь логикой в повседневной жизни? Почему Вы думаете, что роботы будут построены на другом принципе? Логика - лишь инструмент - но не разум.

Настоящий ИИ (а не та ерунда, которую вставляют в мозги современным разработкам в этой области) должен быть построен на ассоциативной основе - также как и человеческий мозг. И задача людей в частности будет заключаться задании первичных правил - аналогов инстинктов, и конечно в обучении робота. Можно сказать, что непосредственно логичной и разработанной людьми – будет часть мозга робота соответствующая подсознанию людей. Робот получит её в готовом виде от создателей – также как человек получил её в результате тысяч лет эволюции инстинктов. А все что «выше» подсознания – будет приобретено в процессе обучения и практического опыта.

Преимущество роботов в данном случае будет очевидно:

Возможность тиражирования. Уже после обучения мозг робота можно «переписать» на другого робота получив множество умных роботов, минуя стадию обучения. Бессмертие роботов. За счет возможности замены зап. частей и копирования памяти – время жизни индивидуума практически не будет ограничено.  Это дает надежду, что роботы будут куда лучше относится к природе планеты (конечно, если их правильно воспитают) – ведь им жить здесь и через 1000 лет… Возможности гибкого регулирования функций (и «количества») сознательного и бессознательного.  Это позволит создать как роботов-рабочих вполне довольных и счастливых на ниве физической работы, и роботов-корифеев – гигантов мысли, и роботов-творцов…

 

Моё ИМХО заключается в том, что роботы постепенно (может лет за 100, а может и меньше) войдут в состав человечества (если только они не поумнеют раньше слишком сильно, так что им станет с нами не интересно). Вспомните, как относились несколько веков назад к афроамериканцам? И ведь сейчас никто не станет пытаться выделить их из «людей»…  То же самое может ждать и роботов.

  2
© 2019 Trend Club