Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

ОбщениеПрирода агрессии: когда человек снимает маску

Всё больше исследований подтверждают – человек агрессивен по своей природе. Насилие в семье и геноцид в концентрационных лагерях происходят из одного источника. Для психики нет никакой разницы между избиением одноклассника в школьном дворе и увлечением жестокими компьютерными играми. Более того, агрессивность мужчин и женщин одинакова, хотя и проявляется в разных формах. Вопрос заключается в том, насколько человек агрессивен? Существуют ли нравственные, моральные пределы поведения или цивилизованность – лишь золотистая шелуха, под которой скрывается истинное природное начало?

В 1963-м году профессор Йельского университета Стэнли Милгрэм провёл шокирующий эксперимент. Милгрэм исследовал причины подчинения обыкновенного человека авторитарной личности, в данном случае – самому Милгрэму, профессору известнейшего университета. Сколько страданий может принести обычный человек другому, если как-то оправдывает свои действия под руководством начальника, стоящего выше по социальной лестнице. Глобальной задачей Милгрэм ставил ответ на вопрос, как в годы Второй Мировой немецкие граждане были вовлечены в жесточайший террор.

Участники эксперимента разделяли роли «ученика», «учителя» и «надзирателя». На роль «ученика» выбирался актёр, который должен был заучивать пары слов из длинного списка и верно повторять их. «Учитель» - представитель среднего класса, набранный по объявлению – следил за правильностью ответов и в случае ошибки, применял наказание. «Надзирателем» выступал сам Стэнли Милгрэм, одетый в белый медицинский халат.

Многа букав

  31
© 2019 Trend Club