Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

ФутуродромИСКУССТВЕННЫЙ РАЗУМ – ВЗГЛЯД В НЕДАЛЕКОЕ БУДУЩЕЕ

Введение.

Один из основных вопросов философии – «что есть человек и человеческий разум». Вики-энциклопедия определяет человека, как «существо, обладающее волей, разумом и высшими чувствами»[1]. Но чем человек отличается от животного? Почему именно человек остается единственным видом на планете, способным задаваться этими вопросами и искать на них ответы? Если ответ кроется в наличие воли, то контраргументом могут служить случаи подавления воли человека, когда он действует инстинктивно, «как животное». Наличие разума, так же не делает человека уникальным на нашей планете. Различие умственных показателей разных людей так же вызывает массу вопросов. Что заставляет человека принимать те или иные решения? Почему люди действуют по-разному в одинаковых ситуациях?

Для ответа на эти вопросы нужно заглянуть в структуру нашего мозга. Мозг определяется как «физическая и биологическая материя, содержащаяся в пределах черепа и ответственная за основные электрохимические нейронные процессы». Данный механизм является результатом эволюции миллионов видов, начиная от амебы, отплывающей от кристалла соли, и заканчивая человеком, обладающим органами чувств, абстрактным мышлением и сложной комбинацией ассоциативной, генетической и кратковременной памяти.  Установлено, что мозг представляет собой сложнейшую нейронную сеть - скопление нейронов, соединенных между собой, каждый из которых имеет множество входов и один выход. Благодаря своим отросткам и синапсам, нейроны вступают в многочисленные контакты друг с другом. Число контактов одной клетки с другими может доходить до 6000. Нейросеть производит и обрабатывает огромное количество логически связанных электрохимических импульсов. Нейрон реализует достаточно простую передаточную функцию, позволяющую преобразовать возбуждения на входах, с учетом весов(синапсов) входов, в значение возбуждения на выходе нейрона.

Для моделирования полноценной "производительности" коры головного мозга человека учёным понадобится сложная система, имитирующая порядка 20 млрд. нейронов и 200 трлн. синапсов.

Идея создания искусственного мозга или прибора, сравнимого с мозгом человека по производительности, давно будоражит умы ученых. Главное преимущество подобных систем - быстродействие, возможность обучаться и адаптироваться к незнакомым ситуациям. Такой эффект достигается за счет параллелизма и интегрированной ассоциативной  памяти. Реализация данных функций является очень сложной задачей в виду кардинальных различий архитектуры нейрокомпьютера и классической архитектуры фон-Неймана. Существует множество удачных реализаций нейрокомпьютеров, в том числе и российских.

В 2009 году IBM, совместно с университетом Стэнфорда, был изготовлен чип NeuroGrid на основе ПЛИС, в котором была реализована сеть из более чем миллиона нейронов(16 чипов по 65 536 нейронов в каждом)[4].

DARPA - Агентства передовых оборонных исследовательских проектов США – вложило в разработку чипа с когнитивными возможностями $21 млн. Проект SyNAPSE направлен на создание вычислительной системы, функционирующей по принципу живого мозга [3]. Проект был назван лучшей инновацией 2011 года.

Политехнический университет города Лозана, начиная с 2006 года,  ведет проектом «Blue Brain». Ученым удалось симулировать отдельные узлы мозга грызуна из 10тыс. нейронов на суперкомпьютере IBM BlueGene/P. За время существования проекта на нем было поставлено около 15 тыс. экспериментов. В настоящее время проект, входит в состав исследовательской группы «Human Brain Project» финансируемой Европейским сообществом.

Британские ученые из Университета Ридинг создали первого в мире робота с органическим мозгом размером от 50 до 100 тыс. нейронов, которые были получены из эмбрионов крыс. Клетки разъединили при помощи раствора ферментов и высадили на квадратной схеме, содержащей 60 электродов. Посредством массива контактов, живая ткань получает сигналы от датчиков робота, передающих информацию об окружающей среде. Ученые полагают, что наблюдение за развитием полуживого робота поможет им что-нибудь узнать и о работе мозга Homo Sapiens.[6]

Как видно, реальных результатов можно ожидать уже через несколько лет, но о создании настоящего искусственного разума, пока говорить не приходиться. Прежде, в него нужно вдохнуть жизнь и научить жить в окружающем мире. Современной науке известны сотни способов обучения нейронных сетей, однако, для  системы, содержащей порядка триллиона синапсов, такая задача является нетривиальной.

Стоит отметить важность такого аспекта, как постоянство значений синапсов и наращивание нейронов. Именно этот фактор определит структуру сети, способ обучения и дальнейшее функционирование. В случае, когда сеть статична, система не будет обучаться во время функционирования. Способ обучения такой системы очень прост, и называется «Обучение с Учителем» - мы учим систему реагировать на определенные внешние условия так, как считаем правильным, а система следует этим правилам. Данный вариант позволяет избежать непредвиденных последствий и подходит для систем с ограниченной или специализированной функциональностью, но требует составления массива правил (обучающей выборки), что является не менее трудоемкой задачей, чем разработка самой системы. В таком случае, представляется более простым для реализации разделение нейросети на отдельные, малые, сети, которые проще обучить и отслеживать их функционирование, однако это потребует более глубокого понимания структуры системы.

В случае, если связи изменяемы, открываются самые захватывающие способности нейросети – обучаемость в реальном времени и «самообучаемость». Система адаптируется к внешним условиям путем запоминания удачных и неудачных реакций на некоторые условия. В животном мире удачной можно считать реакцию, обеспечившую выживание, насыщение или удачный выбор партнера. Неудачные реакции приводят к усталости, боли или даже смерти. Но искусственному разуму не нужно питаться или искать партнера. Выбор жизненной цели, критерия, по которому система сможет оценивать свою успешность, предопределит дальнейшее развитие системы. Например, критерием может быть полезность человеку. При выполнении работы система будет получать «пряник» или «кнут», в зависимости от реакции. Или, в более неявном виде, суммировать благодарности и жалобы пользователей. Обучение такой системы похоже на дрессировку домашнего животного.

Важно упомянуть ассоциативную память. Механизмы запоминания компьютера основан на хранении последовательностей бит - нулей и единиц. В зависимости от заранее оговоренной логики, последовательностью бит можно описать изображение, звук, информацию или даже запах.  Живой мозг не хранит информацию, а лишь запоминает образы, поступающие от органов чувств. Механизм памяти до конца не изучен.  Предположительно, в её основе лежат цикличные структуры нейронов, которые образуют подобие логических ячеек[7]. Данные ячейки, в свою очередь, образуют подобие семантической сети[6], которая разрастается по мере поступления новых образов.

Не стоит забывать об эволюции и накопленной многими поколениями генетической памяти. Какая-то часть информации о внешнем мире и о том, как выжить в нем первые мгновения, заложена в нас с самого рождения. Чтобы для «новорожденного» искусственного разума мир не был полным сюрпризом, нужно предварительно обучить определенные части системы, а возможно, даже сделать их статичными. Это не помешает системе обучаться, но ограничит от возможных проблем. Эти области будут определять «рамки дозволенности» и основные функции. К примеру, в них могут быть записаны 3 закона робототехники.

Как видно, этап обучения искусственного разума – наиболее фантастичная и туманная часть всего процесса. На что она будет похожа: на программирование, дрессировку собаки или воспитание ребенка – будет зависеть только от того, насколько глубоко мы сможем изучить и понять наш собственный мозг. Стоит также отметить, что  процесс изучения мозга и попытка его симуляции являются взаимно зависимыми, и прогресс в одной области, будет непременно сказываться на прогрессе в другой.

Вывод

Мир не стоит на пороге создания искусственного разума. Пройдет еще пара лет, прежде чем компьютер сможет пройти тест Тьюринга, и не менее десятка лет, прежде, чем человек сможет поставить искусственный интеллект на один уровень с собой. Будет ли это настоящий разум, способный созидать и творить,  или же просто имитация? Ответы на все эти вопросы мы узнаем уже скоро.

Список Литературы:

Вики-словарь, веб-ресурс (язык Русский). - URL: http://ru.wiktionary.org/wiki/человек Миркес Е. М., Нейрокомпьютер. Проект стандарта. — Новосибирск: Наука, 1999. — 337 с. Официальная страница проекта SyNAPS на сайте DARPA(язык Английский). - URL: http://www.darpa.mil Официальная страница проекта NeuroGrid университета Стенфорд(язык Английский). - URL: http://www.stanford.edu Пресс релиз проекта «Робот Гордон» Университета Ридинга(язык Английский). - URL: http://www.reading.ac.uk/ SemanticNetworks – статья из Энциклопедии Искусственного Интеллекта(язык Английский) - JohnF. Sowa - URL: http://www.jfsowa.com Текст презентации профессора В.Л. Дунина-Барковского на конференции "Заимствованные у биологии когнитивные архитектуры - 2011" (BICA 2011), 5-6 ноября 2011, Арлингтон, США (язык Русский) – URL: http://rebrain.2045.ru/bre/29198.html
  2

ФутуродромКоллективный интеллект.

Пару месяцев назад SlavaYoung  написал статью  Коллективное сознание, ну или начало статьи. Статьи не поступило, и я решил поделиться своими умозаключениями, хотелось бы увидеть и ваши)

 Наш разум это всё, это мы, это окружающий нас мир, ведь мы воспринимаем его, так как его воспринимает наш мозг, наш разум.

07brochure2.png

А вы хотели бы попробовать, как это воспринимать мир по-другому, каково это  воспринимать мир разумом другого человека,  узнать, как это видеть звуки и слышать цвет как это делают синестетики, коллективный разум это позволит. Почувствовать себя самым умным человеком в мире, быть везде и всем, прикоснуться к абсолютному знанию?

 

Теперь подробнее

  23

Софт для мозговСамогипноз, программирование и аспекты

Программное обеспечение для мозга? Чтож, поговорим об этом.

Размышляя на предложенную, несомненно богатую и интересную, тему трудно удержаться от соблазна пуститься в перечисление всего того, что наша и зарубежная фантастика «наизобретала» за последние лет эдак сто. Я ничего не имею против хорошего смелого воображения и здоровой фантазии, но мне не хотелось бы сейчас уводить разговор в область сказок или беспочвенных умозаключений. Именно по этой причине я не собираюсь говорить обо всех этих бэкапах сознания на флешку, программах самодиагностики организма, исцелениях путём тонкого управления биохимическими процессами, непосредственных обменах телами или знаниями. Всё это заманчиво и увлекательно, но, к сожалению, столь же далеко от реальности, как телепортация, путешествие во времени и даже телепатия.

Буду краток, ибо основная моя цель сейчас – это вовлечь вас в увлекательные и небесполезные, я надеюсь, размышления о почти реальном. О том, что, возможно, ждёт нас на пороге завтрашнего дня.

Давайте для начала остановимся на гипнозе. Все видели эти удивительные представления заезжих гипнотизёров? Что только они не вытворяют с добровольцами, поднявшимися к ним на сцену: заставляют срывать несуществующие цветочки, «окаменеть» и лежать по струнке между двумя табуретками, вспоминать что-то незначительное, на что обычно не обращается внмание, или, наоборот, забывать происходившее только что. Гипнотизёр может внушить человеку какую-то реакцию на кодовое слово или на особую ситуацию, а потом нечастный выпполнит задание, хотя сам не будет понимать что и почему творит. Не кажется ли вам, что это похоже на программирование? Может быть на доступ к скрытым низкоуровневым функциям? Доступ к функциям подсознания?

Не буду сейчас углубляться в дебри гипноза, НЛП и всякого такого. Тема у нас – это программное обеспечение для мозга, так давайте предстаавим себе такую программку. Предположим нам надо найти на огромной стоянке автомобиль с определённым номером. Можно внушить себе под гипнозом примерно следующие правила:

1. Как только увидишь машину с номером xXXXxx, остановись, покажи на неё пальцем и скажи: «Вот она».

2. После того, как машина найдена или произнесено ключевое слово «отмена», прекрати выполнять эти правила.

3. Пока выполняются правила, каждые пять минут мысленно и неосознанно повторяй их и следуй им.

Понятно, что это несколько наивная, неинтересная и простая программа, однако она приведена лишь для примера. Теперь давайте представим, что вооружившись методиками самогипноза или воспользовавшись помощью гипнотизёра мы получим в виде внушения некий базовый набор правил, своего рода BIOS или оболочку, если угодно, операционную систему или среду для загрузки в подсознание скриптов (тех самых пользовательских программ или плагинов). Мне эта оболочка видится как набор объявлений и предикатов, сперва определяющий более формальную, чем естественный язык, трминологию, а затем с использованием этих терминов, набор правил, целей, именованных условий и состояний.

Правила и цели побуждают подсознание корректно следовать алгоритмам, именованные условия позволяют использовать событийную модель, а состояния дают возможность коротко ссылаться на какие-то базовые паттерны (шаблоны) или аспекты поведения. Таким образом, в предыдущем примере первый пункт олицетворяет собой одновременно условие (событие) и состояние (простой набор действий или поза). Второй пункт тоже опирается на два события и определяеет состояние. Третий же пункт призван сохранять целостность программы.

Я понимаю, что всё это не так впечатляет, как бэкап мозгов, телепатия или виртуальная реальность в собственной голове, но это ближе и реальнее. Об этом интереснее размышлять. Лично мне, например.

Возможно когда-нибудь и на нашем веку доведётся установить себе в подсознание какую-нибудь MentOS X или OpenMSD (Mental System Definitions? Простите, на большее не хватило воображения), а потом загружать из интернета и устанавливать дополнения и плагины, которые откроют новую эру в когнитивном развитии человечества. Мы сможем «автоматически» изучать новые слова иностранных языков, быстро и точно усваивать небольшие наборы важной информации, вести «в голове» еженедельник с аккуртаным расписанием встреч и задач, вспоминать или начисто забывать служебные пароли (sudo IRL?), автоматически мотивировать себя на какие-то не очень интересные занятия (уборка в доме?).

Интуитивно понятно, что человеческое подсознание – сложный механизм, способный воспринимать абстракции, поэтому, наверно, не потребуется программировать его на слишком низком уровне. Открытым остаётся вопрос о тех базовых положениях и правилах, которых было бы достаточно для стабильной работы фоновых задач, для возможности динамической подгрузки новых заданий и условий. Немного пугают вопросы безопасности такого программного обеспеения. Но когда проблемы и опасности останавливали Человека на пути к прогрессу, даже если двигателем этого прогресса была всего лишь лень?

  -6

Софт для мозговПервая из сверхлюдей

Все необходимые документы были давно подписаны...

- Дорогой, мне всё ж слегка не по себе. - Красивая блондинка рукой, свободной от капельниц, схватила мужа за рукав, привлекая к себе.

- Всё будет в полном порядке, милая. - Арнольд склонился над Селиной, ласково погладил живот, выделявшийся под простынёй.

- Теперь я уже не уверена, правильно ли мы поступаем...

- Только представь, мы сейчас меняем мир, человечество сделает огромный скачок в развитии, и всё благодаря нашей дочери! Подумай, система поработила людей, всё расписано за них от рождения: детсткий сад-колледж-университет. Сколько лет ради того, чтоб впихать в себя некоторый объём информации, позволяющий жить в социуме, взаимодействовать с ним! Еве никогда не придётся терять время, просиживая на уроках, а после до глубокой ночи делать по сути никому не нужные домашние задания... не придётся по пять раз читать стихотворение, чтобы выучить его наизусть... всё, что касается знаний и памяти - здесь она будет безупречна.

А жизненный опыт... придёт с годами. Но всё равно она адаптируется к этому миру в разы быстрей кого бы-то ни было.

- Я понимаю... - прошептала Селина, - и поздно уже менять решение...

Дверь палаты распахнулась, впуская медперсонал. Арнольд шёл рядом с каталкой до самой операционной.

- Подождите здесь, сэр, и не волнуйтесь, всего через сорок минут снова увидите вашу жену.

***

Занятый самочувствием Селины Арнольд не сразу обратил внимание на беготню людей в белых халатах вокруг. А когда огляделся, перехватил одного из специалистов из группы программировавших новорожденную Еву.

***

-...таким образом и был произведён апгрейд мозга. Всё согласно контракту, во первых, память. По желанию ваша дочь сможет обращаться туда и извлекать любую необходимую ей информацию. Кратковременная память как таковая отсутствует. Происходящее не наслаивается, не вытесняется более поздними событиями, пошагово хронологически "записывается" всё. Её нейронная сеть теперь позволяет усваивать практически бесконечное количество информации.

Мы сомневались, но потом пришли к выводу, что функция уничтожения хранящейся информации также необходима, в отличие от простых людей, Ева может осознанно стереть то, что посчитает ненужным. Конечно, это очень тонкий момент, затрагивающий некоторые этические принципы... но если воспитать девочку надлежащим образом, думаю, удастся избежать критических ситуаций вроде "я совершила зло и забыла об этом." В конце концов, мы просто даём ей расширенные возможности.

Далее, всё по списку, в том числе графические, музыкальные, видеоредакторы. Они, мы полагаем, будут активированы чуть позже. Наши технологии, как вам известно, не позволяют контролировать их включение, когда-нибудь она сама естественным путём доберётся до них, "играя" с функциями мозга. Произойдёт это как осознание "я могу!"

К примеру, она сможет написать музыку, выбрав необходимые звуки, разложив инструментальные партии по отдельным дорожкам, комбинируя их по своему усмотрению, проигрывая трек в целом - и всё это в голове! А потом перенести на внешний носитель, представив миру.

Специалист подвёл Арнольда к незаметной двери в конце коридора, пропустил в лабораторию и продолжил:

- Самое главное, произведённые манипуляции позволили выяснить, что новорожденный младенец не является столь беспомощным существом, как мы предполагали. Чего только стоит её умение логически мыслить и говорить! Нет-нет, не как мы говорим, сэр... Её тело, как вы сами понимаете, ещё физически неразвито, с помощью речевого аппарата что-либо произнести она пока не способна. Общение с вами и внешним миром будет происходить через данный интерфейс, смотрите...

Через стекло во всю стену Арнольд заглянул в соседнюю комнату. Там, среди аппаратуры почти терялось маленькое тельце его дочери. Она не спала и с виду чувствовала себя вполне комфортно, среди проводов, протянутых к её телу.

При виде Арнольда один из мониторов у стекла ожил, по нему побежали слова...

- Она поприветствовала вас на пяти языках. Хмм, это может стать проблемой, если она будет периодически переключаться с одного на другой. Надо объяснить ей, на каком языке предпочтительно разговаривать с мамой и папой... и с нами.

На несколько мгновений Арнольд отключился от происходящего и представил картину: ничего этого не было, они с Селиной, обнявшись, сидят на крыльце их дома, Ева бегает по залитому солнцем саду... вот её первый день в школе... вот пикник с друзьями...

И как никогда осознал, сделать из неё обычного ребёнка не получится. И если всё пойдёт хорошо, скоро все люди станут такими. Пусть маленькая Ева ведёт человечество к триумфу разума. Назад пути нет.

Конец.

не судите строго, многие нюансы не раскрыты(например, считывание сигналов мозга и передача на монитор в виде слов), просто написано по вдохновению.

  -5

ОбщениеЛичная свобода

45322

Многие из нас верят, что человек будущего - это человек свободный как физически, так и духовно. Будущее, как обычно, подкралось незаметно: у людей образовалась масса свободного времени как в быту, так и на работе. Удовлетворение первичных потребностей стало элементарной задачей и современный человек оказался предоставлен самому себе.

Предполагалось, что человек, освобожденный от сохи и борьбы с комплексами - будет познавать, творить и созидать. Но правило 95% сработало неумолимо - большинство людей не хотят познавать и не умеют творить. Их реальность - борьба со скукой. Потому-то в благополучных странах столь высок процент самоубийств. Потому-то люди чувствуют себя несчастными, хоть у них есть крыша над головой, еда в тарелке и уже десять лет спокойной стабильной жизни.

Телевизор и игровая приставка не могли спасать этих людей вечно, и маятник свободы качнулся в другую сторону:

 - По статистике 74% россиян - христиане. Т.е. добровольно признают себя рабами божьими.

 - Обостряется национализм, расизм, фашизм. Растет количество призывов к насильственной расправе и бессмысленных погромов.

 - Появляются странные уклоны в мораль, с неизбежным желанием расстреливать всех несогласных.

 - Обостряется страcть к потребительству.

Так и живут: слепая мораль вместо здравого смысла, мизантропия вместо здорового эгоизма, черно-белый мир и копящийся внутри гнев от ощущения бессмысленности существования, гнев ищущий выхода.

Европейская цивилизация на пороге кризиса. Но не энергетического и не продовольственного. Она в кризисе уныния.

"Наша война - война духовная, наша депрессия - наша судьба" (с) Тайлер Дерден.

Почему так получается?

Потому что творение - акт действия разума. А наша культура построена на сверхценности эмоций и чувств. Мы ищем, ищем, ищем чего-то, что даст нам ощущение наполненности жизни, с каждой новой "дозой" эмоционального наркотика мы хотим лишь больше. А потом наступает похмелье и ломка, судорожный поиск новой дозы, которая всколыхнет затхлое болото внутреннего мира.

Свободное человечество не ценит разум. Добро пожаловать в будущее.

  -4

ФутуродромКультура будущего

Горизонты будущего не спешат так быстро раскрываться. И особенно тяжко проходило понимание образа культуры. "Вот что-что, а про культуру уж все могут сказать" - думал я, и столь же быстро эта иллюзия таяла в моих глазах, когда я пытался ухватиться за опыт прошлого.  Чем больше я пытался разобраться в прошлом, тем хуже становилось моё положение -  фокус полностью терялся. Попытки спросить у Google о будущем культуры  ровным счётом ничего не принесли (может не так спрашивал?). Я вынужден был отказаться от чтения всего написанного и приступить к генерированию среды будущего, отказавшись на время от понятия культура.

будушее культуры
Да, и не вздумайте смотреть определение культуры в русской wikipedia - подойдёт если только для дежурного реферата. Зато стоит посмотреть в английской версии - culture.

Читать далее. Осторожно, трафик!

  32

Общество мечтыИли так

comix_1280609280.png

  4

АрхивПРЕДЕЛ РАЗУМА

Большинство людей в мире – глупцы.

Лисы 

Главный тренд века не глобализация, нанотехнологии, точка сингулярности, кризисы, а всеобщий массовый идиотизм, распространяющийся по миру со скоростью, которую не смогли спрогнозировать даже самые пессимистичные футурологи.

Нет! Нет! Нет!

  47

АрхивИнформация, знания, опыт

При обсуждении нескольких ноябрьских статей возник спор. Это его некоторое продолжение отложенное во времени из-за его нехватки. =)

Чем различаются для человека информация, знания, опыт? Как можно применять эти понятия в ИИ, и каковы отличия в этой сфере ИИ от человека?

 

      С моей точки зрения процесс как обучения, так и возникновения интеллекта полностью итеративный и полностью зависящий от внешних условий - так человека воспитывает общество, экспертную систему - эксперт, нейронную сеть - эталон. И в течение  этого итеративного процесса изменяется порядок следования и значимость величин - информация, знания, опыт - назовем эту тройку ИЗО (чтобы дальше не печать каждый раз).

Выясним

  4

АрхивОчередной ролик с попыткой заглянуть в будущее. На сей раз — будущее политики

А вот еще одно весьма красочно выполненное видение будущего - будущего социальной среды и политического обустройства. Аж до 2057 г. !!! Вам тут и Третья мировая, и Единый мировой порядок, и проблемы с топливом, и загрязнение окружающей среды! Даже голод! Есть вполне реальные прогнозы о внедрении единого идентификационного номера, так и вполне фантастические - мол каждый сможет стать Президентом мира :)
Этот мир создатели ролика назвали - Гайа. Ролик смонтирован вполне серъезной итальянской компанией Casaleggio Associat, специализирующей на разработке стратегиий для компаний.

Перевод для более комфортного просмотра подготовил ваш покорный atner



Приятного просмотра и горячих комментариев, что этого не будет ;)

  2
© 2017 Trend Club