Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

АрхивКак найти время на подумать

article_image-image-article.jpgСредняя ширина информационного канала, протянутого к каждому человеку в серьезных городах, к которым относится и Москва, уже давно перешагнула нашу способность осознавать приходящее по нему новое. Если вдруг вы с этим не согласны, то давайте проведем мысленный эксперимент. Вы читаете СМИ? А сколько заметок для вас остаются не больше, чем заголовками? Смотрите фильмы? Но ведь совсем не все, а какие-то даже бросаете посередине, если для вас не дело принципа досмотреть кино до развязки, правда? А сколько музыки остается фоном, вы ведь так никогда ничего не узнаете ни о композиторе, ни об исполнителе. Достаточно примеров, наверное.

Представляется, что самое интересное в этом превышении толщины входящего канала, любезно организованного цивилизацией без нашего спроса над мощностью нашего же личного вычислителя - хроническая нехватка времени для синтеза. Создания новых выводов на базе известных фактов. Выводы высокого полета, за жизнь, в которых синтезатор пытается ответить на вопросы, касающиеся каждого, называют обычно философией. Синтезом в принципе можно заняться и проведя вдумчивое сравнение характеристик двух мобильных телефонов, однако это низкий класс - и предметы для анализа выбраны какие-то рукотворные, и результат будет интересен очень недолго и очень немногим. Плюс есть жизненно необходимый бытовой уровень синтеза без которого окажемся голодными у пустого холодильника. Но! То ли дело синтезировать на тему “почему мы все умрем и можно ли этого избежать”, здесь есть масштаб и простор.

Читать полностью

  7

АрхивПрограммируемая жизнь

        Недавно, научную общественность всколыхнуло известие о новом достижении Крейга Вентера, известного расшифровкой генома человека. Ему и его команде ученых  биологов, удалось создать первую в мире жизнь, на основе синтетической ДНК. Пока это возможно только на клеточном уровне, но в будущем, планируется создавать целые организмы с заранее заданными свойствами.

2241Venter.jpg

   Работу в этом направлении Крейг Вентер вёл с 1995 года. На своей яхте - лаборатории «Волшебник 2» он и его команда совершали экспедиции по всему миру, в поисках новых видов бактерий и генетических материалов для экспериментов. Практическая цель Вентера на данном этапе состоит в создании бактерий, способных используя воду и энергию солнца, эффективно поглощать углекислый газ и производить биотопливо. Тем самым, помогая избежать глобального потепления и обеспечить источник экологически чистого топлива. Первым шагом на пути достижения этого, стало искусственное создание цепочки ДНК, и вживление её в клетку бактерии Mycoplasma capricolum из которой предварительно был удалён её собственный генетический код. Получилась новая бактерия, способна размножатся и создавать колонии.

7470mycoides1.jpg

     «Мы поместили карту ДНК в компьютерную программу, — рассказывает Вентер, — взяли четыре пузырька химикатов и построили генную цепочку из миллиона с лишним элементов. Искусственную молекулу с генокодом мы пересадили в живую бактерию, и она превратилась в новый вид». Родителями полученной клетки Вентер называет компьютеры, он считает, что ключ к успеху в написании компьютерной программы, при загрузке которой, образуются новые биологические системы способные повлиять на развитие человечества.

      Эти исследования, по сути, создают новое направление в современной науки. Принципиальное отличие синтетической биологи от уже существующей генной инженерии, в том, что последняя для выведения новых видов смешивала несколько уже существующих наборов ДНК и получала новую цепочку, а не создавала новый геном.

    Крейг Вентер полон оптимизма на счёт будущего применения новосозданных организмов, он говорит о решении экологических, продовольственных и энергетических проблем общества. Радикально новый подход просто необходим, в свете исчерпания природных ресурсов и стремительного увеличения земного населения. Но, не все согласны с его точкой зрения, противники приводят множество доводов об опасности попытки учённого «поиграть в Бога» и вмешиваться в природные процессы. Сам Крейг, уже несколько раз, оказывался в центре скандалов, был обвинён в алчности и мании величия. Показательной явилась ситуация, когда он хотел запатентовать и получить эксклюзивные коммерческие права на расшифрованный человеческий геном. Бывшему президенту США Биллу Клинтону пришлось лично вмешаться и ученный, отказался от своей затеи. Сам Вентер не скрывает, что в попытках вывести бактерию – производитель топлива, не малую роль играет финансовая подоплёка. Оборот рынка энергоресурсов исчисляется триллионами долларов, и он не против, получить свою часть этого пирога.

  32

О всем на светеМузыка машин, какая она?

В воскресенье, 25 апреля, в моем родном городе один из цехов «Мотовилихинских заводов» превратился в концертный зал. Так прошло совместное выступление Симфонического оркестра Пермского театра оперы и балета и электронного проекта «Reutoff».

Читать далее

  0
© 2019 Trend Club