Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

Софт для мозговРеальность дополненная и улучшенная.

Чтобы определиться, какое программное обеспечение необходимо нашему мозгу, нужно сначала разобраться - а какие возможности может предоставить человеку интеграция софта в мозг? Поэтому я начну именно с возможностей, а список софта, реализующего их, составлю уже в конце.

Начнём с простого. Сегодня для решения несложных математических задач мы используем калькулятор. Если функцию калькулятора инсталлировать в мозг, мы сможем решать такие задачки в уме. Достаточно будет мысленно сформулировать условие задачи - и ты тут же получаешь ответ.

Точно так же можно автоматизировать решение других простых задач, с которыми компьютеры хорошо справляются уже сейчас. Например, подписка на новости (RSS прямо в мозг) - ты просто узнаёшь о последних событиях. Минуту назад не знал, а теперь уже знаешь. Не нужно читать новости, смотреть телевизор - информация просто возникает в твоей голове, становится частью твоей памяти.

Вообще, память человека может быть подвергнута радикальным изменениям. Можно неограниченно расширять объём человеческой памяти, подключая к мозгу внешние ("облачные") хранилища информации. Это позволит не только запоминать больше, но и сделает воспоминания гораздо более детальными и подробными - ведь можно будет вести точную запись всей информации, получаемой с органов чувств. В этом случае размытые и неточные воспоминания, которые способен хранить наш мозг, станут ключом к записям, хранящимся во внешних хранилищах.

Давайте я приведу пример. Вы думаете о девушке, с которой познакомились несколько лет назад. Вспоминаете, как ужинали вместе в кафе. Вы уже забыли, о чём говорили в тот вечер, но операционная система, работающая в вашей черепушке, предлагает вам посмотреть полную запись того вечера. Вы фактически можете пережить его ещё раз, поскольку программа в точности записала всё, что вы видели, слышали и чувствовали. Вы почувствуете вкус еды, которую ели в тот вечер, ощутите шероховатость скатерти и приятный холодок столовых приборов, снова услышите её голос... А куда вы с ней пошли после кафе? К вам домой? Это тоже можно будет вспомнить во всех деталях. И ощутить.

Возможность записи ощущений породит целый ряд проблем. Некоторые люди станут жить исключительно своим прошлым. Некоторые предпочтут чужое и будут покупать чужие воспоминания или скачивать их из Интернета. Это их право. Те, кто хотят жить в настоящем и по-настоящему, будут так жить вопреки всем соблазнам новых технологий. А те, кто хочет уйти от реальности, и сейчас прекрасно справляются, уходя в телевизор или компьютерные игры.

Впрочем, реальность тоже изменится до неузнаваемости. Системы "дополненной реальности" существуют уже сейчас. Но если такая систему интегрирована в мозг, то виртуальные объекты, создаваемые ей, будут казаться нам реальными. Давайте подумаем, как можно использовать дополненную реальность, интегрированную в мозг.

Самая элементарная функция - это ориентирование на местности. С ней уже сейчас неплохо справляются современные навигаторы и смартфоны. Но гораздо удобнее, если маршрут вашего движения прокладывается не по экрану навигатора, а прямо по дороге. Вы видите на асфальте линию, вдоль которой вам нужно следовать, чтобы попасть в нужное место. Взглянув на любой дом, вы видите "всплывающие подсказки", в которых вы видите самую разнообразную информацию - список учреждений, офисов, магазинчиков и прочих организаций, обитающих в этом доме, историю дома и местности вокруг него. А подходя по путеводной линии к дому своего друга, вы видите на доме его "визитную карточку" - портрет, номер квартиры и так далее.

Дополненная реальность может взаимодействовать с вами и более привычными способами. Например, создавать виртуальных людей, которые могут с вами разговаривать, помогая вам советом или просто развлекая беседой. А может и не людей - виртуальный французский бульдог тоже без проблем с вами поговорит. Почувствуй себя агентом "Людей в чёрном" :)

Было бы странно не использовать возможности дополненной реальности в играх - как одиночных, так и многопользовательских. Теперь вам не надо будет управлять эльфом 80 уровня - вы сами станете этим эльфом. Или орком - кому что больше по душе. Игры достигнут абсолютной реалистичности, а играть можно будет как дома, так и на улице, в толпе таких же игроков. Представьте, как вы в компании друзей идёте по реальным улицам своего города и отстреливаете выскакивающих отовсюду виртуальных зомби. Представили? И как вам идея?

Но хватит о дополненной реальности - ведь есть ещё множество захватывающих возможностей, которыми можно наделить технологически усовершенствованный мозг. Например, телепатия. Если программное обеспечение имеет доступ к мыслям человека, то оно сможет перевести эти мысли в текст. Этот текст можно передать другому человеку по беспроводной связи прямо в мозг, где он попадает в синтезатор речи и воспроизводится в виде голоса. Можно задавать тембр голоса, дополняя текстовый файл набором настроек для синтезатора речи. Это не обязательно будет ваш настоящий голос - вдруг вам не нравится, как он звучит. Выбираете тембр из специальной базы и мысленно разговариваете с другими людьми голосом Никиты Джигурды или Мэрилин Монро.

Впрочем, озвучивать ваши мысли голосом, или читать их, как парящий перед глазами текст - это уже личный выбор принимающего. Он может читать передаваемые вами мысли с виртуального папирусного свитка или воспроизводить их голосом Скруджа Мак-Дака - вы об этом даже не узнаете.

Передача мыслей в виде текста удобна ещё и потому, что если ваш собеседник говорит и думает на другом языке, текст можно прогнать через переводчик. Я надеюсь, что к тому времени электронный перевод будет уже не так ужасен, как сейчас, и с его помощью можно будет переводить слова. И мысли.

Есть ещё множество очевидных вещей, которые я даже не хочу перечислять - это подключение к энциклопедиям и словарям усилием мысли, управление домашней техникой и прочие вещи, о которых уже и так достаточно понаписано. К тому же эти функции будут тесно интегрированы друг в друга - к примеру, та же система дополненной реальности способна выполнять поистине колоссальное количество функций. Так что я буду закругляться. А для наглядности кратко перечислю функции, описанные выше.

1. Калькулятор - позволяет решать в уме математические задачи, причём делать это быстро, легко и непринуждённо - усилием мысли.

2. Подписка на новости - доставка новостей на избранные темы прямо в мозг в виде воспоминаний.

3. Архиватор воспоминаний - записывает информацию, поступающую от органов чувств, и загружает её во внешние хранилища, откуда может в любой момент может достать и воспроизвести, сохраняя всю полноту ощущений.

4. Система "дополненной реальности". Выполняет множество разных функций - от справочной (навигация, контекстная историческая справка и т.п.) до игровой.

5. Телепатический коммуникатор. Считывает ваши мысли, передаёт их в виде текста другому человеку, который при необходимости пропускает их через переводчик и воспринимает их как текст, или как звук (через синтезатор речи).

P.S. У будущего есть одно приятное свойство. Как бы мы ни старались его предсказать, оно всё равно нас удивит. Так что большая часть функций компьютеризированного разума нам откроется уже на практике. Осталась самая малость - изобрести способ подобного усовершенствования мозга. Займёмся? :)
  -5

Софт для мозговСамогипноз, программирование и аспекты

Программное обеспечение для мозга? Чтож, поговорим об этом.

Размышляя на предложенную, несомненно богатую и интересную, тему трудно удержаться от соблазна пуститься в перечисление всего того, что наша и зарубежная фантастика «наизобретала» за последние лет эдак сто. Я ничего не имею против хорошего смелого воображения и здоровой фантазии, но мне не хотелось бы сейчас уводить разговор в область сказок или беспочвенных умозаключений. Именно по этой причине я не собираюсь говорить обо всех этих бэкапах сознания на флешку, программах самодиагностики организма, исцелениях путём тонкого управления биохимическими процессами, непосредственных обменах телами или знаниями. Всё это заманчиво и увлекательно, но, к сожалению, столь же далеко от реальности, как телепортация, путешествие во времени и даже телепатия.

Буду краток, ибо основная моя цель сейчас – это вовлечь вас в увлекательные и небесполезные, я надеюсь, размышления о почти реальном. О том, что, возможно, ждёт нас на пороге завтрашнего дня.

Давайте для начала остановимся на гипнозе. Все видели эти удивительные представления заезжих гипнотизёров? Что только они не вытворяют с добровольцами, поднявшимися к ним на сцену: заставляют срывать несуществующие цветочки, «окаменеть» и лежать по струнке между двумя табуретками, вспоминать что-то незначительное, на что обычно не обращается внмание, или, наоборот, забывать происходившее только что. Гипнотизёр может внушить человеку какую-то реакцию на кодовое слово или на особую ситуацию, а потом нечастный выпполнит задание, хотя сам не будет понимать что и почему творит. Не кажется ли вам, что это похоже на программирование? Может быть на доступ к скрытым низкоуровневым функциям? Доступ к функциям подсознания?

Не буду сейчас углубляться в дебри гипноза, НЛП и всякого такого. Тема у нас – это программное обеспечение для мозга, так давайте предстаавим себе такую программку. Предположим нам надо найти на огромной стоянке автомобиль с определённым номером. Можно внушить себе под гипнозом примерно следующие правила:

1. Как только увидишь машину с номером xXXXxx, остановись, покажи на неё пальцем и скажи: «Вот она».

2. После того, как машина найдена или произнесено ключевое слово «отмена», прекрати выполнять эти правила.

3. Пока выполняются правила, каждые пять минут мысленно и неосознанно повторяй их и следуй им.

Понятно, что это несколько наивная, неинтересная и простая программа, однако она приведена лишь для примера. Теперь давайте представим, что вооружившись методиками самогипноза или воспользовавшись помощью гипнотизёра мы получим в виде внушения некий базовый набор правил, своего рода BIOS или оболочку, если угодно, операционную систему или среду для загрузки в подсознание скриптов (тех самых пользовательских программ или плагинов). Мне эта оболочка видится как набор объявлений и предикатов, сперва определяющий более формальную, чем естественный язык, трминологию, а затем с использованием этих терминов, набор правил, целей, именованных условий и состояний.

Правила и цели побуждают подсознание корректно следовать алгоритмам, именованные условия позволяют использовать событийную модель, а состояния дают возможность коротко ссылаться на какие-то базовые паттерны (шаблоны) или аспекты поведения. Таким образом, в предыдущем примере первый пункт олицетворяет собой одновременно условие (событие) и состояние (простой набор действий или поза). Второй пункт тоже опирается на два события и определяеет состояние. Третий же пункт призван сохранять целостность программы.

Я понимаю, что всё это не так впечатляет, как бэкап мозгов, телепатия или виртуальная реальность в собственной голове, но это ближе и реальнее. Об этом интереснее размышлять. Лично мне, например.

Возможно когда-нибудь и на нашем веку доведётся установить себе в подсознание какую-нибудь MentOS X или OpenMSD (Mental System Definitions? Простите, на большее не хватило воображения), а потом загружать из интернета и устанавливать дополнения и плагины, которые откроют новую эру в когнитивном развитии человечества. Мы сможем «автоматически» изучать новые слова иностранных языков, быстро и точно усваивать небольшие наборы важной информации, вести «в голове» еженедельник с аккуртаным расписанием встреч и задач, вспоминать или начисто забывать служебные пароли (sudo IRL?), автоматически мотивировать себя на какие-то не очень интересные занятия (уборка в доме?).

Интуитивно понятно, что человеческое подсознание – сложный механизм, способный воспринимать абстракции, поэтому, наверно, не потребуется программировать его на слишком низком уровне. Открытым остаётся вопрос о тех базовых положениях и правилах, которых было бы достаточно для стабильной работы фоновых задач, для возможности динамической подгрузки новых заданий и условий. Немного пугают вопросы безопасности такого программного обеспеения. Но когда проблемы и опасности останавливали Человека на пути к прогрессу, даже если двигателем этого прогресса была всего лишь лень?

  -6

ОбщениеЯзык - рудимент коммуникаций

33Большое спасибо всем, кто высказался в моём предыдущем посте про отмену в США прописи. Мне очень важно ваше мнение, каким бы оно не было.

Я немного расстроен тем, что некоторые участники отнеслись к этому обсуждению слишком эмоционально и перешли на уровень личностей (и так, что даже пришлось вмешаться модератору этого славного трендоблога), но видимо вопрос, поднятый мной, оказался настолько болезненным, что эти эмоции должны были где-то вылиться. Все же призываю всех участников наших дискуссий не забывать о том, что мы с вами, как минимум, существа разумные (иначе зачем нам собираться под таким красно речивым логотипом), и должны уважать чужое мнение, даже если не согласны с ним.

Возвращаясь к прописи, хочу поднять вашу мысль ещё выше. Внимание! В будущем вообще не будет языка. По крайней мере в том виде, в каком он у нас с вами есть. Так что можете не расстраиваться по поводу того, что буквы теперь не будут писать прописью, а только печатными. Ведь в будущем писать вообще ничего не придётся, так как сам по себе язык, как средство передачи информации, станет неактуальным и вымрет.

Погодите кидать в меня помидоры, господа трендсеттеры, дайте мне закончить свою мысль :)

Вы знаете, что вы легко можете проработать за компьютером в течении дня и не взять в руки клавиатуру? Одной мышки сегодня достаточно для того, чтобы бродить в интернете (кликая по гиперссылкам), слушать музыку, рисовать…

Читать дальше, много думать

  27

Октябрь 2010Телепатия

Я не претендую на оригинальность моей идеи. В конце концов любой продукт или технология — решение проблемы некоторого количества людей, и чем большего количества людей решается проблема, тем она популярнее. Много людей думают, думали, задумаются над этой проблемой. Вот как я ее выражу.

Множество проблем, при нашем развитии техники решено довольно хорошо, но нет пределу совершенству. Давайте вспомним как человек стал человеком? Труд сделал из обезьяны человека. Все что сделал человек, он сделал своими руками, естественно при помощи мозга. Интерфейсом (выражаясь техническим языком) при этом выступали руки. Виток эволюции и руки стали такими какими мы видим у себя. Эволюция процесс постоянный и сейчас, на мой взгляд, настало время для нового ее витка. Что если разработать прибор преобразующий импульсы мозга в некую последовательность электрических импульсов, при этом их стандартизировать и разработать подобие протокола протокола TCP/IP. Ведь, если подумать мы в своей жизни используем множество пультов управления: пульт от телевизора, брелок сигнализации от машины и т. п. Прибор-преобразователь мозговых импульсов считывает наши мысли, усиливает и передает на выбранный прибор, в котором есть специальный приемник (есть же bluetooth и wi-fi во многих устройствах). Прибор может представлять из себя имплантат для сторонников киберорганики или шапки, обруча, короны, диадемы и т.д. (тут уж простор для полета дизайнерской мысли) для консерваторов. Для предотвращения чтения мыслей, прибор можно включать только при необходимости. Не приумножай сущностей вещей без необходимости. Подумайте от скольких вещей можно будет избавиться. Человек общается с техникой на прямую. Нет больше мыши и клавиатуры у компьютера, клавиатуры или сенсорного интерфейса у телефона, брелоков сигнализаций, более того руля и педали газа и тормоза у автомобилей (здесь мы даже получаем невероятную скорость управления), штурвалов у самолетов и других механических средств управления электроникой, карт доступа в помещения и многих многих других интерфейсов. Не нужно будет разрабатывать множетсво технологий, таких как распознавание речи, учить слепой метод набора на клавиатуре. Кардинально измениться и пользовательский интерфейс компьютеров, скорость взаимодействия невероятно увеличится. Далее, человек эволюционирует в разы больше и быстрее, чем когда он взял в руки палку (в качестве инструмента). Мозг можно использовать гараздо больше чем на 4%. Человек получит телепатию...

Upd: Джобс справедливо заметил, что компьютер - велосипед для ума, Почему бы уже не изобрести автомобиль для ума?

  5

Общество мечтыMind-Jabber 0.0.1

  9

Общество мечтыРоссСПсихоЗ

comix_1280175708.png

  2

ФутуродромТелепатия, психокинез, ясновидение

телепат

Вчера на тусовке NoMobile.ru был «окурен» Евгением Козловским, колумнистом (и долгое время главным редактором) «Компьютерры», и вспомнилось, что нынешний подзаголовок этого журнала - «Сумма технологий», берёт свои корни от названия книги, написанной Станиславом Лемом в далёком 1967-м году.

Когнитивная цепочка вывела меня на то, что в своё время это произведение зацепило меня своей последней частью последней главы (ЭКСТРАСЕНСОРНЫЕ ЯВЛЕНИЯ):

С вашего позволения, я процитирую отрывок:

«Если бы телепатические явления были реальностью, если бы они  служили своеобразным каналом передачи информации, не зависящим от всех тех помех и шумов, которым подвержена  информация,  принимаемая  органами  чувств,  то биологическая эволюция, несомненно, воспользовалась  бы  таким  феноменом, поскольку он очень серьезно увеличил бы шансы вида на выживание  в  борьбе за существование. Насколько легче было бы вожаку  наводить  на  след  стаю хищников (скажем, волков), которая  преследует  жертву  в  темном  лесу  и рассеивается во время бега деревьями; насколько  легче  было  бы  ему  это делать, если бы он находился со стаей в телепатическом контакте,  который, как нам говорят, не зависит ни от атмосферных условий, ни от видимости, ни от наличия материальных преград. И  уж,  во  всяком  случае,  Эволюции  не приходилось бы прибегать к хлопотливым и  хитроумным  способам  для  того, чтобы  помочь  партнерам   обоих   полов   найти   друг   друга.   Обычный "телепатический зов" заменил бы обоняние, зрение, гидролокационное чувство и т.д. и т.п.»

Читать, не отрываясь, дальше

  2

Общениесовместный телепатический креатив

я как-то пообещал перевод статьи о том, что у саентологов можно найти полезного в русле техник телепатии. но меня упрекнули, что перевод не есть полноценный креатив, с намеком на плагиат. думаю оппонент имеет далекое представление о реальном процессе перевода, а ломать его предубеждения мне в лом :-Р

кроме того, статьи о которых идет речь - грузят по части всяких специальных терминов и понятий, которые в ходу у саентологов. поэтому к статье будет нужно давать комментарии и примечания для тех кто знаком с саентологией понаслышке. плюс у этого движения есть негативные моменты, раздутые прессой и медиа до совсем страшных вещей Ж:0 все это вместе (а так же и то, что у меня катастрофически не хватает времени на статью) сводит вероятность выполнения моего обещания к довольно жалкой величине.

но есть и другие эффективные способы поделиться знаниями с другими. я предлагаю коллективному разуму попробывать создать совместный креатив в интерактиве, как раз по вот такой теме. это будет особый творческий процесс, который (я уверен в этом на 100%) не только приблизиться вплотную к этому явлению (да-да, именно!), но и возможно повлияет на вашу конкурсную статью в позитивном плане. но это произойдет только с теми, кто будет активно принимать участие в процессе. читатель и зритель будет довольствоваться только наблюдением и большая часть творческого импульса для него останется за кадром.

итак, перейдем-ка к сути

  -1
© 2019 Trend Club