Будущее часто ассоциируют с предсказаниями фантастов. С воплощением самых смелых фантазий и детских мечтаний. Но годы идут, а светлое будущее все не наступает.

Фантазеры винят во всем мировую закулису и ригидность мышления. ЗОГ, капитализм, потребительство и прочие маленькие радости жизни. При этом, на простой вопрос "чем их желания лучше желаний остальных", следует взрыв возмущения и поток морализаторских речей о Судьбе Человечества. Не меньший баттхерт вызывает и попытка выяснить, что они сделали для наступления светлого будущего в своей отдельно взятой жизни. Складывается ощущение, что по мнению фантазеров, кто-то (вероятно - человечество) должен перестать валять дурака и воплотить именно их светлое будущее любой ценой (прислав на email бесплатно).

Реалисты ищут не отговорки, а возможности. Вот хочется реалисту жить на природе - он переезжает в пригород, удаляясь от мегаполисов на уровень своего личного баланса между комфортом, финансами и природой. А если жить на природе (причем, пасторально-мультяшной) захочется фантазеру - жди постов о биогородах, возмущений бензиновыми двигателями и обличений заговора нефтяных компаний.

Один из маркеров отделяющий фантазера от реалиста - воображаемый долг мира. Долги могут быть разными. Кто-то требует от человечества не мусорить, кто-то требует экономить, кто-то - сажать деревья, кто-то срочно лететь на Марс и основывать там колонию. Еще один маркер - вера в Скорый Конец Света. Нет, не в библейский, но многие фантазеры уверены, что человечество катится в пропасть из-за бескультурья/невежества/глупости/истощения ресурсов/чего-то еще. И только они "знают как надо". Забавно, что интеллект сам по себе не помогает избавиться от этой иллюзии. Напротив, чем умнее и образованнее человек, тем хитрее и запутаннее он придумает обоснование этому концу. Разумеется, при этом и пальцем не шевельнув ради спасения человечества (найдя и этому множество оправданий).

Некоторые фантазеры считают себя движущей силой. Мол, только благодаря их "свежим" идеям человечество и движется вперед хоть как-то. Однако, если посмотреть на людей являющихся символами НТР, то большинство из них было довольно рационально и серьезно. Их мало интересовали пустые мечты о будущем. Им хотелось сделать что-то уже сегодня. И они делали, не забывая приумножать капитал (на этом месте фантазеры возмущаются товарно-денежными отношениями и пророчат скорый возврат в каменный век, виноград же так зелен). Забота о потомках-через-много-поколений их вообще не волновала, а порой не волновали и проблемы современников.

То, что мы называем прогрессом и видим как прогресс, чаще всего является достижением прикладных наук, плодом работы тысяч инженеров. Фундаментальная наука открыла лазер. Но возможность использовать его для считывания информации, для сварки, да даже для указки - дали прикладные науки. Инженерные решения доступны уже сегодня: студенты собирают роботов разного калибра, вовсю балуются с дополненной реальностью, а отдельные фрики даже умудряются собрать термоядерный реактор в гараже. Разумеется, с отрицательным КПД, но тем не менее.

Я хочу спросить у всех читателей: что во имя своего будущего сделали лично вы и что хотите сделать еще.

Например: "Верю в AR, пробую носить разные очки и уже почти не врезаюсь в стены, пишу софт, слежу за новинками". Или "верю в экотехнологии и уже заменил окна на фотоэлементы, дабы получать чистую энергию, в планах постройка домашней гидростанции в туалете". Или "верю в возможность вечной жизни, уже перестал переходить дорогу на красный свет, читаю журналы о здоровой и скучной жизни". Или "я фантазер, ничего не сделал, в этом виновато общество - оно погрязло, но я точно когда-нибудь сделаю".

В общем, пишите. Узнаем друг друга получше.

Развитие цивилизации можно охарактеризовать количеством энергии, которую может использовать средний человек. От примитивной дубины - до автомата и взрывчатки. Современный мир развивает средства доставки. К примеру, дешевый квадракоптер уже может держаться в воздухе до получаса, неся на себе до килограмма груза. Потенциальный злоумышленник может взорвать бомбу в крупном торговом центре, находясь при этом за километр от этого центра и его никто не сможет ни остановить, ни найти. Впрочем, километр - это лишь расстояние для коптера. Злоумышленник может оставить его за несколько дней до терракта и управлять им находясь в любой точке земного шара.

Террористические группы способны осуществлять нападения на опасные производства, диверсия на которых загрязнит многие сотни квадратных километров. Постоянно всплывает и тема ядерного терроризма, к счастью пока лишь теоретически. В перспективе можно говорить и о биотерроризме.

Разумеется, правительства всех стран пытаются предотвратить терракты ограничивая доступ граждан к различным исходным материалам, внимательно следя за тем, что происходит на черном рынке, расставляя детекторы радиоактивных материалов в аэропортах и на вокзалах.

Однако, уровень технологий растет и близок тот день, когда любой психопат сможет анонимно и безнаказанно убивать. Что Марвин, что Брейвик хотели, чтобы их поймали. Но только представьте себе психопата, который не хочет известности.

Как вы видите решение этой проблемы в будущем? Тотальное видеонаблюдение? Психообработка? Спутники с возможностью точечного уничтожения любого человека в любое время? Полный запрет на ручную сборку чего угодно?

Проснулся где-то к 17 вечера. Не люблю яркий свет и дневной шум. Достал из холодильника что-то, что не требует готовки - салат, колбасу, консервы и позавтракал. Тарелка отправляется в раковину. Раз в неделю приходится тратить пять минут, чтобы перегрузить посуду из раковины в посудомоечную машину.

После завтрака принял душ. По четным дням - свежая одежда. Стирка раз в две недели, семь одинаковых футболок, семь пар носков и так далее. Машинка спокойно справляется с такой нагрузкой, выдавая чистую и сухую одежду. Моя одежда не требует глажки. Еще три минуты.

Затем чтение новостей, просмотр почты, развлекательные сайты, по настроению - тренажеры. Мое время - ночь, и я коротаю время до ее наступления.

Два раза в неделю поход в магазин, где принимают пластик. Можно заказывать, но курьеры нынче не слишком обязательны, а тут еще и прогулка. Два раза по двадцать минут. Перед походом в магазин, запускаю робота-пылесоса и беру пакет с мусором. Все, домашние хлопоты окончены.

Мне не нужно ехать на работу - я работаю из дома. Работа на полставки, это двадцать часов в неделю. Тогда, когда удобно мне. Деньги переводятся на пластик. Получить такую работу было непросто, но тратить полтора часа в день на дорогу, работать днем и сидеть в шумном офисе - отвратительно.

Ночь - лучшее время для работы. Тихо, прохладно, ничто не отвлекает. Люблю комфорт. Очень.

Гибкий график позволяет выбирать время по настроению. Хочется работать - работаю. Хочется смотреть фильмы - смотрю фильмы. Или читаю. Или ухожу кататься - ночью город очень красив.

На выходных ко мне приезжает любимая женщина. Прошло столько лет, а я по прежднему рад ее видеть каждый раз, и она старается выглядеть потрясающе. После, мы разговариваем, смотрим какой-нибудь фильм, сериал или игру. Выходные пролетают незаметно, оставляя желание быть вместе подольше. Но это правильно, не надо объедаться.

Пробки? Машины? Экология? Стресс? Нищета? В моем настоящем все это где-то далеко за стеклом. И таких как я - все больше с каждым годом. Кто-то едет за город, кто-то - на пляж, а кто-то превращает свою квартиру в идеальную среду обитания, пока остальные плавятся от жары, ругаются и устраивают спортивные забеги по граблям.

Мое будущее - это комфорт. А ваше?

В 2001г. я впервые увидел рекламу робота-пылесоса. Это был "Трилобит". Стоил дорого, умел мало. Отметив, что через пять лет такие пылесосы будут стоить дешевле и надо будет приобрести себе такой, я успешно забыл про рекламу. Прошло пять лет, и в 2006г. я приобрел Robocleaner.

Прогресс был очевиден: Робоклинер имел большую базу с зарядкой и пылеприемником. Как и все немецкое, был стремительным и агрессивным. Когда он, выключив сосатор, подкараулил меня, затаившись под диваном, и неожиданно бесшумно выскочил, ударив по ноге, я понял - это была неудачная попытка покушения. С тех пор я наблюдал за ним. Он учился форсировать раскиданные по полу провода, несколько раз переезжая их с разгона. Утаскивал носки под диван (подозреваю, что строил вторую базу, но доказательств нет), учился прятаться в темных углах, делать обманные маневры и все равно настигать жертву. Многие гости ощутили на себе его гнев.

Читать дальше

Самая важная дисциплина в мире, которой никогда не учат в школе и изредка учат дома - управление жизнью. Управление здоровьем. Управление силами. Управление временем. Управление финансами. Управление общением. Управление развитием. Всё это отдано на самотёк, на откуп инстинктивным программам и полуинстинктивным социальным шаблонам. Потому все дети постсовка знают, что деньги - зло. И богатые - сволочи. Поэтому они либо нищеброды, либо говнолюди (нет ничего более отвратительного, чем внезапно разбогатевший нищий - пусть и становится он богатым ненадолго, как правило), чаще и то, и то, и редко противоположное. Поэтому они не бывают здоровыми, за редким исключением - заботиться о себе эгоизм, а хуже эгоистов только капиталисты. Ровно по той же причине единственно избрав круг общения они не склонны рвать с ним и прекращать контакты. И выбирают престижную профессию, а не интересный путь в жизни.

Общешкольная программа в базовом варианте может быть усвоена за пару лет. Профессиональные навыки требуют практики и постоянного обучения. Управление жизнью - единственная общеобразовательная дисциплина, которой следует учить, и которую нигде не преподают, но по которой ежесекундно принимается экзамен.

И это грустный тренд. На самом деле грустный и печальный. Миллиарды их, людей, плывущих по течению или против течения, но не умеющих остановиться, подумать и определить свой путь и свою цель, без привязки к требованиям общества и политической целесообразности. Люди настолько боятся совершать ошибки, что не могут жить. Но и умирать они не хотят.

Обучение техническим приёмам управления жизнью - основная задача просветителей текущей историческо эпохи. Да и любых родителей и учителей, собственно, тоже. Математика, литература, химия, прочие предметы - глубоко вторичны.

1. Строим на экваторе "всем миром" башню. Максимально высокую, такую, чтобы ее можно было обслуживать.

2. Внутри этой башни лифт/лифты. На вершине башни стартовая площадка. Лифтом "обычным" медленно или быстро на стартовую площадку поднимает ракету-пулю.  За счет максимально возможной высоты башни - экономим горючее.

3. Устройство ракеты делаем максимально простым. Делаем такую себе "пулю". Направленную четко в сторону Луны, вернее в четкое место на Луне. Ракета несет в себе другую "пулю" - поменьше. Которая будет иметь обратную направленность - в сторону земли.

А теперь о выгоде. На горючее сильно не тратимся. Зато полезной нагрузки пропорционально больше. Простота конструкций сводит к минимуму вопросы безопасности долета до луны и возвращения на землю... Запускаем миллион "пуль" на луну. Космонавты - инженеры-строители, строят из "лего-кусочков" лунную станцию. "Пули" не обязательно отправлять с топливом внутри маленьких "пуль". Топливо и все остальное можно также легко с помощью транспортных пуль доставлять на луну и обратно. И еще раз  - пули летят по строго заданной с "башни" траектории. Соответсвенно с лунной станции запуск пуль можно перенаправить скажем на Марс. В этом случае Луна будет некой перевалочной базой.))

Вот такой вот проект...)

Дополнение 1(в ответ на комментарий):

Ну вот как раз площадку грамотно использовать для задания первоначальной траектории. Которая будет рассчитана с учетом перемещения и вращения планет. Грубо говоря я это вижу так: мы же договорились что носитель будет максимально простым.
Так вот носитель идет на маяк установленный на Луне. Грубо говоря космонавт может сам управлять движением корабля в нужные моменты увеличивая/уменьшая скорость и изменяя траекторию движения. Сделать это похожим на Автомобиль, где есть что-то наподобие gps навигатора и круизконтрола, руля и "педалег".

Дополнение 2(в ответ на комментарий):

Нам не нужен Эверест, нам нужна еще более высокоподнятая стартовая площадка. В моем проекте башня должна быть выше. 30 - 50 км. Поэтому я и подписал, что башню должны строить всем миром.

Смысл в этом увеличить полезную нагрузку. И отказаться от сложных систем навигации и вообще сделать простые вещи для координации движения. Таким образом сделать своеобразное автомобильное шоссе. За счет простоты конечного аппарата.

Здравствуйте, уважаемые трендсеттеры !Пришёл вот я с работы , просмотрел новости на Хабре и загрустил . Любимый Trendclub молчит...Захожу на Главную страницу и .... Верю и не верю ... Dashman объявил о новом конкурсе ! Ура, разгул для мозга, усыплённого работой и рутиной . Ну, я отвлёкся от главной темы ... Итак, дамы и  господа , начинаем !

Скажу сразу: никакого робота у меня НЕТ ! Почему ? Цены кусачие, да и горожане не поймут . Не готовы они ешё. Но,конечно,к роботам я присматриваюсь.И пока не вижу оптимального варианта.

Почему ? Я его ещё не придумал ).Но наработки есть .Сейчас я расскажу вам о них .

1Мозг .

Японские учёные уже умеют выращивать мозг до определённого уровня. Интегрируем мозговую ткань с новейшими кибернетическими технологиями и получаем кибернетический организм.Почему не просто процессор ?Надоела эта техника, тупит, тормозит и пожирает великое множество электроэнергиии. Гибридный мозг таких фокусов выкидывать не будет .

2.Лицо.

Лицо не должно быть человеческим. Пусть человеческое лицо и способствует менее травматичному входу в общество людей, но не для всех . Вспомним о бабушках и дедушках, а также о маленьких детях. Как они будут воспринимать роботов,зная,что людьми они не являются.А лицо говорито том,что роботы - ЛЮДИ . Хотя и созданные рукотворно. К ним будут относиться предвзято, как к рабам, а не как к технике. Как к ущербным людям, хотя и превосходящих по умственному развитию.

Читать далее

Что лучше, постоянно мучатся и не довольствоваться миром и при этом бездействовать или принимать этот мир не своими глазами, а глазами роботов. Если нет желания что то менять, но при этом многое не устраивает, то наверное, лучше принять мир так, чтобы прожить с улыбкой на лице. Не понимая многих вещей, некоторым трудно выследить происхождение наших бед и невзгод.  Таким людям будет в радость соприкоснуться с новшествами. Так почему бы им не сказать «ДА».

В любой игре, той же самой компьютерной (если, конечно, не использовать чит-коды), заранее точно не известен результат, может, только приблизительно. В этом и есть почти весь аппетит игры. Поверьте, имея бесконечные патроны, силу, ловкость, имея непобедимость, играть становится не интересно.  А что нас заставляет так неотрывно играть? Именно сам процесс, процесс получения дополнительных возможностей, навыка, силы, умения, ну и конечно, факт того, что можем потерпеть поражение. Мы не прочь поиграть даже в ту компьютерную игру, где герой начинает свой путь больным, нищим,  одним словом, без средств, которые необходимы для прохождения игры. В такую игру, скорее, даже интереснее играть. Все блага появляются в процессе игры, в результате успешного прохождения уровней, миссий и т.д.

Жизнь, по моему, «круче» любой компьютерной игры, хотя в чем-то они похожи между собой. В том, что жизнь тоже интересна тогда, когда в ней встречаются препятствия, преодолевая которые, становишься сильнее, умнее, опытнее, имущее.

Но с истечением времени, проявляется еще одно сходство с игрой, а именно, ограниченность. Если человечеству нравится больше та жизнь, которая больше походит на компьютерную игру, то почему бы не проголосовать за развитие киберорганики и аналогичных наук и направлений.

Если все же хочется довольствоваться  жизненно непредвиденными ситуациями, то почему бы не позаботиться «об успешном ее прохождении». Ведь успех этих ситуаций в наших руках, если конечно, не отдавать контроль кибер подобным вещам.