Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

Alex_Phantastic

  -1
Написал 5 постов и 454 комментария.
Рейтинг пользователя: 964, вес голоса: 3.

Что вы имели ввиду под "будущие"?

Юмор оценил! +

У вас идет перечисление революционые, глупые (как в студии Артёмия Лебедева). Т.е. подразумевается, что их можно как-то отличать друг от друга т.е. сравнивать. Вот я и прошу сравнить интерфейс технический "мультитач" и интерфейс дизайнерский, например клавиатура Оптимус. Вот как определить что революционно, а что глупо? По каким параметрам?

Для меня это целая бездна для вариантов гаджетов. Навигатор был бы клевый. Например перелет Владивосток-Москва и он тебе показывает по какому воздушному пути ты летишь и многое другое.

>> Интерфейсы бывают революционными. Бывают глупыми (как в студии Артёмия Лебедева). Но их задача именно создать интерфейс.

Более развернутый ответ, с выражением http://habrahabr.ru/blogs/design/81564/

Это какой? Как дела с проблемой?

И не говори. Работа с "шаром" по-моему самая отважная. Что думаешь?

Иллюстрации к работе будут?

А как сравнить интерфейсы студии Лебедева, которыя занимаются ДИЗАЙНОМ и мультитач чисто ТЕХНИКА?

© 2019 Trend Club