Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

Delior

  1
Написала 1 пост и 14 комментариев.
Рейтинг пользователя: 31, вес голоса: 1.

Места где люди могут узнать, что ждёт их детей и детей их детей, в зависимости от их действия (поступка, слова, взгляда и чего угодно). (с) Слишком много исходных данных нужно для модели прогноза. А если по-простому - она уже есть: родился - "черный ящик" - умер

Со стороный JetBoy это был сарказм и намек на то, что эссе напоминает вырезку из учебника.

Когда будет опубликова short list?

Хм. Насчет "$s=""; for($i=0; $i<100; $i++) $s.= chr(random(256));" могу сказать, что пример неудачный. Это не идея, я набор 100 случайных чисел. Бессмысленный набор. Не зачет :) И еще. Программа опять же сделана руками человека и является воплощением его идеи... Опять таки без человека никуда :)

Вообще-то я хотел, чтобы вы подумали о том, чем уникален человек. (с) Я думать не умею :) я блондинка :)

"Ни одна машина Вам не напишет новую идею" Да запросто напишет - достаточно включить генератор случайных комбинаций. (c) Пример в студию :)

Все таки, я думаю, что уникальность человека не в этом... (с) ммм?

Тогда появляется другой вопрос: если технологии меняются, то почему застыла роль человека? (c) Потому что есть то, что подвластно только человеку - идея. Ни одна машина Вам не напишет новую идею. А на сайте - десятки людей с новыми идеями бизнеса. Меня охватывает гордость за людей, что они могут придумать подобное.

Разве спектр игр ограничивается только GO? Нет. Но в Go уже играют сотни лет, игра проста, а вот стратегия и тактика крайне сложны. И нужно обладать определенными качествами, чтобы играть и выигрывать. Для меня это опять же метафоричное сравнение с бизнесом.

Разве новые игры появляются не со скоростью печати на клавиатуре? Появляются. Есть бизнес-симуляторы. К чему они сводятся? К тому, чтобы разработать стратегию и добиться цели. Но интерфейс не спорю - эффектнее :)

Я о том, что оценивая как потенциальный клиент, мне не хватает выбора. Да, меню меняется, но это не значит, что оно мне подходит и вообще... сегодня хочу рис - а завтра макароны. а в столовой с ее бедным ассортиментом я имею выбор :) Хотя если клиентская база большая - имхо это тоже можно учесть :) И делать несколько блюд Но это уже так :) В целом работа понравилась, хотя новаторской я ее бы не назвала :)

Вот я и предлагаю отрепетировать такую ответственность сначала на е-животном. Абстрактное объяснение что такое хорошо обычно плохо усваивается. (с) Перед тем как рожать, Вы собираетесь завести ребенка-робота?

Вы считаете, что лучше когда ребенок с детства усвоит, что родители могут врать: пообещали собаку, а подарили какую-то фигню (вспомните Малыша и Карлсона)? (с) Малышу сначала подарили плюшевую игрушку. Очень хорошо показано, как он в этот момент разочаровывается в родителях. Затем Малыш долго плачет у себя в комнате, отказывается от торта, который съедает хитрый Карлсон... Вспомнили? (с) Я считаю, что Малыш был растроен не фактом другого подарка, а тем, что ему обещали и не выполнили. Это уже к заимоотношениям родителей и детей имеет большее отношение, нежели к е-животным. Ему с таким же успехом могли не подарить е-животное, компьютер, конфетку и он был бы растроен. Повторяю : "Это проблема социальная, во взаимоотношениях людей. Ее не решить техническими гаджетами."

Статья лишь о том, что есть две части бизнеса - то, что касается технологий, и то, что касается человека. Так вот относительно технологий была сказано "ты щелкаешь пальцами – и идея претворяется в жизнь", они облегчают быт, бизнес, они меняются колоссально... но та часть бизнеса, которая касается человеческого потенциала и роли человека в нем - остается фактически неизменной.

Я не считаю, что лучше выкидывать животных на улицу. Лучше в людях развивать человеческие качества типа ответственности. Вспомните Экзюпери "мы в ответе за тех, кого приручили". Именно этого лишают людей в данный момент. Я говорю не только о детях... Вспомнить только ту жуткую историю, где мужик оставил годовалого ребенка в закрытой машине в жару и вышел на часик... Если родители берут ребенку животное, но у него не получается о нем заботится, - то это их вина, они должны в этом ему помогать, а не выбрасывать - потому что не справился. Опять же сравню с детьми. Если у родителей двое детей, первому из которых 15 лет, а второму 2 года, и у первого, когда он сидел с ребенком не получилось его уложить вовремя или еще что-то - не значит, что он будет плохим родителем, значит, что люди переваливают свою ответственность на кого-то другого.

Если у них будет искуственная собака - не значит что они ее будут красить, а не живую... просто потому что живая сопротивляется и мучается, а дети садисты...

Вроде Малышу подарили собаку. А Вы опять же поднимаете тему безотвественности взрослых перед детьми. Это проблема социальная, во взаимоотношениях людей. Ее не решить техническими гаджетами.

© 2019 Trend Club