Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

Infinite_Life

  0
Написал 2 поста и 136 комментариев.
Рейтинг пользователя: 928, вес голоса: 3.

Еда для многих является не проблемой пустой траты времени, а важной частью жизни, так что подобный вариант с отвращением оттолкнут. Так что это вряд ли станет доминирующим путем производства пищи

Недавно читал статью о принтерах, печатающих еду: http://energysafe.ru/environment/food_biotechnology/1416/ .Вероятно, такую ногу на ужин со вкусом курицы вполне можно будет напечатать)

Да можно и не решать эту проблему. Сейчас эти люди нужны, работают в Хот-доге от бабы Маши, что-то получают, что то кушают. И все здесь хорошо. Заменят их автоматизацией - вычеркнем из этого списка пункт "работают", будут что-то получать, что-то кушать. Конечно, натура людей которые работают, вкладывают в это дело усилия - бунтует, как же, я работаю и получаю, а они нет и тоже получают! Но если здесь говорить о материальной выгоде, то неработающие все равно не получат всех самых вкусных плюшек, что смогут получить ученые и технический слой, которые останутся единственными работающими людьми на планете(логически в таком случае они буду получать гораздо больше, давайте верить в наше общество).

Прелестные девушки

А гаджет интересный, да :)

Начинал смотреть сериал "В поле зрения", как фильм - так себе, но идея там реализована та же самая - камеры, везде, следящие за всем и слушающие все)Там отслеживались возможные преступления, и прекращались, но была проблема - что преступлений все таки слишком много, и не хватает времени предотвращать все. Но, думаю, этот все-таки реальный барьер будет преодолен.

Чем этот текст относится к теме конкурса? Больше подошло бы к недавним(давним) конкурсам, где как раз предлагалось помечтать(поразмыслить) над будущим. Нанороботы, таблетка регенерации, Ванга...

Погуглил по последней фразе, было интересно, как это границы между двумя разными науками могут размыться, разве что одна заменит другую - нашел другое, этот текст принадлежит авторству некого Игоря Красновского http://tainy.info/technics/2112-mir-cherez-sto-let/

Уничтожение людей на войне способ достичь цели войны, но редко когда сама цель, а цели - пограбить, захватить новые земли, утвердить свою идею, попутно пограбив :)

Как все любят круглые цифры и прогнозировать будущее на несколько сотен лет, мол, нас там не будет, потому сейчас можно говорить что угодно )

" наступит момент полной недееспособности людей без технологии."

Прям технологии для человека - это нечто стыдное, гадкое, чит, который как то нехорошо использовать. Технологии скоро станут частью людей, частью человека, да уже стали - технические протезы.

Почему то все считают, что человека обязательно нужно рассматривать голым, на что он будет способен без вещей, созданных самим человеком, ведь только так "честно". Ну, сможет ли выжить в диком лесу, охотясь на мамонта. Не жили там мамонты?..

Не понимаю, почему до сих пор нужно рассматривать на что человек способен "без всего", ведь сейчас наличие такой ситуации ничем не обусловлено, за редким исключением.

Весьма понравилось =) Эмоции передать получилось, точно :)

© 2017 Trend Club