Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

dashman

  51
Написал 416 постов и 1440 комментариев.
Рейтинг пользователя: 14656, вес голоса: 6.

Если такую систему внедрить, то в РФ через несколько лет не останется автолюбителей, допущенных к вождению :) А если серьезно, то есть близкий кейс - внедрённая система по борьбе с неправильной парковкой принесла конечно в казну города немало доходов, но как и в любой другой системе случаются ошибки (в том числе и человеческие), которые очень и очень усложняют жизнь автомобилистов в столице.

Если смысл в том, чтобы передать информацию (к примеру ДНК), то ИИ и роботы для этого идеально подходят. В космосе им воздух не нужен, могут объединяться в роевый интеллект и переносить катастрофы, могут обходится без яичницы на завтрак... Так что может быть мы как раз и есть тот "планктон" на плечах которого родится ИИ. Пока же мы создаём для него инфраструктуру. Отметили друга в Facebook? Научили ИИ распознавать лица. Капчу ввели? Научили ИИ читать... и т.д.

Ну почему же только спор :) Есть ещё версия что человек был создан для появления ИИ.

Это сложный путь :) Думаю в будущем проще будет доставлять питательные вещества непосредственно в кровь (питательные картриджи), а готовку оставить в качестве экзотического и редкого удовольствия. Вообще, если подумать, сколько времени и сил тратит человечество на еду (зарабатывание денег для еды, походы в магазины, приготовление, поедание, переработку, дефекацию) невольно всплывают ассоциации с коровами.

Да, мне кажется, если вам предложить стейк из мяса коровы, выращенной в Новой Зеландии, и коровы, выросшей на помойках Приднестровья того же возраста, вы не заметите разницу, её могут почувствовать разве что гурманы с прокаченными вкусовыми рецепторами :) Есть же сомелье, способные по вкусу вина определить, на какой земле рос виноград, из которого оно сделано, но 99,9% людей этого сделать не способны.

Хм. Если честно не вижу в этом смысла, взламывать тут аккаунт :) У нас же не интернет-банк.

Эээ... "еретиком" - это вы к тому, что мы принимаем решения не сами, а лишь божественным проведением? Не понял, к чему вообще этот поток ненависти к незнакомому вам человеку, автору этой книги.

Спасибо за интересный пост. По поводу управляемых сноведений - если это действительно сработает, то конечно будет уже хорошо, мне всегда было жалко того времени, что теряется во сне. И если следующим шагом будет обучение во сне (не такое, как практиковали раньше - на магнитофон и через наушники) а более правильные с физиологической точки зрения (чтобы не просыпаться ещё более уставшим после таких тренингов), то будет супер :)

По поводу применения нейроконтроллеров - тут я немного не согласен с Майком, в своё время про распознование движения тела тоже говорили много плохого, что не помешало таки выйти в свет киннекту и завоевать миллионы поклонников. Думаю пройдёт пару десятилетий и "думать в твиттер" будет уже возможно. Правда современные устройства по замерам электрической активности мозга конечно ещё далеки от того, какими они должны стать, возможно вообще без подключения датчиков в спинной мозг аля матрица или вживления в мозг нанороботов, которые станут ретрансляторами информации в обе стороны эту задачу не решить на нужном уровне :) Время покажет.

Если это ваша авторская идея, то супер, мне нравится! :) Думаю помимо ультразвука можно использовать тот же принцип, при помощи которого информацию о происходящем в водоёме получают водомерки - при помощи своих лапок они регистрируют колебания воды.

Зачем же делится такой прибыльной идеей со всеми? :) Патентуйте и бегом в Ватикан продавать! С каждой транзакции иметь 5% при наступающих перед концом света бедствиях...

© 2019 Trend Club