Инфицированы будущим
При поддержке

Прогностика — наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая — будущее не существует как объект, вторая — прогнозирование как исследование тенденций развития бытия — не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего.

dronoman

  1
Написал 0 постов и 8 комментариев.
Рейтинг пользователя: 73, вес голоса: 1.

показатель роста количества катастроф не абсолютное значение это не более чем очевидная тенденция современного мира - улучшение коммуникации и регистрации событий также влияет увеличение численности населения Земли и прочее на столько же очевидное

и вообще, что представляет из себя "научное сообщество" которое следую данной теории дремлет? во все времена наиболее важные открытия достигались силами единиц остальные лишь пытались осознать эти открытия и адаптировать в реальной жизни, потому как первооткрыватели зачастую оставались лишь теоретиками

современники всегда с опаской и недоумением будут смотреть на своих коллег высказывающих порой абсурдные догадки, конечно, здесь важен личностный фактор, амбиции ученых (куда уж без них великому ученому), но это вполне естественно - отрицание, уклонение от изменений, признание авторитетов и следование общему мнению в природе человека

Проблема спора с верующим - ему почти невозможно доказать его непоследовательность и противоречивость - он попросту не хочет и со временем уже не может видеть хоть сколько-нибудь объективную реальность. Убеждения верующего стоят на прописных догмах, а догмы неизменны. Религия в принципе запрещает ставить под сомнение какие-либо устои, а, значит, тем самым лишает права мыслить и лишь направляет к конкретным действиям. Аквинский и Августин немало постарались, дабы уничтожить в частности в христианстве любые проблески научных изысканий. Атеизм - осознанное знание, основанное на практическом опыте. Научный подход не догматичен изначально, вероятность существования и бога и хоббитов равновозможна. Религия это ещё и уход от действительности. Из психологии известно что всем нам нужен "отец", тот кто будет защищать и одновременно наводить порядок в доме. Осознать, что там, за гранью, нет ничего - бесспорно трудно. Человек слаб и при этом силён. Для себя я решил лучше верить в людей и каждый раз в них ошибаться

многие редкие профессии и ремесла дошли до наших дней с самых незапамятных времен. профессия инженера к таковым не относится. её уместнее сравнивать с ремеслами, которые наиболее устойчивы.

вопрос не в престижности, а в актуальности. если производство не имеет экономической обоснованности в данном регионе на данный период времени, то и спрос на специалистов падает.

наукограды и технопарки ориентированы лишь на фундаментальные изыскания, хоть и позиционируют себя как кузницу бизнеса. реальные результаты возможны лишь непосредственно на производстве. поэтому пока нет производства не будет и спроса на специалистов.

альтернативы всегда возможны. в современных условиях глобализации границы государств не существуют. специалисты являются товаром. места разработки технологий оторваны от мест их реализации. управление проектами исключительно проектное. образование специалистов более не ограничено рамками гос политики. технологии более не имеют статус гос тайны.

всё же в данном случае пример сильно притянут за уши. главное в решении задачи - результат.

если хочешь стать программистом - учи языки. при этом абсолютно не обязательно уметь собирать компьютер и иметь представление о процессе его производства.

по аналогии: чтобы сложить - вначале люди научились считали по пальцам, потом по зернышкам, потом счеты/абак, столбиком ... -> компьютер ... -> импланты...

это всего лишь разные технологии для достижения одного результата. причем у технологии есть жизненный цикл когда она актуальна.

всё же в данном случае пример сильно притянут за уши. главное в решении задачи - результат.

если хочешь стать программистом - учи языки. при этом абсолютно не обязательно уметь собирать компьютер и иметь представление о процессе его производства.

по аналогии: чтобы сложить - вначале люди научились считали по пальцам, потом по зернышкам, потом счеты/абак, столбиком ... -> компьютер ... -> импланты...

это всего лишь разные технологии для достижения одного результата. причем у технологии есть жизненный цикл когда она актуальна.

а как в руки к детям попадают мольберт и кисти или скрипка?

нужно попросту стараться давать ребёнку всестороннее образование, что, конечно, является роскошью. в обществе потребления процесс производства отходит на второй план. товар становится идеей.

в реальном быту можно преуспеть не вкрутив ни единой лампочки. поэтому стоит признать - инженерные навыки становятся ремеслом. вопрос выбора будущей профессии - это отдельный разговор. здесь влияют как личностные предпочтения, так и не в меньшей степени пример и советы окружающих.

и всё же, не стоит забывать, что мы живём в стране, где не так давно произошла по сути революция поколение выросшее в такие времена всегда отличается особым стремлением к быстрым деньгам нужны условия, чтобы вырастить профессионала

в остальном же, специалисты своего дела - это в первую очередь увлечённые люди предположение, что в один момент люди перестанут быть заинтересованы в технике маловероятно возможно, в один прекрасный момент человек перестанет осознавать всю сущность создаваемых им машин в некоторых областях специалисты могут стать слишком узкоспециализированы

много говорится об опасности полного ухода в виртуальную реальность но ведь даже сейчас подобная изоляция от реальности не означает потерю производственных навыков - многие продолжают работать в сети/посредством сети, параллельно с этим зависая сутками в онлайн-мморпг

сама логика развития нтп ведет к полной автоматизации всех процессов создания благ а особенности современного подхода маркетологов к товару - "новое всегда лучше старого" означают: "сломалась машина - купи новую" прогресс всегда продвигался энтузиастами-одиночками, остальные - лишь потребители благ описанные "закрытые центры" давно существуют и генерируют идеи, воплощение отдано на откуп странам третьего мира однако и в этих странах производство постепенно переходит на полную автоматизацию потому, в такой системе нелепой выглядит идея глобальной войны всех со всеми и сам ядерный апокалипсис

с одной стороны происходит утрата некоторых навыков физического обращения с техникой, но, с другой, а нужно ли это? специалисты, способные отремонтировать, будут всегда, а рядовому пользователю всё проще становится взаимодействовать с техникой - развитие эргономики, юзабилити, унификация основных компонентов устройств

что стоит взглянуть на современное поколение - люди постоянно учатся, каждые несколько лет меняют специализацию, причем некоторые даже профессию. в таких изменчивых условиях приходится оптимизировать поток информации, физиологические потребности становятся естественным ограничением. потому многие отказываются от ежедневных походов на работу, домашний офис/кол центр для некоторых уже стали нормой.

© 2019 Trend Club