мне только цитата, в качестве гаджета, вспомнилась

Один роман, другой роман, а в результате лишь туман и голых баб - как в бане.

евтушенко когда мужчине 40 лет

статья, печаль. это же замечательно, что не будет людей обслуживающих роботов. значит будут развиваться идеи самовостановления, самопроизводства и другого само. давай-ка милая сама ) видеть будущее человека обслуживающим механизмы по меньшей мере скучно и где-то даже аморально. именно это и напрягает. Вот придумал, родил можно сказать, а он взял и убежал, укатился колобок и чинить его не надо и подзарядка не требуется. Робот - Сам по себе - выполняет программу и ни в чем не нуждается, что же, мне человеку, делать, теперь? Извечный вопрос что делать и кто виноват. Предвосхищая реплику по поводу того, что это мол крутой робот, который всё сам, и от него можно стать зависимым и они еще чего доброго поработят, отвечу тут не бояться нужно ,а учиться, знания любой механизм "победят". Искать другое непривычное применение мозгу, уму, благо информации предостаточно. А по-поводу творчества Азимова и тому подобного кино, замечу, что для того и пишут, чтоб так не было.

Масато Иноуэ, главный конструктор Nissan, говорит о концепции:

"Сегодня, первое, что делают многие люди, когда садятся в свой автомобиль это подключают мобильный телефон, включают навигационный блок, настраивают другие автомобильные гаджеты. В Nissan Townpod этот шаг будет ненужным, так как автомобиль будет с функцией КПК. Вы всегда сможете узнать, где вы должны быть и в какое время. Соответственно, система навигации не только способна проложить текущий маршрут, но будет намечать план движения для всех запланированных в этот день встреч... Система будет в состоянии предложить наиболее удобное время и место для подзарядки литий-ионных аккумуляторов."

Ракеты не взлетят до тех пор, пока большая часть соц.сознания этого не захочет. Не придумал ни одной силы, которая подвигла бы людей желать колонизации. Вот например, североамериканский президент выходит к массам и говорит - мы будет рыть драг.металлы на астероидах, построим базы отдыха на Марсе, и всё. Как может эволюционировать соц.сознание, чтобы его можно было стимулировать не только золотой лихорадкой. Какую причину, довод вы бы добавили? Что скрывается за вашим смайликом в конце предложения: "Рыть ресурсы можно вполне сознательно :)" если это не секрет )))

В конце 19-гго века , так же как и сейчас был выбор, что развивать - двигат.внутр.сгорания или электромоторы или на биотопливе. Так же как и в прошлом, определенные тренды набирают силу в виде заитересованных людей. И если современные электромобили неудобны, а это в основном тойота-пирус, которую просто не хотят обслуживать, в первую очередь американские СТО, из-за сложной трансмиссии и отсутствия электро-инфраструктуры, то прогресса не будет. А про пассионариев мне понравилось, хотя они и редиски )))

Потом ведь научно-тех.прогресс так же как и раньше, основан на недрах Земли. На тибериуме))) Лидер по добыче редкоземельных элементов - Китай. Который выделяет квоты, тому же дженерал моторс.

Редкоземельные элементы на сегодня нефть и золото в одном лице, это магниты в электродвиг. это литий в батареях, это кремний для солнеч.батарей, практически вся электроника. Всё как и раньше из земли. И еще нет достоверной информации, что действительно вредит экологии - выкачка нефти или карьеры по добыче золотишка.

Возможно, что часть прогресса, в каком-то смысле пройдет стороной, прямиком в Китай. И останется, разве, что мозг сдавать в аренду, с помощью айти )))

Вы пишите "эволюция социального сознания", потом, движущая сила колонизации - рытье ресурсов. Какая тогда это эволюция соц.соз., похоже на золотую лихорадку под флагом зеленых.

Вы правы в одном, конца не будет - по причине отсутствия начала.

Всегда думал, что фильмы и книги это уже чей-то переваренный опыт, Неинтересный прежде всего самим авторам и режиссерам - сделали и забыли. Зрители почему-то запоминают... Как в кино точно не будет, в этом его сила.

Скорее выбор между эмпатией и симпатией. Эмпатичные и симпатичные люди будут как-то взаимодействовать, используя вышеупомянутые сигнальные системы. Вот есть интересный материал http://www.psycho.ru/library/109, может несколько не по-теме, но свои выводы я применю к затронутой теме.

Не секрет ,что население городов продолжает расти. По прогнозам нас там будет до 70% от общего кол-ва. А откуда люди едут в города? Из глубинки, сел, деревень. Цитата: "Hапpимеp, y селянина в отличие от гоpожанина минимальна эффективность аyдиального канала. То есть мою pечь они слышат, но не воспpинимают. Я могy их чеpез звyкоyсилитель хоть в светлое социалистическое бyдyщее звать, хоть в капиталистическое, им это все pавно. У них взамен pазвито визyальное и кинестетическое воспpиятие."

У селян хорошо развито чуйка, они в этом плане интереснее и ближе Природе. А слова ,да большинство не обращает внимание на слова. Важна интонация, звукоряд.

Тоже самое касается и визуального канала. В Будущем восприятие станет более тонким. Слишком тонким, чтобы описание чего-либо, словами или картинками, как-то затрагивало мозг. Человеку Будущего не интересны грубое мелькание на экране и монотонное звучание.

Комикс слоган