-Поздравляю! Нет, ты все-таки сделала это! Две Нобелевские премии это нечто. Ну, признайся, что не сама? Ты же сутками сидишь, уткнувшись в свой компьютер, как тебя еще муж из дому не выгнал, а тут такой вулкан идей, не сходится … Давай, колись как дошла до жизни такой?! Или?... Подруга, ты никак изменила своим принципам? Кто еще в 2010 году мучился вопросом принимать или не принимать ноотропы для улучшения работы мозга? Этично это или не этично, когда одни могут все «просто так», а другие используют таблеточные костыли для мозга. Ты же сама мне упорно доказывала, что если простым людям, работающим головой, можно пить неизвестно что для улучшения своего рабочего инструмента, то почему спортсменам нельзя допинг? А кто бесился, когда не мог достойно опровергнуть ту мысль, что если нам нужен супер-молоток, которым мы работаем, то мы его просто пойдем и купим, и компьютер проапгрейдим и софт новый приобретем… Прекращай ржать, это ты называешь себя «гордым пользователем нелегального софта» и страшно довольна  этим, а нормальные люди давно используют исключительно лицензионное ПО, модуль «совесть» BrainSoft другого не позволяет

читать дальше...

Как-то давным-давно ходили мы в кино на фильм про человека-невидимку. По сюжету фильма у человека-невидимки от невидимости «поехала крыша» и на протяжении всего фильма он совершал всевозможные антиобщественные действия. В общем классический американский блокбастер.

После сеанса мы вышли на улицу, было темно и холодно, по плохо освещенным тротуарам ветер гонял последние ноябрьские листья. И мне стало страшно, нет, мне стало очень ЖУТКО! Мое бурное воображение услужливо рисовало человека-невидимку с поехавшей крышей, который притаился в засаде за каждым углом и ждал удобного момента, чтобы напасть.  На моменте, что со мной собирается сделать человек-невидимка после того, как нападет, воображение почему-то тормозило.  

читать дальше...

Они прилетят. Я точно знаю, что они прилетят. Выйдут из своего корабля, больше всего напоминающего суповую тарелку; помашут тоненькими зелеными ручками, не успевшими окончательно атрофироваться; и подставят спину теплому и такому родному солнышку для получения самых вкусных кусочков энергии.

 Не верите? На самом деле все очень просто. Наша наука семимильными шагами бежит в светлое будущее. За маленький и такой короткий по меркам вечности ХХ век мы успели сделать многое: успели покорить космос (ну, по крайней мере, сказать ему: «здравствуй, это мы, люди»), успели познакомиться с атомом – мирным и не очень; успели почувствовать себя в шкурке бога, осваивая генную инженерию. Мы давно уверены, что матрица – это не математический объект, а виртуальное детище IT-технологий, и скоро вечно жить можно будет не только в ней, но и во вполне реальном мире.

читать дальше...

Каждая эпоха порождает свои мифы и легенды. Давным давно в школе мы впервые увидели компьютер. Это был 486 – безмерно крутой агрегат по тем временам. И, о чудо! На этом 486 были установлены игры. Так вот ни один пацан в классе не сомневался, что сражаясь на экране в Mortal Combat, можно изучить «самые крутые приемы карате» и победить в реальной уличной драке любого противника. 

Но это простенькая «детская» легенда. Кактус был посерьезней. В него верили все, кто сталкивался с компьютером. Вместе с кактусом верили в Излучение. Что такое излучение внятно никто объяснить не мог, как никто так и не смог сказать, чем же оно опасно, но все знали: Излучение от Компьютера положено бояться. Спасти от этой напасти мог только кактус. В свое время этот волшебный амулет ИТ свободно продавался в любом компьютерном магазине, а на горшочке с растением зачастую красовалась наклейка «windows» или «Intel inside», заботливо наклеенная туда мальчиком-продавцом. Кстати, кое-кто до сих пор продолжает верить в Кактус.

читать дальше...

Иногда хочется помечтать. Например, помечтать об интерфейсах будущего – сногсшибательных виртуальных красотках, которые томным голосом сообщают «Все сделано!» Помечтали? Хватит! А то в обществе все сильнее заметна тенденция, когда люди в своих запросах живут в будущем, а вещи, которыми они пользуются, находятся в обычном настоящем. Включает такой «людь» новый девайс и ждет, когда на экране появится девушка его мечты. А нифига, облом. Девушки нет, нет даже страшненькой тетки с металлическим голосом, больше всего напоминающей училку. А вместо этого есть буквы, или предложение скачать что-то из Интернета, или кнопки с непонятными значками (кто сказал, что они «интуитивно понятные»?) В общем, пользователю, вместо ожидаемых удовольствий, предлагается пошевелить извилинами. Это как правило. Но из любого правила есть исключения. Исключение первое – техноманьяки всех видов и рангов. Они великолепно обходятся без виртуальной девушки-помощника. Исключение второе – девушки всех возрастов, как правило, симпатичные. Они с успехом используют в качестве виртуальных девушек-помощников вполне реальных персонажей из первого исключения. 

читать дальше...

На виртуальных страницах «H+» появилась интересная статья-манифест. В чем-то наивная и детская, в чем-то серьезная и взрослая. Автор - Валькирия Айс; перевод мой. И так... «Мечты суккубов»...

По материалам: http://hplusmagazine.com/2011/04/07/dreams-of-a-succubus/

У меня есть друг, его зовут Экстропия да Сильва и он виртуал – цифровая личность. Этот факт и вдохновил меня на написание статьи, ведь он выдвигает на передний план интересный вопрос: «А кто мы на самом деле?»

Пример Экстропии доказывает, что этот вопрос намного серьезнее, чем может показаться вначале. И на него рано или поздно, когда мы в будущем столкнемся с неограниченными возможностями, все же придется дать ответ. Если бы мы встретились на улице, и я спросил у вас: «Кто вы?», какой ответ вы бы дали? А если вопрос был задан в Интернете и анонимно, ответили бы вы на него точно так же? И не изменился бы он, если я оказался вашим самым близким другом?

Скорее всего, ваши ответы будут сильно отличаться в зависимости от того, в какой ситуации он был задан. Почему так происходит? Думаю потому, что мы все носим маски. В зависимости от норм поведения и стандартов общества, в котором мы оказались, мы будем более или менее честно давать ответ на вопрос о том, кто мы на самом деле. Спросите меня в онлайне, кто я. И я честно отвечу, что я суккуб с рогами, копытами, крыльями и хвостом. Скажу больше, я очень надеюсь, что в не слишком отдаленном будущем появятся технологии, которые позволят мне и в реальной жизни выглядеть так, как я представляю себя в SecondLife. Спросите кого-нибудь типа Экстропии, и она расскажет вам, что является виртуальным персонажем, полностью независима от человека, работает как модель и с нетерпением ждет того дня, когда сможет стать полноценным ИИ. Кстати, за пределами SecondLife я ни за что не устроюсь на работу, если признаюсь, что я суккуб – это социально неприемлемо для общества.

читать дальше...

Как-то включила телевизор и наткнулась на очередную передачу. Показывали солянку из «достижений науки будущего». Тот факт, что «достижения будущего, можно смело отнести к покрытому нафталином прошлому, предлагаю опустить. У нас телевизор давно живет в своей параллельной реальности. Интересно другое. Рассказывали про шоколадный пирог, который совсем не содержит калорий и от которого совсем не толстеют. Людям на улице задавали вопрос: «Хотели бы они есть вкусняшки в неограниченных количествах и при этом не портить фигуру?» Ответы, как не сложно догадаться, поражали своей однообразностью. Дурацкий вопрос, такие пироги это просто мечта человечества!

 В голову пришла мысль, а что если этим же людям задать этот же вопрос о пироге, но немного по другому: «Хотели бы они есть вкусняшки, которые сделаны исключительно из вредной «химии» в неограниченных количествах и при этом не портить фигуру?».

читать дальше...

           Время от времени я возвращаюсь к мысли, что мы живем в уникальную эпоху. Нет, не эпоху предшествующую сингулярности, и даже не в эпоху бурного развития нанотехнологий, мы живем в эпоху парадоксов – глупых парадоксов.

            Например, нимкто не будет спорить, что современный человек умнее своего далекого предка, который даже не подозревал о существовании электричества и вирусов, а все свои неприятности списывал на волю богов. Другое дело современный человек: за последние сто лет мы придумали тысячи способов использования лампочки Ильича,  вывели новые вирусы, стойкие абсолютно ко всем антибиотикам, и замахнулись на Луну – недосягаемого идола всех романтиков. Логика подсказывает, человек должен умнеть, вон науку задвинули до ранее невиданных высот Марса и телескопа Хаббла. Но это логика – в реальной жизни, чем дальше, тем человек больше и больше тупеет. Мы началь жить не «своим умом», а неким коллективным умом Интернета и социума. Человек просто разучился думать своей головой. А зачем, когда все можно спросить в Интернете? Такой подход великолепно оправдывает себя, когда нужно что-то запомнить, например, телефонный номер. Практически любая новомодная железяка великолепно справится с этим,  у железяк функционал такой – запоминать введенную в них информацию. Но ни один современный компьютер не может думать и сопоставлять события как человек. И здесь начинается самое интересное.

читать дальше...

Моя учеба в школе пришлась на 90-е годы. Бурное время, когда народ, ошалевший от рыночной экономики, непонятной свободы и всеобщего бардака, пытался хоть как-то выжить. Выживали кто-как умел. Учителям нашей школы пришла в голову «гениальная идея» разработать уникальную супер-пупер методику образования (и, естественно, заработать на этом кучу денег). Опробовать это ноу-хау предполагалось на нас. Поэтому первого сентября нам объявили, что в школе теперь два направления преподавания: естественнонаучное и гуманитарное, и все ученики десятого класса будут распределены в два класса соответственно. Распределяли по классам учителя, которые руководствовались нехитрым принципом: успевающие ученики будут учится в естественнонаучном классе, а троечники и двоечники пойдут в гуманитарный. Так начался эксперимент. И только сейчас, когда прошло много лет, я начала по настоящему осознавать, насколько страшным был этот эксперимент.

читать дальше...

Сегодня порадовал телевизор, а точнее программа новостей Первого канала. Порадовал репортажем о роботе Степе, который ходит в школу вместо больного лейкозом мальчика. В шестом классе 166 московской школы робот Степа появился как и полагается ученику первого сентября. Одноклассники и учителя сначала смущались такому соседству, а потом привыкли. Подумаешь, еще один ученик, только не совсем обычный. Тем более, что по ту сторону экрана в своей квартире сидит и управляет роботом вполне обыкновенный шестиклассник.

Мне бы смотреть новости и радоваться достижениям науки, но... в моей голове как всегда появились подлючие мысли. Впрочем, к чести мыслей, они не затронули больной вопрос стоимости такого робота. Но зато сразу подумалось: "а зачем так сложно"? Ведь бОльшую часть функционала робота обеспечит хорошая видеокамера. И будет ли доступен этот чудо-робот всем желающим? И кем в итоге станет робот Степа: представителем больного ребенка в реальном мире или еще одним способом скрыться в мире виртуальном?

В одной песенке поется, что знание и прогресс ни черные и не белые, они бесцветны. И каждый раскрашивает их в свои любимые цвета. Посмотрим, какого цвета в итоге окажется робот Степа:)

адрес новости на сайте 1 канала: http://www.1tv.ru/news/social/171476